Договор « семибоярщины» с гетманом Жолкевским. Бегство Лжедмитрия 2 в Калугу

Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

СМУТА. ОТКРЫТАЯ ПОЛЬСКАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ 1609-1611 годов

 

 

Договор « семибоярщины» с гетманом Жолкевским. Бегство Лжедмитрия 2 в Калугу

 

Московские бояре, предательски вступая в соглашение с польскими интервентами, шли по тому же пути, что и тушинские бояре и дворяне, заключившие за полгода до этого первый договор о приглашении Владислава. Но была и существенная разница. Тушинское «правительство» в феврале 1610 г. было уже просто кучкой политиканов, не имело никакой реальной силы и власти.

 

Напротив, правительство «семибоярщины» было, несмотря на его слабость, единственным признаваемым в стране законным органом власти; в его руках находилась столица, его признавало большинство городов страны.

 

Заключая соглашение с поляками и приглашая королевича Владислава на русский престол, московские бояре давали польским интервентам возможность овладеть Россией. Поэтому действия московских бояр, их преступный акт измены родине имели несравненно более тяжелые последствия, чем февральский договор.

 

Гетман Жолкевский, выполняя условия договора, выступил против «вора». Гетману удалось внести раскол в лагерь самозванца; польско-шляхетские отряды во главе с Яном Сапегой под давледпем гетмана отказались поддерживать «вора». Тогда, не дожидаясь приближения войск Жолкевского, соединившихся с войсками боярского правительства, Лжедмитрий 2 с остатками своих приверженцев вновь бежал в Калугу.

 

Король Сигизмунд из своего лагеря под Смоленском внимательно следил за событиями, развертывавшимися под Москвой. Зная о критическом положении боярского правительства и получив сведения о начале переговоров бояр с гетманом Жолкевским, король решил, что уже настал удобный момент для того, чтобы прямо подчинить Россию своей власти. Ил королевского лагеря под Смоленском был послан к Жолкевскому бывший тушинец — изменник Федор Андронов с королевским предписанием привести Русское государство в подчинение не королевичу, а самому королю.

 

 

Андронов приехал в Москву слишком поздно: за два дня до его приезда н Москве уже присягнули Владиславу. Поэтому Жолкевский не мог немедленно выполнить распоряжение короля.

 

Московское население ни за что не стало бы присягать королю Польши, ибо это означало бы отказ от национальной независимости. Понимая это, Жолкевский оставил королевский приказ в тайне; исполнение королевского плана подчинения России и овладения русским престолом Жолкевский стал подготовлять постепенно, исподволь, шаг за шагом.

 

Уже в августе король прислал Жолкевскому инструкцию с требованием принять меры к обеспечению своего господства в Русском государстве и прежде всего в Москве, а для этого выслать из Москвы всех подозрительных и опасных для польских феодалов лиц, всех возможных претендентов на власть (в частности, Василия Шуйского с его братьями) .

 

Для выполнения этой инструкции Жолкевский решил использовать посольство, отправляемое московским правительством к Сигизмунду с целью окончательного разрешения всех спорных вопросов договора о приглашении Владислава на русский трон. В состав посольства Жолкевский постарался ввести наиболее опасных для Польши лиц. Во главе посольства Жолкевский уговорил встать князя В. В. Голицына; тем самым устранялся из Москвы опасный для польских феодалов претендент на русский трон. В посольство был включен и митрополит Филарет Романов, глава влиятельной боярской фамилии, стремившийся занять первенствующее положение в государстве. Включено было в посольство и большое число дворян, посадских людей и др., всего 1246 человек. Отправка в составе посольства в королевский лагерь большого числа политически активных людей ослабила дворянские и посадские верхи в Москве. В Польшу был отправлен также бывший царь Василий Шуйский и его братья.

 

После отступления Лжедмитрия 2 в Калугу опасность захвата Москвы силами «вора» значительно уменьшилась; к тому же в Москве находилось довольно значительное количество русских ратных людей (служилых людей, стрельцов и др.). Но боярское правительство, не пользовавшееся популярностью в Москве и во всей стране, не верило своему войску, боялось народа, не верило в возможность своими силами сохранить власть. По словам Жолкевского, бояре боялись нараставшего движения народных масс и желали, чтобы под защитою польского войска «они могли быть безопасны от ярости народа» Поэтому боярское правительство обратилось к Жолкевскому с просьбой ввести польские войска в Москву, на что гетман, разумеется, охотно согласился. Бояре понимали, что народ расценит этот акт как захват Москвы интервентами, и при вступлении польских интервентов в город может вспыхнуть народное восстание; поэтому ввод польских войск в Москву был произведен тайно, в ночь с 20 на 21 сентября 1610 г.

 

Передача столицы России в руки польских войск явилась логическим завершением той политической линии, которая была начата договорами об избрании Владислава на русский трон. Отдавая столицу России интервентам, бояре-правители совершали открытый акт национальной измены.

 

Смотрите также:

 

Всемирная история


Карамзин: История государства Российского в 12 томах

 

Ключевский: Полный курс лекций по истории России


Татищев: История Российская


Эпоха Петра 1

 

 

Покровский. Русская история с древнейших времён

 

Иловайский.

Древняя история. Средние века. Новая история

 

Соловьёв. Учебная книга по Русской истории

 

История государства и права России

 

Справочник Хмырова 

 

Правители Руси-России (таблица)

 

Герберштейн: Записки о Московитских делах

 

Олеарий: Описание путешествия в Московию

 

Любавский. ЛЕКЦИИ ПО ДРЕВНЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ ДО КОНЦА 16 ВЕКА

Поляки в России 1609-1611 годов

Поляки в России 1609-1611 годов

 

К содержанию: СМУТА. ПОЛЬСКО-ШВЕДСКАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ

 

Смотрите также:

 

Польская и шведская интервенция  Борьба с интервенцией польских и шведских феодалов в начале...

 

XVII век в истории России. Смутное время  восстание в Москве 19 марта 1611 г. - новый летописец

 

Лжедмитрий. Королевич Владислав. Московия - Речь Посполитая.