Алим Войцеховский. Что это было? Тайна Подкаменной Тунгуски

 

На главную

Журнал Знак вопроса

 


«Знак вопроса» 8/91


Что это было? Тайна Подкаменной Тунгуски

 

ВОЙЦЕХОВСКИЙ А. И.

 

 

Автор: ВОЙЦЕХОВСКИЙ А. И. — член Бюро научно-технического совета Федерации космонавтики СССР, кандидат технических наук, автор нескольких книг и брошюр, многих статей и очерков в периодической печати. Главные темы: научно-технические достижения и перспективы развития космонавтики, взаимодействие человеческой цивилизации с космосом, современные проблемы атлантологии. В 1990 году в серии «Знак вопроса» им опубликована брошюра «Виновница земных бед?» 

 

К читателю

 

Утром 30 июня 1908 г. над Сибирью наблюдали полет ослепительно яркого

болида. В районе реки Подкаменная Тунгуска он взорвался. Это событие,

относящееся к числу выдающихся в истории метеоритики и астрономии, по праву

занимает одно из главных мест среди загадочных явлений природы.

 

Известно, что тайны нужны, более того, необходимы науке, потому что

именно нерешенные загадки заставляют людей искать, познавать непознанное,

открывать то, что не удалось открыть предыдущим поколениям ученых.

 

Путь к научной истине начинается со сбора фактов, их систематизации,

обобщения, осмысления. Факты и только факты являются фундаментом любой

рабочей гипотезы, рождающейся в результате кропотливого труда

исследователя.

 

Автор около четверти века собирал материалы о проблеме Тунгусского

метеорита, опубликованные в научных сборниках и монографиях,

научно-популярных книгах и сборниках, отдельных статьях и очерках.

 

Собранная автором информация огромна по объему и сложна по содержанию.

Как в ней разобраться, как ее "подать" читателю, чтобы получился не

конспективный справочник разнообразных фактов и гипотез, а вышла цельная и

занимательная брошюра с логичным изложением и определенными достоверными

выводами? Этот вопрос постоянно волновал автора при написании брошюры.

 

Время выдвигает все новые и новые версии и догадки о природе тунгусского

феномена, но к общему мнению ученые прийти никак не могут, поскольку эта

катастрофа явно не отвечает сложившимся канонам классической метеоритики.

Космическое тело разрушилось и исчезло совсем не так, как это наблюдается

при падениях "правильных" метеоритов.

 

Удивительное дело, но при наличии многочисленных гипотез и объяснений,

версий и предположений отсутствуют их обобщения и сравнительный анализ.

Попытку устранить этот парадокс делает автор брошюры. Возможно, именно это

обстоятельство позволило ему обнаружить несколько близких между собой

гипотез, которые в своей совокупности могут объяснить все или почти все в

природе тунгусского взрыва, в том числе и такой непонятный момент, как

отсутствие фрагментов тунгусского тела.

 

Автор не претендует на полноту охвата многогранной проблемы Тунгусского

метеорита, а также на истину в последней инстанции, но надеется, что

позволит читателю приблизиться к пониманию тунгусского феномена. 

 

 


Оглавление:


К читателю

Немного истории Некоторые обстоятельства катастрофы

Экспедиции Кулика

Первые фантастические версии

Дальнейшие исследования

Что сегодня известно?

Гипотезы, версии, предположения.

После полувекового юбилея

Был ли маневр над Тунгуской?

Тунгусские метеориты падают ежегодно

Тунгусская  комета – реальность или миф?

Версии восьмидесятых годов: А был ли метеорит?

Следы ведут на Солнце

"Контейнер" с информацией?

"Рикошет"

Электроразрядный взрыв

Тайна "чертова кладбища"

Существовал ли "черный звездолет"?

Тунгусский метеорит и гравитация

Факты, размышления, выводы.

Загадки "Тунгусского чуда"

Тунгусский метеорит и комета Галлея

Тайны Тунгусского метеорита не существует?

Послесловие

 

На главную

Журнал Знак вопроса