|
Берестяная грамота 15 века
|
Вид грамоты сразу после находки.
|
Вид через несколько минут.
Грамота сохнет на глазах.
|
Надпись:"СИДОРЕ КАЛИКИ".
Берестяная грамота № 917. Новгород, вторая половина 15-го века.
Найдена
при осмотре кучи земли, вынутой экскаватором из обнажившегося культурного
слоя XV века в котловане строящегося крутого особняка. Грунт представлял из
собой характерный культурный слой - щепу, кожу, кости, керамику, монеты XV
века в ассортименте, перстни, пуговицы-гирьки, пряжки, игральные кости,
скорлупу орехов, гвозди, бересту, остатки обуви, обрывки веревок, остатки
бревен и прочая. Никто не ожидал, что в этом месте культурный слой XV века
окажется так близко к поверхности. И такой прекрасной сохранности. На глубине
всего 1 метр... ВСЕГО МЕТР НАЗАД НОВГОРОД БЫЛ НЕЗАВИСИМЫМ...
После большой берестяной грамоты длиной 55 см с
глубокомысленным трактатом на тему "что есть кал" (найденной на
раскопках в Торжке), и большой грамоты с описанием семейной разборки Есифа с
Марией по поводу неожиданной беременности последней (найденной в Троицком
раскопе), это - третья находка берестяной грамоты в археологическом сезоне
2001 года. В отличие от двух предыдущих грамот, содержание нашей грамоты
вполне пристойно и не содержит ни "апокрифов" , ни "пикантных
моментов" :))
Это обычная "владельческая грамота", ярлык,
которым хозяин помечал свое имущество. Сидор Калика, пометивший свою вещь
этой грамотой, вполне мог быть родственником святителя Василия Калики,
жившего в Новгороде задолго до него.
Отсвет великого святителя явно лежал на этой грамоте.
В ночь перед находкой мне и еще ДВУМ людям одновременно приснился один сон -
мы находим берестяную грамоту. И как только утром я взял ее в руку из кучи
грунта и стал снимать ее на видео, вдруг.... грянул хор и из церкви напротив
вышел крестный ход с крестами и хоругвями. Был какой-то там Спас. Его я также
заснял на видео. Чудеса да и только...
В Новгороде мы были в общей сложности почти 3 недели.
Но ни одного крестного хода я больше не видел. И ни одной грамоты больше не
находили. А в плане "совпадений" я вообще человек суеверный.
Хроника событий.
|
8 августа 2001
10:38 - Работает экскаватор. Из ковша сыпятся раритеты XV века.
|
9 августа 2001
11:29 - В отвале найдена берестяная грамота.
|
того же дня
11:30 - Из церкви напротив выходит крестный ход.
|
Мнение академика А.А.Зализняка о дате написания
грамоты:
|
"Внестратиграфические
возможности датировки этой грамоты очень маленькие, так как текст очень
короткий. В этой грамоте сказано два слова - просто, повидимому, запись
владельца. Скорее всего читается "Сидора Калики". Правда
"А" немножко ненадежно читается, но скорее это "А". Скорее
всего это родительный падеж -"Чья?", чья какая-то вещь, которая
принадлежала Сидору.
Кстати, Калики это, конечно, то же самое слово, что
прозвище Василия Калики. Историки его обычно для изящности называют
Калика, хотя на самомо деле он был Калика, а попросту
"Калека". То же самое слово. То же самое слово, что былинные
"калики перехожие". Ударение было Калика - это
просто новгородское произнесение "ять", и в каких-то источниках
он называется Василий Калека. Это вообще говоря, вполне оправданно, так как
это был чисто новгородский вариант произношения. И этот тоже был, конечно,
Сидор Калека. С двумя "ять" - "Калеке" - написано
"Калики".
И увы, в грамоте всего 12 букв из которых
палеографически характерно только "Р" в слове "Сидор".
Все остальные буквы в его исполнении очень нейтральной формы. Буква
"Р" - XIV-XV века. Увы, это очень мало. Скорее я бы сказал что
это XV век, чем XIV, но по одной букве "Р" это было бы немножко
рискованно. Остальные все буквы нейтральные, подходят под нормы и XIV и XV
века. Палеография бессильна при таких "бедных" буквах. Если было
бы "Ж", было бы "З", было бы "В"... Но ни
одной этой буквы нет.
Правда, есть другой признак, не палеографический, а
грамматический. Если это родительный падеж, принадлежность -
"чье?", Сидора Калики, - тогда это, безусловно, поздний период.
Потому что в древности было бы сказано "Сидоров Каликин". Еще
позже было бы сказано "Сидоров Калики". А "Сидора
Калики" - это самая поздняя из всех грамматических форм, которые
существуют для обозначения принадлежности. Которая относится, вообще
говоря, к самому концу "берестяного периода".
Вот те немногие данные, которые могут помочь
датировать такой короткий текст.... Так что внешне ничто не мешает считать,
что это XV век..."
|
|
|
Лекция А.А.Зализняка
Новгород, Центр музыкальных древностей В.И.Поветкина, 10.8.2001
|
Кто знаком с новгородскими проблемами, знает, какой
скандал разгорелся в городе вокруг этого обрывка бересты с парой слов. Уж и по
местному телеканалу эту грамоту показывали, и радиоинтервью с академиками
Яниным и Зализняком в прямом эфире шли, и две газетные публикации были, и
прочая и прочая. В сети тоже отзвуки этого события имеются.
Понятно, что если в самом верхнем слое сохранились
берестяные грамоты, то что же там в глубине... Увы, на сегодня котлован
выбран экскаватором и залит бетоном, а грунт вывезен на свалку. Осмотреть все
мы не смогли - успели перелопатить "только" 22 кубометра...
Ну разве можно в нарушение закона строить на
культурном слое Новгорода крутые особняки без предварительных археологических
раскопок?? Хотя бы и архиепископские резиденции...
Как высказался по этому поводу академик Янин:
"ТАЛИБЫ ВЗРЫВАЮТ БУДДИЙСКИЕ ХРАМЫ, А
НОВГОРОДСКАЯ ЕПАРХИЯ ЗАЛИВАЕТ БЕТОНОМ БЕРЕСТЯНЫЕ ГРАМОТЫ".
|