Топонимия с -ов-/-ев-, -ин- суффиксацией от древнеславянских личных имен

Скново, Ксново – Коснило, Коснятин, Константин

дер. на р. Полонке, пр. пр. Шелони, к западу от Порхова и к югу от ж. д. ст. Дно, в сер. XIX в. была указана в составе Порх. у. Пск. губ. [СНМРИ 34, № 11298]. Деревня безусловно отождествляется со средневековой дер. Скнево «на рЪкЬ на Полоной» в пог. Михайловском на Полоной Шел. пят. 1539 г. [НПК IV, 314].

Этимологическому обоснованию ойконима способствует древнеписьменное геогр. Ксново сел., зарегистрированное новг. бер. гр. № 689 2-й пол. XIV в.: «На Ксонови взял полторы коробьи ржи у Оврама» [Зализняк 2004, 573]. Упоминание р. Узы и дер. Полоная в грамоте № 689 дало исследователям основание заключить, что речь идет о среднем течении Шелони (окрестности Порхова). Действительно, писцовая книга Шел. пят. [НПК V, 575] отмечает в Порховском окологородье дер. Ксново 1576 г., с которой идентифицируется Ксново берестяной грамоты. Вместе с тем писцовая документация XVI в. доказывает, что дер. Ксново 1576 г. - та же самая дер. Скнево, упомянутая десятилетиями раньше. В частности, книга 1539 г. сообщает, что дер. Скнево была за князем Василием Засекиным и в ней находился «дв. болшой самъ Василей». Но и книга 1576 г. содержит указание на этого же феодала: «дер. Ксново, а въ ней былъ дв. помЪщиковъ князя Василья ЗасЬкина, а ныне дв. пусть».

Таким образом, изложенные факты подразумевают этимологическое тождество топонимических форм Ксново и Скново (Скнево), выступающих вариантами одного ойконима, по сути дела, синхронными, которые должны трактоваться в едином ключе. На наш взгляд, эти варианты генетически связаны с личн. *Късьнъ,-я, соотносимым с др.-рус. адъективом късънъ, позднее косный 'медленный, продолжительный', 'медленный, медлящий с чем-л.', 'тупой, вялый (об уме)', 'неразборчивый (о речи)', 'бедный (о языке)', см. [СлРЯ XI-XVII 7, 364], совр. рус. косный (к этимологии прасл. *kbsbnb(jb) см. [Фасм. ЭСРЯ II, 346; ЭССЯ 13, 246]).

Факультативным результатом утраты редуцированных в приведенных лексемах явилась основа ксн-, отраженная в геогр. Ксново (наряду с общерусским развитием косн-, нашедшим топонимическое выражение в виде псковского же геогр. Косново дер. Опочецкого у. [СНМРИ 34, № 6171]). Впоследствии здесь реализовалась метатеза кс- > ск-, естественная для славянской комбинаторики согласных, что дало вариант геогр. Скново (Скнево).

Антропоним, отложившийся в новг. Ксново, определенно удостоверяется альпослав. личным именем Kbsbnq, которое было восстановлено из немецкой грамоты 957 г. (в источнике «Razne») [Kronsteiner 1981, 207]. Кроме того, к нему близко личное имя с гипокористическим суф. -ила, представленное в двух бер. гр. из Старой Руссы (обе - сер. XII в.), содержащих предложно-падежную форму Род. ед.: «оу КоснилЬ> (Ст. Р. 19), «оу Косениле» (Ст. Р. 22) - 'у КоснилЫ [Зализняк 2004, 336-337].

 А.А.Зализняк (Там же) допускает выведение отмеченного имени из Къснятинъ, однако наличие записи «оу Косениле» с гласной между с и н предполагает скорее вид Късънила на базе адъективной основы късън- . Допустимо считать также, что др.-рус. личн. *Късънъ сохранилось в качестве ст.-рус. Ксен - одного из прозвищ князей Шаховских; см. материалы С.Б.Веселовского [Вес. Он., 167], который, впрочем (что не менее надежно), связывает Ксен с лексемой ксень 'налимья икра', родственной словам кислый, киснуть [ЭССЯ 13, 245-246]. Ср. по поводу этого имени еще новг. геогр. Ксеновская Гора дер. в Лопастицкой вол. Дер. пят. сер. XVI в. [ПКНЗ 5, 376, 378].

Общерусское развитие късьн- > косн- в антропониме *Късьнъ (или *Късьнь, *Късьня), быть может, показано также старописьменным геогр. Кошнево дер. Демонского пог. Дер. пят. 1495 г. + дер. Петровского Борисоглебского пог. в Боровичах Беж. пят. 1564 г. [НПК II, 513, 534; VI, 926], хотя здесь не менее вероятны иные этимологические истоки (например, на базе *кох- 'любить').

Геогр. Скнятина и КАльища тож дер. на р. Тверце близ р. Вихленки в Никольском пог. на Вышнем Волочке Беж. пят. 1545 г. [НПК VI, 44]. Ойконим обусловлен либо известным др.-рус. личн. Скнятинъ, либо образован от незафиксированного личн. *Скнята, при помощи суф. -ин-. Указанные антропонимы выступают метатезированными вариантами личн. Къснятинъ или *Къснята; последние, по всей видимости, образовали также новг. геогр. Кошнятино дер. на рч. Коростовке Аст- риловской вол. Ст. у. [СНМНГ III, 10-11], отождествляемую с одноименной дер. Дретенского пог. Шел. пят. 1498 г. [НПК V, 252]; к замене сн на шн ср. хотя бы рассмотренное выше название пог. Шнетин на Шелони, развившееся из отмеченной средневековыми источниками топонимической формы Скнятин, Скнятинский.

 Хорошо известны вне- новгородские межтерриториальные параллели к новгородским ойкони- мам - названия древнерусских городов Къснятинъ, Кснятинъ на рр. Суле и Волге (подр. о них см. этюд Скнятинский в гл. 1). Добавим к ним еще укр. геогр. Снятин сел. на р. Прут на юге Ивано-Франковской обл., впервые упомянутое то ли под 1158, то ли под 1395 г. [Бучко 1986, 53; 1990, 110]. Д.Г.Бучко в более поздней своей работе склоняется к трактовке последнего ойконима из личн. * Снята неясной, на его взгляд, этимологии [Бучко 1990, 110], но скорее всего западноукраинское название должно квалифицироваться по антропонимической базе точно так же, как новг. геогр. Скнятина. Исходный реконструкт - *Къснята - допустимо рассматривать в качестве гипокористического усечения др.- рус. личн. Къснятинъ (< Konstantinus); вместе с тем мы не исключаем этимологической трактовки этого имени на базе апеллятивной основы късн- (рус. косный), расширенной гипокористическим суффиксом -'ата; ср. аналогичного образования личн. Чернята, давшее ст.-рус. производное Чернятин, крестьянин из Тихвина, XVII в. [Вес. Он., 352], геогр. Чернятино дер. в Тверской обл.