Ладомир Ладимир. Названия древнеславянских личных имен-композитов

 

 Названия от древнеславянских личных имен-композитов

 

 

Ладомир

 

 

 

Как уже отмечалось, в целом новгородские йотово-посессивные топонимы от древнеславянских двуосновных антропонимов сравнительно легко опознаются благодаря тому, что сохраняют характерный облик композитов.

 

Их успешная этимологизация зависит от знания базового корпуса древнеславянской композитной антропонимии. Такие названия в цельном виде либо по отдельно взятым элементам обычно находят более или менее точные антропонимические соответствия в разных уголках Славии.

 

Приведем далее историко-этимологические этюды и этимологические комментарии к новгородским названиям этого типа (см. размещение их на  2). Композитные топонимы с основами на -гощ-1-гост- не даны: они подробно анализируются в отдельной главе.

 

Ладомири:

 

Старые Ладомири 1-е дер., Старые Ладомири 2-е дер., Новые Ладомиры дер., Ладомиры ус. - смежные пункты Луцкой вол. Дем. у. нач. ХХ в. [СНМНГ II, 40-43], до настоящего времени дожила лишь дер. Старые Ладомири Тарасовск. Дем., а смежная с ней дер. Новые Ладомири практически исчезла. Пункты стояли на пр. пр. Полы - рч. Ла- домирке (по [Шан. РЛЛО, 368] - Ладомерка), название которой произведено от ойконима Ладомири (вар. Ладомиры демонстрирует позднее отвердение р' > р). Геогр. Ладомири в свою очередь базируется на посессивном йотовом адъективе от личн. Ладомиръ / Ладомiръ, семантически 'деревня Ладомира / ЛадомЪра'. Среди межтерриториальных топонимических соответствий известны: геогр. Ладомер оз. в Казаринской вол. То- ропецкой земли, согласно материалам писцового описания 1540/41 г. [ПКНЗ 4] (= оз. Ладымирово в Неворожской вол. Торопецкого у. нач. XX в. [Шкапский 1912, 120]), Ладомир пос. Игуменского у. бывшей Минской губ., Ладомировка слобода по рч. Вшивая в Воронежской губ. близ гор. Валуйки; сюда же названия двух селений Словакии близ границы с Украиной: Ladomirova (укр. диал. Lademerova) сел. в округе Стропков и Ladomirov сел. в округе Снина [Vasm. RGN V 1, 39]; причем последний пункт обозначен в источнике 1321 г. как Ladomer [Худаш, Демчук 1991, 76].

 

Исходный антропоним относится к общеславянским, использовавшимся в княжеско-боярской среде. В древненовгородских источниках само по себе, вне ойконимии, это имя, как будто, не зафиксировано, видимо, став достаточно редким в письменную эпоху. У древних западных славян оно имело хождение, хотя и ограниченное: моравское личн. Лади- мир 1197 г. [Мор. СИ, 109], др.-польск. патроним Ladomirowicz [SSNO III, 307]. Я. Свобода, впрочем, отказывает данному имени в праве на существование, сводя к чеш. Vladimir [Svoboda 1964, 77], так же полагает О.Кронштейнер, рассматривая фиксацию личн. Ladimar в древненемецкой грамоте 995 г. как отражение славянского Vladimirb [Kronsteiner 1981, 207]. Новгородский топонимический материал явственно свидетельствует о реальности личн. Ладомиръ /Ладомкръ, которое выступает композитом с элементом -миръ или -мфъ, частотным в постпозиции (ср. рус. Владимир, др.-рус. Володимр,, Яромиръ, Добромиръ, Види- миръ и т. п.), и с элементом Лад- в качестве первого члена сложения. Ср. активно функционировавшие в древнерусском языке лексемы ладъ 'согласие, порядок, мир', 'лад, строй', ладный 'равный, одинаковый', 'подобный', лада, ладо 'любимый, возлюбленный', ладити 'мирить' и т. д. [СлРЯ XI-XVII 8, 160-161], ст.-рус. личн. Лада, Ладень, Ладной, Ладе- нок [Туп. СДЛСИ, 279]. Личн. Ладомиръ / Ладом р> выглядит скорее сложением с именной основой (: прасл. *lada, *Ыьпъ()ь)), поскольку с глагольной основой (: прасл. *laditi) было бы вариантное Ладимиръ.

 

Думается, особенности как раз такой вариантной структуры антропонима раскрывает ойконим Ламерье дер. Китовской вол. Кр. у. [СНМНГ IV, 48], сегодня - дер. Новорахинск. Кр. на восточном берегу оз. Ламер- ского, 94 га, поименованного по деревне. Это название восходит через адъектив с йотовой суффиксацией и посессивным значением к личн. Ладимiръ. Исчезновение слога в топооснове Ламер- (: Ламерье) по сравнению с исходной антропоосновой объяснимо на фонетической почве новгородских говоров.

 

Материал грамот на бересте показывает во многих случаях отпадение гласного звука на конце первого компонента сложных личных имен - это одна из черт, сближающая древненовгородские говоры преимущественно с древними языками западных славян (ср., например, чеш. Vaclav = рус. Вячеслав).

 

Иллюстрации явления довольно многочисленны: это извлеченные из новгородских источников личн. Станьмиръ, Лудьславъ, Сольмиръ, Моиславъ, Ратьмиръ и т. д., а фонетически - [Станмиръ, Лудславъ, Солмиръ, Мо]славъ, Ратмиръ], на фоне «наддиа- лектных» Станимиръ, Лудиславъ, Солимиръ, Моеславъ, Ратимиръ, имевших фонетический исход на гласные -е-, -и- в первой части сложений (подр. см. [Зализняк, 2004, 69 ]). Что касается ойконима Ламерье, его следует возвести к личн. Ладим£ръ именно в таком, диалектно преобразованном виде: Ладм£ръ. Позднее в консонантном сочетании утратился смычный д; ср. похожую серию изменений, обусловивших современную форму Легоща (Люгоща) названия улицы в Великом Новгороде (< Люд- гоща < Людьгоща, к *Людьгость). Фонема «ять» закономерно перешла в е, и основа ойконима приобрела современный облик.

 

Вместе с тем не исключено, что исконная форма антропонима была не Ладим^ръ, а Ладъмiръ, из которой после падения редуцированных закономерно следует Ладм^ъ, давшее ойконим Ламерье. Дело в том, что слово ладъ, основа которого является первым компонентом сложного имени, могло, очевидно, в праславянском языке изменяться и по склонению на *-о (отсюда форма Ладом^ръ, поскольку *о > о), и по склонению на *-й, откуда *Ладъм^ръ, поскольку *й > ъ. Ср. аналогичные варианты Мирославъ в новг. бер. гр. № 334, 603, 747 и Мирславъ (раннее -ръс-) в бер. гр. № 502, 17; причем последний вариант трактуется двояко: это правильное отражение древнего *Mirbslavb, где -ъ- из *-й- (слово mirb принадлежит к *-й-склонению) или результат утраты гласной в первой части имени Мирославъ [Зализняк 2004, 406].

 

Итак, приведенные топонимические данные обусловливают вероятность того, что в древненовгородской диалектной среде синхронно функционировали различные морфологические варианты двуосновного имени: Ладом^ъ и Ладомиръ, Ладим ^ъ и Ладимиръ, *Ладъмр} и, соответственно, *Ладъмиръ, причем эта вариантность может уходить корнями как в древнерусский, так и в более ранний, праславянский периоды.

 

 

К содержанию книги: Архаическая топонимия Новгородской земли

 

 Смотрите также:

 

Гидронимы и топонимы. Древние названия рек и озер.

Древнебалтийская топонимия в регионе новгородской земли. названия от славянских, от ранних, архаических, непродуктивных.

 

Новгород и Новгородская Земля. История и археология.  ТОПОНИМИЯ МОСКВЫ. развития топонимии...