ПРЕДМЕТ И СОДЕРЖАНИЕ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Заключение судмедэксперта

Производство судебной экспертизы

1.         По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу.

2.         В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.

3.         Судебная экспертиза производится в установленном порядке.

4.         Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.

Заключение и показания эксперта и специалиста

1.         Заключение эксперта — представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

2.         Показания эксперта — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями ст. 205 и 282 УПК.

3.         Заключение специалиста — представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.

4.         Показания специалиста — сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснение своего мнения,

Заключение эксперта (ст. 204 УПК, ст. 86 ГПК и ст. 25 ФЗ)

1. В заключении эксперта указываются:

а)         дата, время и место производства судебной экспертизы;

б)        основания производства судебной экспертизы;

в)         должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;

г)         сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;

д)        сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

е)         вопросы, поставленные перед экспертом;

ж)        объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;

з)         данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

и)        содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;

к) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

2.         Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении.

3.         Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т. п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью.

Согласно ст. 8 ФЗ (объективность, всесторонность и полнота исследования), эксперт проводит исследование объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Заключение эксперта для суда не обязательно, не имеет заранее установленной силы и оценивается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК). Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда (ст. 86 ГПК).

В гражданском процессе (ст. 187 ГПК) заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

Предъявление заключения эксперта (ст. 206 УПК)

1.         Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы.

2.         Если судебная экспертиза производилась по ходатайству потерпевшего либо в отношении потерпевшего и (или) свидетеля, то им также предъявляется заключение эксперта.