Что представляет собой заключение эксперта и как оно
оценивается следователем и судом?
Процесс экспертного исследования не зависит от рода и вида судебной экспертизы и состоит из
нескольких основных стадий.
На
подготовительной стадии эксперт знакомится с постановлением о назначении
экспертизы, другими исходными материалами, уясняет задачи экспертизы, производит
предварительный экспертный осмотр объектов и устанавливает их пригодность и
достаточность для решения поставленных вопросов, намечает план исследования.
В процессе
детального исследования осуществляется сначала тщательное раздельное изучение объектов
экспертизы, анализируются их общие и частные признаки и
свойства, производятся экспертные эксперименты. Затем может проводиться
сравнительное исследование, когда выявляют совпадение или различие признаков
сравниваемых объектов между собой, со сравнительными образцами или эталонами.
Третьей стадией является оценка результатов исследования — подводятся
итоги и формулируются выводы, логически вытекающие из проведенных
исследований.
Процесс
производства судебной экспертизы заканчивается оформлением исследования в виде
заключения эксперта, которое обычно состоит из нескольких частей.
Во вводной
части содержатся исходные сведения о лице, производившем экспертизу, его
экспертной квалификации, стаже работы, наименовании экспертного учреждения,
роде и виде экспертизы; сведения о лице, назначившем экспертизу; основаниях
для назначения экспертизы; краткое описание обстоятельств дела, имеющее
отношение к исследованию; перечисляются вопросы, вынесенные на разрешение
эксперта.
В
исследовательской части заключения описываются представленные на экспертизу
объекты и сравнительные образцы, излагается процесс исследования с описанием
его методики, дается научное объяснение выявленных диагностических и идентификационных
признаков. Если экспертиза была комплексной или в ходе ее выполнялись
комплексные исследования, исследовательская часть завершается так называемой синтезирующей
частью, где эксперты, являющиеся специалистами в разных родах или методах
экспертизы, обобщают раздельно полученную информацию для формулирования общего
ответа на поставленный вопрос.
В последней
части заключения излагаются выводы, т.е. даются ответы на
вопросы, поставленные на разрешение экспертизы. При невозможности решения
какого-либо вопроса эксперт должен в исследовательской части заключения указать
причины отказа.
Выводы
экспертизы могут быть категорическими (положительными и отрицательными)
и вероятными, т.е. предположительными. Часто причинами вероятных
выводов являются нечеткие следы, недостаточное количество сравнительных материалов,
не разработанность методики экспертного исследования. Заключение с
категорическими выводами служит источником доказательств, а изложенные в нем
фактические данные являются доказательствами. Вероятное заключение не может
быть таким источником, а лишь позволяет получить ориентирующую, поисковую
информацию, подсказать следственные версии, нуждающиеся в проверке. Вероятные
выводы ни в коем случае не должны игнорироваться, их необходимо использовать,
но продуманно и осторожно, поскольку они не исключают существования
альтернативных вариантов по делу.
Если в ходе
производства судебной экспертизы экспертом установлены факты, имеющие значение
для дела, но в отношении которых не были заданы вопросы, он вправе указать на
эти факты в выводах. Экспертное заключение может быть иллюстрировано
фотоснимками, оформленными в виде фото таблиц, а также схемами, диаграммами,
чертежами и другими наглядными материалами. Текст заключения и иллюстративные
материалы подписываются экспертом, выполнившим исследование.
Заключение
эксперта не обладает преимуществами перед другими источниками доказательств и
не обязательно для следствия и суда. Для использования фактических данных, установленных
при производстве экспертизы в процессе доказывания, заключение эксперта
оценивается следователем или судом.
Оценка
включает:
• проверку
соблюдения процессуальных требований: не проведена ли экспертиза лицом,
подлежащим отводу или не предупрежденным об ответственности за отказ от дачи заключения;
соблюдены ли права участников процесса при назначении и производстве
экспертизы; не нарушался ли процессуальный порядок при получении образцов для
сравнительного исследования; соблюдена ли процессуальная форма заключения
эксперта; компетентен ли эксперт в решении поставленных ему задач и не вторгся
ли он в решение вопросов правового характера;
• оценку
подлинности и достаточность исследовавшихся объектов, научной обоснованности
использованных экспертных методик, полноту и всесторонность исследования;
• оценку
выводов эксперта с точки зрения их ясности, соответствия поставленным вопросам
и сопоставимости с другими доказательствами по делу.
По результатам
оценки могут быть проведены дополнительные следственные действия. Неполноту
или неясность экспертного заключения можно устранить допросом эксперта или назначением
дополнительной экспертизы. В случае негативной оценки заключения назначается
повторная экспертиза. Если же эксперт неполностью решил поставленную перед ним
задачу, необходимо, прежде чем назначать повторную экспертизу, убедиться, что
данную задачу, в принципе, возможно разрешить на основании имеющихся
материалов.
К содержанию книги:
Криминалистика. Вопросы и ответы
Смотрите также:
Криминалистика
Уголовный процесс
России Уголовное право
России Уголовно-процессуальное
право
Существует
специальная наука криминалистика, занимающаяся этими ...
Существует специальная наука криминалистика, занимающаяся
этими проблемами. Характерно, что книга «Теория доказательств в Советском
уголовном процессе» ...
bibliotekar.ru/osnovy-prava-1/80.htm
|
Наука
имеет три основных объекта исследования: природу, общество и ...
д) прикладные юридические науки, имеющие комплексный
характер (криминалистика, судебная статистика, судебная медицина,
судебная психиатрия и др.). ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-4/93.htm
|
Теория права и государства в системе юридических наук ...
8) уголовный процесс и криминалистика;. 9) международное
право;. 10) судоустройство, прокурорский надзор, адвокатура. Здесь отдельные
науки сведены в группы ...
www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-7/4.htm
|
Предмет
теории государства и права. Наука – это теоретическое ...
Это криминалистика, бухгалтерский учет и
экспертиза, судебная статистика, судебная медицина, судебная психиатрия,
судебная психология. ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-1/2.htm
|
Наука
уголовного процесса и смежные отрасли знаний. Наука ...
Применение их в борьбе с преступностью привело к
тому, что появились специальные отрасли знаний: криминалистика,
криминология, судебная медицина, ...
bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-6/6.htm
|
Графология. Характер по почерку
На подмогу криминалистике пришло павловское
учение об условных рефлексах. Трудно, ой как трудно сделать первый шаг! И не
только ребенку. ...
bibliotekar.ru/sens/4.htm
|