Поиски нефти и угля при Петре 1. Рудознатцы Иван Палицын и Марк Титов

Основание Академии Наук при Петре 1

Большой интерес представляют поиски нефти, производившиеся в разных местах как в центре страны, так и на севере и на юге.

Вероятно, к Поволжью относится также указание Посошкова о нахождении им нефти и серы.

В своей «Книге о скудости и богатстве» он ставил перед правительством задачу систематического обследования недр страны. «И я не знаю чего бы у нас в Руси не сыскать»,— писал Посошков.

В 1721 г. мезенец Григорий Черепанов сообщил в Берг-коллегию о нефтяном источнике в Пустоозерском уезде на реке Ухте.

После получения дополнительных сведений из Архангельска Черепанов был вновь послан для обследования.

После 1724 г. дальнейшие поиски были прерваны. Еще ранее, во время Персидского похода, Петр приказал после взятия Баку произвести описание всех нефтяных колодцев и за выполнение этого предписания выразил благодарность генералу Матюшкину.

И. К. Кирилов в 1727 г. писал, что в районе реки Терека «между Щедрина и Червленого городков... есть колодези нефтяные».

Нефть находили и в Сибири. Капитан Иван Унковский в своем путевом журнале сообщал в сентябре 1722 г. о нахождении нефти на берегах Иртыша: «проехали Каменный Яр, в котором белый камень, якобы известной. Из того камени каменное масло брали» .

При большом расходовании дров и древесного угля на заводах встал вопрос о необходимости поисков другого вида топлива. Это повлекло к разведкам каменного угля. Еще в 1709 г. Петр 1 писал, что нужен специалист, который мог бы искать каменный уголь .

К изучаемому времени относится открытие основных угольных бассейнов России—Донецкого, Подмосковного и Кузнецкого.

В числе рудных доносителей в Берг-коллегии служил известный рудоискатель подьячий Григорий Капустин. Он в течение восьми лет «безотлучно» ездил р поисках руд по разным местам «на своем коште», как он жаловался, получая «самое малое число денежного себе награждения».

Вернувшись из экспедиции по Дону и Донцу, Капустин в 1722 г. доложил о найденном им каменном угле. Опыт использования донецкого антрацита тульскими и московскими кузнецами, которые ковали «тем каменным одним угольем топоры и подковы новые», дал положительные результаты, «кузнецы то уголье похвалили и сказывали, что от него великий жар».

Вопреки отрицательному заключению иностранных «специалистов», испытывавших уголь в Петербурге, был издан в 1723 г. указ об организации широкой разведки каменного угля в Донбассе и по всей России.

В том же 1722 г. рудознатцы Иван Палицын и Марк Титов открыли уголь в районе нынешнего Подмосковного бассейна. Минеральное топливо в небольших размерах находило применение в народном хозяйстве.

Уголь, добытый близ Бахмута, употребляли «на бахмуцкие соляные заводы, в казенные кузницы на латание солеваренных сковород и на прочие поделки». Подмосковным углям пытались найти применение, впрочем, безуспешное, в металлургической промышленности заводовладельцы братья Рюмины.

Одновременно в другом конце России крепостной рудоискатель М. Волков в семи верстах от Верхнетомского острога открыл залежи каменного угля в Кузнецком бассейне.

Когда Берг-коллегия получила известия об открытии нового месторождения, было поручено изучить, «не возможно ль оттуда водным путем к заводам или к рудникам, каким промыслом возить (уголь), и о том рапортовать». Администрации казенных металлургических заводов на Урале в 1722 г. было предложено «иметь старание о прииске каменного угля, как и в прочих европейских государствах обходяца, дабы оным лесам теми угольями было поспорье»

Таким образом, уже в первой четверти 171 в. в различных районах нашей страны были открыты месторождения каменного угля. Однако недостаток средств, технических навыков и оборудования мешали их разработке как в это время, так и в последующие годы 18 в.