<<< ИСТОРИЯ РОССИИ ВО ВРЕМЯ ПРАВЛЕНИЯ ПЕТРА 1 ПЕРВОГО

Черная металлургия в России в начале 18 века. Закрытие Берг-коллегией ручных горнов. Крестьянский промысел по выплавке железа

В черной металлургии в изучаемое время в связи с развитием крупной промышленности роль мелкого производства несколько меняется. Строительство крупных вододействующих предприятий, выпускавших высокосортное железо, вызвало некоторое сокращение добычи металла в сыродутных горнах.

В целях более рационального использования источников сырья правительство в некоторых районах запрещало строительство ручных горнов.

Так, органами Берг-коллегии были закрыты ручные горны в районах деятельности казенных заводов на Урале и в Олонецком крае. Многочисленные кузнецы-крестьяне Урала переходят на работу на новые уральские заводы. Но ручные горны продолжали существовать, хотя, вероятно, и в меньших масштабах, и в центральном металлургическом районе, где были частные заводы, и в особенности там, где заводы отсутствовали.

Примером такого района является Галицкая провинция, в которой в J 724 г. было зарегистрировано у крестьян 507 горнов и ручных домииц .

Продукцией ручных горнов обслуживались нужды крестьянскою населения Левобережной Украины. 1де не было металлургических заводов. Однако, благодаря установившимся экономическим связям, на Украину уже в 1720-х годах поступало из России заводское железо и изделия из него.

Большую живучесть, несмотря на запретительные указы, обнаружил крестьянский промысел по выплавке железа в Карелии Частных заводов ,1десь HP было, казенные работали на удовлетворение государственных нужд, поэтому местный рынок продолжали обслуживать крестьянские ручные домшхцы. Олонецкий «уклад» славился еще в XVII в. за пределами края. Он продолжал вывозиться и в первой половине XVIII в. в разные города и на ярмарки — от Старей Руссы до Ирбита .

Кузнечный промысел существовал повсюду и в центре России н на окраинах, но наиболее развит был в пунктах сосредоточения сырья. В таких небольших городах, как Зарайск и Перьяславль Рязанский (оба находились в районах, имевших «рудные места»), кузнецы насчитывались в количестве пяти-шести десятков. В то же время в Москве в кузнечном цехе числилось 137 чел. .

Вне городов образовались такие крупные центры железоделательной промышленности, как село Павлово; уже в это время оно являлось своего рода рассадником соответствующих технических навыков. По данным 1707 г., в селе насчитывалось всего 19 мастеров, остальные разбрелись в поисках заработка: 14 чел. кормились «рукодельем своим» в Москве, 15 чел.— в других местах, главным образом на Украине .

То же самое можно сказать о северо-восточных окраинах. В городах и слободах Приуралья и Сибири, находившихся в рудоносных районах, кузнецы составляли большой процент в составе местных мелких производителей. В Верхотурье из 196 ремесленников разных специальностей было 82 кузнеца; в девяти уральских слободах, находившихся в районе заводов, кузнецов насчитывалось 131 чел., а в пригородных слободах Тобольска их было .

О судьбе мелкого производства в условиях развивающейся мануфактуры Маркс писал: «Уничтожая эти побочные промыслы и городское ремесло в одной их форме, в известных отраслях промышленности, на известных пунктах, она вызывает их снова к жизни на других...» .

Так, в металлопромышленности некоторых районов изменение форм мелкого производства состояло в дальнейшем расширении металлообработки за счет сокращения промыслов по выплавке железа.

Смотрите также:

Всемирная история