Вся Библиотека >>>

Русская культура >>>

Новгородика

Новгород и Новгородская земля

 


 

погребения в курганах


История и археология

 

15/01

 

Курган номер 4 курганной группы «Струйское» (Тверская область)

 

 

О. М. Олейников

 

древнерусские курганы

Рис. 1. Ситуационный план

 

Курганная группа «Струйское» расположена в 200 м к С-33 от д. Струйское Ржевского р-на Тверской области, на правом берегу р. Волги. Группа находится на небольшой (200x50 м) возвышенности на самом берегу реки, отделенной от коренного берега болотистой низиной. Максимальная высота возвышенности - 3,5 м над уровнем летней воды. В группе насчитывалось 17 курганов округлой в плане формы диаметром 7-20 м, высотой — 0,5-3,5 м. Планиграфически они расположены двумя цепочками, между которыми проходит тропа. В 1987 г. исследовано 7 насыпей в Ю-3 части группы. (Рис. 1)

Целью данной работы является определение времени сооружения кургана №4 изучаемой курганной группы. Насыпь кургана сооружалась в несколько этапов, что хорошо прослежено стратиграфически. Первоначальная датировка этапов проведена по обряду и находкам.

К первому этапу относится сооружение насыпи из горизонтально положенных кусков дерна, срезанных с места, где проводилось трупосожжение (верхняя часть дерна имеет прокаленность и слой кальцинированных костей). Возведению этой насыпи предшествовало сооружение частокола по окружности диаметром 10,5 м, с проходом в 1 м с северной стороны. Диаметр столбов 15-20 см, они углублены в материк на 15-50 см. Внутри ограды в результате сгребания дернового слоя от частокола на 1 м к центру образовался кольцевой валик шириной до 100 см и высотой до 35 см. После сооружения данной конструкции через вход были занесены куски срезанного дерна с остатками трупосожжения, которые были уложены в округлую насыпь диаметром 10,5 м, высотой 120 см с уплощенной вершиной на которую, возможно, была поставлена урна с кальцинированными костями или кучка кальцинированных костей (вершина насыпи прорезана несколькими впускными погребениями по обряду тру-поположения). (Рис. 2, 3). В самой насыпи обнаружены также овальная железная пряжка, железный нож, обломок бронзового браслета с расширяющимися концами, костяная ручка от ножа и железный предмет (наконечник стрелы ?). Датируется данный этап третьей четвертью I тыс. н. э. (Рис. 4).

На втором этапе первоначальная насыпь, вокруг которой уже отсутствовала частокольная ограда, была досыпана черной гумусиро-ванной супесью мощностью до 40 см. На вершине была зарыта урна из большого лепного горшка с кальцинированными костями подростка, свиньи и лошади. (Рис. 5). Датируется этот этап концом VII-IX вв. (более точная дата пока не получена).

К третьему этапу относится погребение на вершине кургана, произведенное по обряду трупоположения с западной ориентировкой, с последующим сооружением над ним насыпи из кусков дерна. Дата погребения - середина Х-, начало XI вв. Вещи: лимоновидные желтые и полосатые бусы, глазчатые кубические, ребристые фаянсовые с голубой глазурью, ребристые прозрачные, бисер, железная дротовая гривна круглого сечения, височные браслетообразные кольца. Эта могила прорезает погребения первого и второго этапов (обломки разрушенной урны и кальцинированные кости были выброшены на поверхность слоя досыпки насыпи второго этапа). В связи с этим пока трудно соотнести обнаруженную урну с одним из первых этапов. В пользу первого этапа говорит схожесть формы изучаемого горшка с формами сосудов мощинской культуры1. В пользу второго этапа - незначительное прорезание вершины насыпи первого этапа, где не могла уместиться зарытая урна таких размеров. Ответ на поставленный вопрос сможет дать анализ методом дефектоскопии, нейтронографии и термолюминисценции, который еще не закончен. С четвертым этапом связано впускное погребение на вершине насыпи в виде небольшой домовины (370x165 см) при высоте 40 см, которая была опущена в прямоугольную камеру (460x270 см), вытянутую с востока на запад. В пространстве между восточной стенкой домовины и восточной стенкой камеры обнаружена имитация очага из сложенных обожженных камней и угля. Сам погребенный в домовине лежал головой на запад, был перекрыт слоем бересты. В районе пояса лежал железный нож с костяной ручкой, большая лировидная пряжка и несколько железных заклепок. В области желудка покойного обнаружено большое количество семян лесной малины, что указывает на вероятную причину смерти погребенного (простуда). Камера была засыпана суглинком, взятым из прибрежной зоны, после чего курган был досыпан грунтом, взятым из ровиков вокруг насыпи до высоты 3 м, диаметр которой достиг 20 м. Ширина ровика - до 3 м, глубина - до 2 м. (Рис. 3). Общая высота насыпи представлялась в 5 м. Датируется данный этап концом X -началом XI вв.

 

 

курган

Рис. 2.  Разрез кургана. Вид с востока

а - коричневая супесь; б - куски дерна; в - черни супесь; г - суглинок; д - светло-коричневая супесь; е - аллювий.

 

 

Рис 4. Предметы первого этапа погребения.

а, в. г - железо; б - кость; д – бронза

 

 

Урна

Рис. 5. Урна второго этапа погребения

 

 

План материковой поверхности кургана

Рис. 3. План материковой поверхности кургана N 4 курганной группы  «Струйское»

 

К этому же этапу относится еще одно впускное погребение женщины пожилого возраста, положенной головой на запад. Инвентарь представлен железной крученой гривной, крестопрорезными бубенчиками, разноцветным бисером, круговым горшком.

К пятому этапу относятся два впускных захоронения с западной ориентацией, датируемые по керамике концом XIII в. н. э

Но точность определения даты первого этапа по находкам, обнаруженным в насыпи, проблематична из-за возможности попадания их туда из слоя с более ранней датировкой, от куда бралась земля для сооружения насыпи.

Для выявления данного вопроса было решено проверить идентичность почв каждого слоя кургана с почвами из ряда колонок вокруг курганной группы с целью сопоставления их споро-пыльцевых диаграмм с глобальными изменениями климата в изучаемый период. (Рис. 6).

В первые века нашей эры на Верхней Волге климат был теплый с умеренным количеством осадков. Уровень грунтовых вод низкий, на пойменных местах образовывался гумусный слой.

Начиная с конца IV в. и до конца VI в. на изучаемой территории отмечалось самое сильное похолодание за 2000 лет с увеличением увлажненности. Пойменные места часто затоплялись и перекрывались аллювиальными отложениями, уровень грунтовых вод повысился.

С конца VI в. начинается резкое потепление, которое достигло своего максимума в конце VII в., увлажненность уменьшилась, уровень озер и рек упал. Процесс почвообразования в районе пойм рек - интенсивный. (Рис. 6: в).

В конце VII - конце IX вв. отмечено похолодание с уменьшением количества осадков. Уровень рек и озер низкий. Процесс почвообразования в поймах рек продолжается. Условия жизни благоприятные, но хуже чем в предыдущий период из-за малого вегетативного периода роста растений.

С конца IX в. по XI в. на Верхней Волге наступил период теплого и влажного климата. Температура превышала современную на 1,5°, количество осадков выпадало больше на 50 мм. Процесс почвообразования в поймах продолжается, уровень рек и озер низкий. Болота высохли и поросли лесом.

С 20-х гг. XII в. температура на изучаемой территории понизилась, количество осадков увеличилось, пойменные места стали затопляться, процесс почвообразования замедлен. В начале XIII в. отмечено сильное похолодание, которое сопровождалось уменьшением количества осадков и увеличением увлажненности. Процесс почвообразования в пойме рек прекратился. С конца XIII в. количество осадков стало увеличиваться, пойменные места стали затопляться и перекрываться аллювиальными отложениями. (Рис. бе, б).2

Теперь, зная климатические изменения в раннем средневековье на Верхней Волге, можно перейти к изучению диаграмм споро-пыльцевых анализов из разрезов возле курганной группы «Струйское», слоев под насыпью кургана №4 и в самой насыпи. Общий состав:

Слой «1» - споры - 67%; травы - 21%; деревья - 12%.

Слой «2» - споры - 55%; травы - 29%; деревья - 16%.

Слой «3» - споры - 53%; травы - 17%; деревья - 30%.

Споры

Слой: 1) [1] сфагновые мхи - 10%; [2] зеленые мхи - 16%; [3] папоротники - 7%; [4] плауны - 67%.

2) [1] сфагновые мхи - 14%; [2] зеленые мхи - 10%; [3] папоротники - 5%; [4] плауны - 71%.

3) [1] сфагновые мхи - 24%; [2] зеленые мхи - 2%; [3] папоротники - 11%; [4] плауны - 63%.

Травы

Слой: 1) [1] Сурегасеае (осоковые) - 4%; [2] Роасеае (злаки) -20%; [3] Thalictrum (лютиковые) - 5%; [4] Cariophylaceae (гвоздичные) - 5%; [5] Cichoriaceae (цикорий) - 8%; [6] Asteraceae (астровые) - 19%; [7] Cirsium Mill (боряк) - 6%; [8] Artemisia (полынь) - 5%; [9] Onagraceae (кипрейные) - 28%.

2)         [1] Сурегасеае (осоковые) - 4%; [2] Роасеае (злаки) - культурные -3,6%, дикие - 14%; {3] Asteraceae (астровые) - 18%; [4] Cirsium Mill (боряк) - 4%; [5] Cichoriaceae (цикорий) - 2%; [6] Filipendula (таволга) - 3%;    [7] Artemisia (полынь) - 5%; [8] Onagraceae (кипрейные) - 46,4

3)         [1] Сурегасеае (осоковые) - 29%; [2] Роасеае (злаки) - 30%;

[3] Thalictrum (лютиковые) - 5%; [4] Cariophylaceae, Cichoriaceae, Asteraceae  - 17%;   [5] Artemisia (полынь) - 24%.

Деревья

Слой: 1) [1] Alnus (ольха) - 40%; [2] Picea (ель) - 2%; [3] Pinus (сосна) - 15%; [4] Corylus (орешник) - 1%; [5] Betula (береза) -41%; [6] Betula к.(береза) -1%

2)         [1] Alnus (ольха) - 19%; [2] Picea (ель) - 2,5%; [3] Pinus (сосна) - 9%; [4] Corylus (орешник) - 2,5%; [5] Quercus (дуб) - 1,4%;   [6] Betula (береза) - 64,2%; [7] Betula к.(береза) -1,4%.

3)         [1] Alnus (ольха) - 13%; [2] Picea (ель) - 61%; [3] Pinus (сосна) - 13%; [4] Betula (береза) - 10%.

Почвенная ситуация возле курганной группы следующая. Разрез почвы показал наличие нескольких темных гумусированных слоев разной мощности, которые образовались во время климатических оптимумов, перекрытые аллювиальными отложениями, связанные с увеличением увлажненности данной территории. Нас интересуют слои, образовавшиеся во время последних двух тысячелетий. (Рис. 6 а).

Верхний слой состоит из наносной (аллювиальной) светлой супеси мощностью 40-60 см. Он перекрывает слой из темной гумусированной супеси мощностью 30-40 см. Ниже идет слой из аллювиальной светлой супеси мощностью 20-40 см. На этом слое был сооружен курган №4 из той же супеси.

Споро-пыльцевой анализ нижнего слоя показал, что во время образования этой почвы на данном месте была тайга с преобладанием хвойных пород, в основном представленных сосной и елью. На влажность климата указывает довольно большое количество ольхи, осок, а так же многоразовое затопление данной местности, на что указывает пыльца и споры из более древних отложений поймы, вымытые и принесенные разливом Волги. Антропогенное влияние на природу в этот период пока не выявлено. Вероятно, человек не селился в это время на берегах р. Волги или его хозяйственная деятельность была незначительной. (Рис. 6 в, 3)

Споро-пыльцевой анализ второго слоя показал, что во время образования этой почвы на данном месте были луга и поля с березово-ольховым лесом. Наличие пыльцы и спор из более древних отложений поймы указывают на затопление данного места Волгой, но это происходило нечасто. (Рис. бе, 2).

Антропогенное влияние на природу в этот период было значительным. На это в первую очередь указывают «вторичные» березово-ольховые леса. То, что на данном месте березово-ольховый лес является вторичным, а не следствием изменения климата, видно из пыльцовых диаграмм, полученных на местах, где в 1-Й тыс. н. э. не было антропогенного вмешательства в среду.

При исследовании торфа в Усманском болоте (Воронежская обл.) и болот Прибалтики было установлено, что с увеличением сухости климата VII-IX вв. произошло резкое увеличение количества сосны и уменьшение березы. Следовательно на Верхней Волге березово-ольховый лес является следствием сведения коренного, первичного леса человеком. Относительно малое количество ольхи говорит так же о непосредственном присутствии человека на данном месте.3

Во втором слое среди злаковых обнаружен довольно большой процент культурных растений.

И последнее - обнаружено очень большое количество пыльцы Onagraceae - Иван - чай - спутника человека. Это растение произрастает в местах, где были пожары. Состав и состояние пыльцы, а также содержание золы говорит о том, что на этом месте или рядом многократно происходили какие-то сожжения, что в близи с курганной группой с погребениями по обряду трупосожжения может быть доказательством наличия ритуальных костров.

Споропыльцевой анализ верхнего слоя показал, что во время образования этой почвы на данном месте были луга с ольхово-березовым лесом. Большое количество пыльцы и спор из более древних отложений поймы говорит об очень частом затоплении данной местности рекою. Следовательно, влажность в этот период была очень высокой, чем и можно объяснить наличие ольхового леса, который сохранился до сегодняшнего времени в пойме Волги. Березовый лес так же является индикатором увлажненности. Малое количество хвойных деревьев косвенно может свидетельствовать об антропогенном влиянии на среду, на что также указывают луговые и сорня-ковые травы. Необнаружение Onagraceae указывает на отсутствие непосредственного влияния человека (поселения и т.п.) на природу в пойме реки. Зарастание изучаемого места ольхой также говорит об отсутствии ухода за данной территорией человеком. (Рис. бе, /). В результате, по данному разрезу можно сделать вывод: в нижнем слое человек отсутствовал (или его присутствие было незаметным), климат достаточно влажный и холодный;

во втором слое человек активно влияет на природу, климат теплый, сухой;

в верхнем слое присутствие человека отмечено, но оно, по всей видимости, имеет эпизодический характер. Климат очень влажный и холодный.

Сопоставив эти выводы со шкалой изменения климата в Европейской части России, можно с определенной точностью датировать границы каждого слоя. Верхний слой, состоящий из наносной (аллювиальной) светлой супеси, образовался во время последнего малого ледникового периода - XIII - конец XX вв. Он перекрывает слой из темной гумусированной супеси, который нарос во время последнего малого климатического оптимума (конец IV- начало XII вв.). Ниже идет слой из аллювиальной светлой супеси, образовавшийся во время похолодания и увеличения увлажненности конца V - IV вв. н. э. Теперь можно перейти к анализу почв, связанных с этапами сооружения кургана.

Первоначальная насыпь кургана №4 сооружена на аллювиальной светлой супеси, споро-пыльцевой анализ которой идентичен нижнему слою №3 из колонок. Эту насыпь перекрывает слой темной гумусированной супеси мощностью до 80 см. Споро-пыльцевой анализ этого слоя идентичен слою №2 из колонок с небольшими отличием в количестве пыльцы таволги. По всей видимости, грунт для досыпки кургана брали из понижения, где произрастала таволга (медуница). Анализ темного гумусированного слоя из колонки возле этого понижения подтвердил это предположение.

Из всего выше изложенного можно сделать следующие выводы:

споро-пыльцевой метод исследования грунта на месте курганной группы «Струйское» показал, что курган №4 был сооружен в самом начале климатического оптимума, который начался в конце VI в. Это подтверждается и археологическими находками;

с конца IV в. по XII в. прослеживается сильное антропогенное влияние на природу поймы р. Волги;

сопоставление изменения климата с заселением поймы р. Волги в средние века показало, что появление поселений происходило во времена наиболее благоприятного климата:

1.         начало I тыс. н. э. - поселения раннего железного века;

2.         конец VI-VII вв. - поселения КДК псковских кривичей;

3.         конец VIII- первая половина X вв. - поселения КДК смоленских кривичей и культуры сопок;

4.         вторая половина Х- начало XII вв. - поселения Древней Руси;

5.         вторая половина XII - XIII вв. - поселения новых переселенцев.

 

 

1 Лопатин Н.В., Лопатина О. А. Памятники мощинской культуры в верховьях Вазузы // Тверской археологический сборник. Вып. 1. Тверь, 1998. С. 375-379.

'Олейников О.М. Климат в районе Верхней Волги в средние века // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Вып. 6. Новгород, 1992. С. 69-80.

'Нейштадт М.И.К истории Усманского бора в последнем отрезке голоцена (после ледниковое время) / / Труды Воронежского государственного заповедника. Вып. 5. Воронеж, 1954. С. 45; К л и м а н о в В.А., Кофт Т.А., П у н н и с Я.К. Климатические условия за последние 2000 лет на Северо-Западе Прибалтики // Изв. АН СССР. Сер. Геогр. М., 1985. С. 95, 96.

 

 

«Новгород и Новгородская Земля. История и археология». Материалы научной конференции

 

 

Следующая статья >>> 

 

 

 

Вся Библиотека >>>

Русская культура >>>

Новгородика

Новгород и Новгородская земля

 





Rambler's Top100