Вся Библиотека >>>

Русская культура >>>

Новгородика

Новгород и Новгородская земля

 


 

Булавки с головками сложных форм


История и археология

 

9/95

 

Булавки с головками сложных форм

 

 

Л. В. Покровская

 

Среди женских украшений, найденных при археологических раскопках в Новгороде, булавки из цветного металла занимают особое место. Дело в том, что использование булавок для скрепления верхней одежды или платка было характерно для балтских и западнофинских племен. Среди славянских украшений булавки, как правило, не встречаются. Тем не менее, в Новгороде одежные булавки разнообразных типов распространяются довольно широко. Они появляются в городских слоях со второй половины X века и встречаются до начала XIV века. В настоящее время в археологической коллекции Новгорода известно более 100 экземпляров булавок различных типов.

Самой ранней группой одежных булавок в Новгороде являются массивные бронзовые прибалтийские булавки. Они встречаются в городских слоях уже со второй половины X века. Известно всего 9 таких булавок (включая местные подражания).

В начале XII века в Новгороде появляются булавки с кольцом, продетым через головку. Подобные булавки были широко распространены в Прибалтике. В Новгороде их известно около 20, большая часть булавок этого типа ограничена хронологическими рамками    конца XII века — первой половиной XIII века (12 экземпляров).

Стилизованные и трехлопастные булавки можно считать типично новгородскими, поскольку они известны практически только по материалам археологических раскопок в Новгороде. Время распространения трехлопастных булавок не выходит за рамки XIII — начала XIV вв. В Новгороде таких булавок около 30 экземпляров. Группа стилизованных булавок объединяет в себе булавки с головками, напоминающими петушиный гребень1, и булавки с головками в виде крылатого зверя. Основная часть булавок этой группы относится ко второй половине XIII — началу XIV века (около 30 экземпляров).

В результате, на основе датированных экземпляров булавок, найденных в Новгороде, можно составить хронологическую цепочку развития от поэтничных форм булавок к типично городским формам.

Однако в этой логической цепочке наблюдается некоторая хронологическая лакуна, т. е. практически выпадает XII век. В это время в Новгороде появляется группа булавок, получивших название «булавки с загнутым стержнем». У этих булавок плоские сложные головки, орнаментированные переплетающимися ниточками ложной филиграни, между которыми помещаются круглые или прямоугольные гнезда для вставок, некоторые из них украшены ложной зернью. В основном эти булавки отливались в каменных двусторонних формах и лишь одна отлита по восковой модели2. В настоящее время известно 32 булавки, относящиеся к этой группе, еще 5 булавок с загнутыми стержнями и утраченной головкой по некоторым признакам можно также отнести к этой группе.

Булавкам с загнутым стержнем посвящена статья М. В. Седовой и одна из глав ее книги «Ювелирные изделия древнего Новгорода».3 М. В- Седова выделяет по форме головки три типа: предметы со звездчатыми головками, предметы С головками квадрифолийной формы и предметы с головками в виде ростка крина (к четвертому типу М. В. Седова относит булавки с головками в виде крылатого зверя)4.

М. В. Седова отмечает,    что назначение этих предметов не  совсем  ясно. Она предполагает, что булавки могли использоваться в качестве заколок для волос пли головных уборов, приводя в пример поздние румынские аналогии. В то же время, ссылаясь на Б. А. Рыбакова, М. В. Седова склонна считать их вотивными украшениями5.

Основой типологической классификации одежных и го-ловных булавок традиционно является форма их головки. Если исходить из общего принципа классификации булавок (по форме головки), то, видимо, загнутый стержень булавок описываемой группы не может быть положен в основу типологии и имеет конструктивное значение. Поэтому, обозначая эту группу булавок как «булавки с головками сложных форм», предлагается несколько иная типология. Для составления типологической схемы булавок с головками сложных форм была использована математическая формула, предложенная. Я- А. Шероме.

Различия в форме головок этих булавок прослеживаются по двум основным направлениям: во-первых, по форме, во-вторых, по оформлению краев головки.

В результате подсчета по степени близости и составления гистограмм оказалось, что выделяется два типа булавок с головками сложных форм:

I. Булавки с геометрическими головками. Признаки, характеризующие оформление краев головки, образуют варианты типа: 1. Восемь лунниц. 2. Четыре лунпицы, четыре пирамидки. 3. Восемь пирамидок. 4. Четыре лунницы. 5. Четыре пирамидки. 6. Две или одна пирамидки. 7. Без оформления краев головки. Формы головок образуют серии (многогранные, ромбовидные, круглые). Таким образом, оказалось, что I тип булавок имеет семь вариантов, которые характеризуют хронологическое развитие этого типа от сложных форм к более простым.

П. Булавки с клиновидными головками. Головки булавок этого типа украшались, как правило, трилистниками.

 

ТИП   I.   ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ

 

 

булавки

 

ВАРИАНТ 1. Восемь лунниц — 3 экз. У этого варианта булавок головки оформлены лунницами. Видимо, это наиболее ранние формы головки. Одна из булавок 1 варианта происходит из слоев рубежа XI—XII вв. с Неревского раскопа (21/20-17 — раек. XXVII, рис. 1:1); эта булавка восьмиконечная   (или звездчатая),    семь ее лопастей украшены лунницами, восьмая лунница трансформировалась в кольцо, к которому, вероятно, крепился стержень. Вторая булавка — тоже с Неревского раскопа и относится к слоям третьей четверти XII века (17/16-16-1097, рис. 1:7); головка этой булавки ромбовидная, три вершины ромба и его стороны украшены лунницами, вместо восьмой лунницы — кольцо, к которому, как и у предыдущей булавки, крепился стержень. Третья булавка происходит с Федоровского раскопа из слоев XII в.; эта булавка тоже ромбовидная (пл. 17, кв. 36, рис. 2:1).

 

 

булавки лунницы

Рис. 2

 

ВАРИАНТ 2. Четыре лунницы, четыре пирамидки —I 4 экз. У булавок этого варианта лунницы чередуются с тремя шариками, уложенными пирамидкой. Вероятно, этот вариант является хронологическим развитием предыдущего. Две булавки представляют собой «классический вариант», т. е. обладают вышеназванными признаками полностью. Обе булавки происходят с Неревского раскопа. Одна из них крестовидная (или звездчатая — 18-19-934, рис. 1:2) относится к слоям второй четверти XII века, на основных лопастях у этой булавки вместо лунниц расположены пирамидки, а между лопастями— лунницы; стержень сохранился частично; головка булавки разделена на самостоятельные ячейки припаянными на ребро металлическими лентами7. Видимо, ячейки были заполнены эмалью. Вторая булавка происходит из слоев второй четверти XIII века (14-23-1408, рис. 1:8); головка — ромбовидная, вершины ромба украшены пирамидками, а по сторонам ромба расположены лунницы; стержень загнутый, головка орнаментирована треугольниками ложной зерни и филигранными нитями, в центре — гнездо для вставки.

Еще две булавки из последних находок можно отнести к этому варианту. Одна из них происходит с Федоровского раскопа (пл. 17, кв. 365, рис. 2:2) из слоев первой половины XII века; головка этой булавки ромбовидная, на вершинах ромба, как и у других булавок этого варианта, — пирамидки, но по сторонам ромба вместо лунниц окружности с шариками ложной зерни в центре, которые, судя по всему, имели то же значение, что и лунницы; в центре головки расположено гнездо для вставки. Вторая булавка — с Троицкого раскопа (пл. 7/6, кв. 795, рис. 2:4 XIII в. (?); головка этой булавки представляет собой квадрат, переплетенный лопастями лепестковой формы; на вершинах квадрата расположены лунницы, а на вершинах лопастей — трилистники, имеющие, в данном случае, вероятно, то же значение, что и пирамидки; стержень этой булавки утрачен, головка украшена ложной зернью.

ВАРИАНТ 3. Восемь пирамидок — 10 экз. У булавок третьего варианта в декоре уже полностью отсутствуют лунницы, а края головки украшены только пирамидками. К этому варианту относится наибольшее количество булавок, поэтому его можно считать самым  распространенным.

Три булавки —  многогранные   (или  звездчатые).    Одна из них происходит    с Неревского раскопа    из слоев второй четверти XIII века   (13-12-528, рис.  1:3),    в центре головки расположено    гнездо для вставки,    стержень утрачен.    Две другие    булавки — с Троицкого   раскопа    (пл. 13, кв. 253; п.г ',], кв. 937). У первой булавки стержень сохранился полностью, головка украшена ложной зернью, в центре — гнездо для вставки; булавка относится к слоям XIII века.    Головка  второй  булавки    разделена  на  ячейки  припаянными на ребро металлическими лентами  (аналогичная по технике исполнения      булавка      известна    на    Неревском    раскопе 18-19-934 и относится ко второму варианту. У пяти булавок этого варианта в основе головки лежит ромб, на вершинах и по сторонам которого располагаются пирамидки. Две булавки происходят с Троицкого раскопа,    видимо, из слоев XIII века    (пл. 6/8, бп, пл. 9, кв. 96),   две — с Неревского (15-22-629, 14-11-1729) из слоев начала XIII века, одна — с Лукинского раскопа  (пл. 9/10, кв. 22-23, рис. 2:3).    Все эти булавки украшены ложной филигранью или ложной зернью. Стержень сохранился только у булавки с Троицкого раскопа  (пл. 9, кв. 96) и у булавки с Лукинского раскопа.

В основе головок    двух булавок    третьего    варианта —> круг, по краям  которого также расположены восемь пирамидок. Булавка с Людогощинского раскопа     (кв.   11, трап-шея)    украшена ложной зернью,    в центре    и по краям — гнезда для вставок; по технике исполнения эта булавка может относиться к XII веку.    Булавка с Троицкого раскопа (пл. 2, кв. 871, рис. 1, 10) представляет собой позднюю интерпретацию предыдущей;    вместо ложной зерни головка этой булавки украшена жгутиками,  а вместо гнезд для вставок напаяны шарики. Стержни   у обоих экземпляров утрачены. ВАРИАНТ 4.   Четыре лунницы —  1  экз.    Среди последних находок Федоровского раскопа — многогранная  (звездчатая)  булавка, у которой основные лопасти заменены лун-пицами,    а    боковые — без    украшений    (пл.  17,    кв.  163, рис. 2:1). Булавка относится к слоям XII века  (?), стержень отсутствует.

ВАРИАНТ 5. Четыре пирамидки — 3 экз. У булавок этого варианта пирамидки сохраняются только между основными лопастями (или вершинами). Две булавки четвертого варианта — многогранные (звездчатые). Одна из них происходит с Ильинского раскопа из слоев XIII века — (пл. 18, кв. 921, рис. 1:4); головка булавки украшена ложной зернью, в центре — гнездо для вставки, изогнутый стержень сохранился полностью; практически полное отсутствие боковых лопастей придает ей крестовидную форму. Вторая булавка — с Людогощинского раскопа (пл. 12, кв. 6, XIII век); на основных лопастях головки — по одному шарику, на вспомогательных, имеющих вытянутую форму, — пирамидки; булавка орнаментирована ложной зернью, стержень утрачен. Третья булавка происходит с Федоровского раскопа (пл. 14, кв. 400) из слоев XIII века (?); пирамидки расположены между основными лопастями, стержень отсутствует; булавка украшена ложной филигранью и ложной зернью, в центре — гнездо для вставки.

ВАРИАНТ 6. Две или одна пирамидки — 2 экз. Одна из булавок этого варианта происходит с Ильинского раскопа из слоев рубежа XII—XIII вв. (яр. 11, пл. 21/22, кв. 33); это многогранная (звездчатая) булавка, ее основные и дополнительные лопасти округлой формы, в центре головки на основных лопастях — гнезда для вставочек, пирамидки есть только на нижней левой дополнительной лопасти и на нижней основной, которая переходит в богато орнаментированный загнутый стержень; булавка украшена ложной зернью. Вторая булавка — с Троицкого раскопа (пл. 7, кв. 672, XIII век (?), рис. 1:5); эта булавка имеет, скорее, крестовидную форму, дополнительные лопасти практически отсутствуют и заменены небольшими выступами, единственная пирамидка расположена внизу, у начала изогнутого стержня.

ВАРИАНТ 7. Без оформления краев головки — 5 экз. Одна из булавок этого варианта — многогранная (звездчатая) происходит с Неревского раскопа из слоев первой половины XIII века (14-10-669), на трех основных лопастях имеются выступы с отверстиями, четвертая лопасть заканчивается загнутым стержнем, боковые лопасти видоизменены и приобрели лепестковую форму. Три булавки этого варианта были отнесены М. В. Седовой к группе булавок квадрифолийной формы8. Все три булавки найдены на Неревском раскопе. Одна из них украшена выемчатой эмалью, на основных лопастях — выступы без отверстий, стержень сохранился неполностью (17-22-220, 3-я четв. XII в., рис. 1:6). Вторая булавка найдена в слоях XV века и, вероятно, попала в эти слои случайно (2-12-764); вытянутые основные лопасти этой булавки заканчиваются выступами с отверстиями, центральная часть головки представляет собой квадрат, в центре которого изображение двуглавой птицы, стержень загнут;   булавка   отлита   по   восковой   модели.9   Подобная   ей найдена на Федоровском раскопе (пл. 16, кв. 2б£, рис. 2:5) и слоях XII века (?), стержень — прямой.

ТИП  II.   КРИНОВИДНЫЕ — 4 экз.

Булавки этого типа имеют форму ростка крина. Вторым обобщающим признаком можно считать присутствие на вершинах головок трилистника.

К концу XII века относится ажурная булавка с Неревского раскопа (16-25-1391, рис. 1:11); стержень ее сохранился неполностью. Еще одна булавка этого типа с Неревского раскопа происходит из слоев середины XIII века (13-16-38, рис. 1:12); по краям головки и в центре — изображение лепестков, стержень загнут. Булавка с Троицкого раскопа (пл. 8/10, кв. 1199а, траншея, рис. 1:13) происходит, вероятно, из слоев XIII века; внизу, у основания головки, три отверстия, расположенных пирамидкой, стержень загнут. Еще одна булавка (ажурная) этого типа была найдена на Рю-риковом городище  (подъемный материал, рис. 2:6).

Таким образом, можно говорить о развитии оформления краев головки булавок I типа от лунниц к пирамидкам, а впоследствии об отсутствии украшений по краям головки. Что касается булавок II типа, то по имеющимся в пашем распоряжении экземплярам сложно судить о развитии этого типа.

За пределами Новгорода булавки с головками сложных форм известны    в Старой Рязани,    на городище    Воищина (Смоленская область), в Серенске и в Пскове10. Булавка из Старой Рязани криновидной формы    (II тип с утраченным стержнем).    Две булавки из Воищина — квадрифолийные, их можно отнести к первому типу (7 вариант), сюда же относится булавка из Серенска. Изображение птицы в центре головки располагается горизонтально по отношению к стержню, а загнутый стержень   с двойным крючком. Вторая находка из Серенска    представляет    собой    литейную форму булавки первого типа  (3 вариант, звездчатая), ее стержень с двойным   крючком. Булавки из Пскова не опубликованы. Несмотря на то, что в Новгороде пока неизвестны мастерские, которые связывались бы с производством булавок с головками сложных форм,    здесь их значительно больше, чем    на остальных    территориях    Древней  Руси,    поэтому можно предполагать их новгородское происхождение.

В результате схему развития форм новгородских одежных булавок можно считать завершенной, поскольку булавки с головками сложных форм органично в нее вписываются.

Таким образом, в Новгороде в начале XII века появляется группа одежных булавок, выполненных в технике, характерной для городского ювелирного ремесла этого времени. В начале XII века украшения еще изготавливались на заказ, а мастерство ювелиров позволяло создавать имитацию зерни и филиграни. Дальнейшее же развитие ремесленных технологий изготовления ювелирных изделий шло по пути упрощения конструкций предмета, т. е. предмет рассчитывался на массовое производство". Поэтому в конце XII — начале XIII вв. появляются более простые — стилизованные и трехлопастные булавки.

 

 

1  Седова   М. В.    Ювелирные изделия древнего    Новгорода     (X—XIV вв.). М., 1981. С. 77.

2  Рындина Н. В. Технология производства новгородских ювелиров X—XV вв. // МИА. 1963. № 117. С. 254.

3          Седова   М. В. Об одной группе металлических изделий из Новгорода. // Новое в археологии. М,  1972. С. 229—233;    Седова   М.  В. Ювелирные изделия... С. 77—82.

4          Там же. С. 78.

5          Там же. С. 82.

6          Ш е р  Я- А.  Интуиция  и логика  в археологических  исследованиях (к формализации типологического метода  в археологии)    // Статистико-комбннаторные методы в археологии. М., 1971. С. 14.

7  Рындина   Н. В. Технология производств... С. 254.

8 Седова  М. В. Ювелирные изделия... С. 78.

9  Рындина  Н. В. Технология производств... С. 255.

10  Седов В. В. Сельские поселения центральных районов Смоленской земли (XIII—XV вв.) // МИА. 1960. С. 92. Рис. 33 (9,2); М о н-г а й т А. Л. Художественные сокровища Старой Рязани. М., 1967. Рис. 12 (в); Никольская Т. Н. Литейные формочки древнерусского Серенска // Культура средневековой Руси. Л., 1974. Рис. 1  (3,9).

11  Янин В. Л.,   Ко л чин Б. А. Итоги и перспективы новгородской археологии. // Археологическое изучение Новгорода. М., 1978. С. 28.

 

 

 

«Новгород и Новгородская Земля. История и археология». Материалы научной конференции

 

 

Следующая статья >>> 

 

 

 

Вся Библиотека >>>

Русская культура >>>

Новгородика

Новгород и Новгородская земля

 





Rambler's Top100