Вся электронная библиотека >>>

 Комментарий Гражданского Кодекса для предпринимателей

 

 

Законы. Юриспруденция

Комментарий Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей


Раздел: Экономика и юриспруденция



 

Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

 

     1. Право на обязательную долю является ограничением принципа свободы завещания, предусмотренного статьей 1119 ГК. Это ограничение направлено на

защиту интересов субъектов, которые в силу возраста либо состояния здоровья

не могут самостоятельно обеспечить себя в полном объеме средствами к существованию.

К таким лицам относятся наследники первой очереди - нетрудоспособный супруг;

родители, нетрудоспособные и несовершеннолетние дети наследодателя, а также

нетрудоспособные иждивенцы (о понятии нетрудоспособности и иждивения см. комментарий

к статье 1148). Включение в число лиц, имеющих право на обязательную долю

не только нетрудоспособных, но и несовершеннолетних детей означает, что они

имеют право на получение обязательной доли, даже если достигли трудоспособного

возраста - 15 лет, а также в случаях, когда они были эмансипированы или вступили

в брак до достижения совершеннолетия (статья 27 и пункт 2 статьи 21 ГК). Не

могут претендовать на обязательную долю согласно пункту 4 статьи 1117 ГК недостойные

наследники. Следует отметить, что институт обязательной доли защищает не только

интересы самих управомоченных лиц, но и интересы государства и общества, поскольку

отсутствие у вышеперечисленных субъектов источника средств повлечет неблагоприятные

социальные последствия, породит необходимость в предоставлении им дополнительной,

помимо получаемых пенсий и пособий, помощи за счет государства.

     Право на обязательную долю означает, что независимо от содержания завещания

наследник имеет возможность получить определенную часть наследственного имущества.

При этом право на обязательную долю в отношении обеспечения определенного

размера получаемого наследником имущества сохраняется и тогда, когда наследнику

завещана часть имущества ниже размера обязательной доли. В таких случаях наследник

вправе потребовать обязательную долю в части, превышающей размер его доли

по завещанию. Вместе с тем, если завещана часть имущества, меньшая доли причитавшейся

наследнику, если бы он наследовал по закону, но равная либо превышающая размер

обязательной доли, наследник не может предъявить каких-либо дополнительных

требований.

 


 

     Таким образом, право на обязательную долю, во-первых, не допускает исключения

управомоченного лица из числа наследников на основании завещания, во-вторых,

не допускает снижения размера доли данного наследника ниже установленного

минимума. Согласно пункту 1 настоящей статьи обязательная доля должна составлять

не менее половины доли, которая причиталась бы наследнику при наследовании

по закону. Необходимо отметить, что Кодекс уменьшил размер обязательной доли,

которая в ранее действовавшем законодательстве не могла быть менее чем две

третьих той доли, которая причиталась бы при наследовании по закону. Размер

долей определяется исходя из размера наследства и количества наследников.

При этом учитываются все наследники соответствующей очереди, которые имели

бы право наследовать, а также нетрудоспособные иждивенцы.

     2. В пункте втором статьи устанавливается правило о том, что право на

обязательную долю в наследстве удовлетворяется прежде всего из оставшейся

незавещанной части наследственного имущества. Указанное положение действует,

даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону. Только

при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на

обязательную долю требования управомоченного лица могут погашаться из той

части имущества, которая завещана. Рассматриваемый пункт свидетельствует о

том, что законодатель отдает предпочтение интересам наследника по завещанию

перед наследником по закону. Подобное решение представляется вполне обоснованным,

так как в отношении наследования по завещанию воля наследодателя очевидна,

чего нельзя сказать о наследниках по закону. Поэтому, когда возникает необходимость

в выделе обязательной доли, сначала используется имущество, которым завещатель

не распорядился.

     3. При определении, соответствует ли доля обязательного наследника половине

того, что ему должно было причитаться при наследовании по закону, в размер

полученной наследником доли включается не только имущество, которое было завещано

наследнику, но все, что он получает из наследства по какому-либо основанию,

в том числе и по завещательному отказу.

     4. Пунктом 4 настоящей статьи предусматривается, что в случаях, если

осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность

передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право

на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник

по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение,

дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения

средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное),

суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих, право на

обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Указанное положение свидетельствует о том, что законодатель отдает приоритет

наследника по завещанию, пользовавшегося имуществом перед обязательным наследником,

который имуществом не пользовался. Данное правило корреспондирует пунктам

2 и 3 статьи 1168 ГК настоящего Кодекса, закрепляющим преимущественное право

наследника на неделимую вещь, если этот наследник пользовался данной вещью

при жизни наследодателя.

     Преимущественное право наследника: по завещанию, действует только при

наличии следующих юридических фактов:

     1) наследник по завещанию пользовался имуществом при жизни наследодателя

в целях проживания либо как орудием труда, основным источником средств к существованию;

     2) обязательный наследник данным имуществом не пользовался;

     3) имущественное положение обязательного наследника позволяет без существенного

ущерба уменьшить его долю или отказать в ее передаче;

     4) имущественное положение наследника по завещанию таково, что передача

используемого им имущества лишит его источника средств к существованию либо

иным образом ухудшит условия жизни (к примеру, создаст проблемы с жильем).

     При передаче имущества наследнику по завещанию особо следует отметить

то, что Кодекс допускает такую передачу только при наличии определенных целей

использования - для постоянного проживания, работы, получения основной части

средств к существованию. В статье не содержится исчерпывающего перечня видов

такого использования, приводится лишь наиболее распространенный вариант -

использования в трудовой деятельности, однако это не означает, что иные варианты

использования с сохранением той же целевой направленности исключаются. К примеру,

наследник мог пользоваться земельным участком для обеспечения себя продуктами

питания. При этом необязательно, чтобы он лично занимался обработкой этого

участка.

     Преимущественное право наследника по завещанию не может быть реализовано

в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи, если необходимый наследник также

пользовался наследуемым имуществом. Кроме того, сам вопрос о передаче имущества

одному из наследников может возникнуть лишь в случае, если вещь является неделимой

без ущерба назначению либо установлены юридические границы, препятствующие

проведению раздела этого имущества (это касается, например, земельных участков).

  

К содержанию:  Комментарий Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей

 

Смотрите также:

   

Гражданский Кодекс Российской Федерации для предпринимателей....

Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей.

 

Предприниматели и гражданское законодательство. Обычаи делового...

Гражданский Кодекс Российской Федерации для предпринимателей. … также отношения между лицами, которые осуществляют предпринимательскую деятельность.

 

Новый Гражданский кодекс и судебная практика. Гражданско-правовые...

деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем. … (п. 2 ст. 23 Кодекса) и соответственно к его предпринимательской деятельности.

 

...Гражданский Кодекс Российской Федерации для предпринимателей

и наиболее подробно те, которые были в большей степени характерны для … Уже через несколько месяцев после принятия Кодекса права частных предпринимателей.

 

Сроки. Исковая давность. Исчисление сроков

Гражданский Кодекс Российской Федерации для предпринимателей. Комментарий к части первой.

 

Незаконное предпринимательство. Осуществление...

Статья 171. Незаконное предпринимательство. … Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей.

 

Источники предпринимательского права. Источниками...

Обращает на себя внимание тот факт, что в некоторых случаях статьи Кодекса содержат принципиально различные нормы для предпринимателей и лиц...

 

Нормативно-правовая основа предпринимательства. Первая...

2. В предпринимательской деятельности комплексный, всесторонний подход к … Этот кодекс еще не принят). Второй элемент представлен нормами гражданского права в "действии", в "работе".

 

Последние добавления:

 

Транспортный устав железных дорог   Постатейный комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате   Защита прав потребителей  

 Правила возмещения работодателями вреда   Комментарий к Закону "Об акционерных обществах"   Комментарий к жилищному законодательству России  

Регистрация прав на недвижимое имущество и сделки с ним   Комментарий к Федеральному Закону "Об ипотеке (залоге недвижимости)"  

Закон Об авторском праве и смежных правах   Гражданский кодекс РФ