Королевич Владислав. Перемена отношения польского короля к Лжедмитрию 1. Налоги Лжедмитрия на монастыри

Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

СМУТА. НАЧАЛО ИНОСТРАННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ. ЛЖЕДМИТРИЙ 1

 

 

Королевич Владислав. Перемена отношения польского короля к Лжедмитрию 1. Налоги Лжедмитрия на монастыри

 

Придавая большое значение факту поддержки самозванца со стороны правительства Речи Посполитой, недовольное им боярство поспешило вступить в переговоры с польско-литовскими вдохновителями авантюры Лжедмитрия.

 

Дипломатическая подготовка замышляемого в Москве переворота была поручена И. Безобразову, который от имени знати передавал, что королевич Владислав более желателен на московском престоле, чем Лжедмитрий Iг. Безобразову, повидимому, удалось добиться успеха при польском дворе. Ответ короля боярам носил, правда, уклончивый характер. Сигизмунд не давал прямого согласия на возведение королевича Владислава на царский трон. Однако по основному вопросу боярам, видимо, удалось договориться с ним. «Король велел сказать боярам,— сообщает Шолкевский,— что он сожалеет о том, что этот человек, которого он считал истинным Димитрием, занял то место, и что обходится с ними так жестоко и неприлично, а что он, король, не препятствует действовать по собственному их усмотрению» .

 

Перемена отношения короля к Лжедмитрию 1 была отчасти вызвана тем, что, овладев московским престолом, самозванец оказался не в состоянии выполнить условий своего тайного соглашения с королем. К тому же польско-литовские территориальные притязания, после того как Лжедмитрию удалось овладеть русским престолом, значительно возросли. Речь теперь шла уже об уступке Речи Посполитой не только Смоленска и Новгород Северского, но и Новгорода и Пскова, Великих Лук, Торопца, Вязьмы, Дорогобужа и других городов.

 

Отношения между обоими государствами предполагалось построить на условиях унии. Боярское предложение передать московский престол королевичу Владиславу пришлось по вкусу королю, который стал теперь, повидимому, серьезно задумываться над такой перспективой . Стремясь заручиться поддержкой римского папы, Лжедмитрий I выдвигал авантюристический план крестового похода против турок . Эти проекты должны были обеспечить ему посредничество папского престола и папского нунция в Речи Посполитой в его переговорах с королем по поводу территориальных уступок и императорского титула. Лжедмитрий I не ошибся в этих своих расчетах. Рим продолжал поддерживать его в Речи Посполитой . Но поддержка папы не могла уже теперь изменить отрицательной позиции Сигизмунда III.

 

 

Противником самозванца в России оказалось также и православное духовенство. Среди высшего православного клира, исключая грека Игнатия, бывшего архиепископа рязанского, обязанного самозванцу патриаршим престолом, не было ни одного искреннего сторонника Лжедмитрия. Денежные поборы, которыми новый царь обложил крупные монастыри (с одного Иосифо-Волоколамского монастыря, например, было затребовано 3000 рублей0, а с Троице-Сергиева взяли даже 30000 рублей ), разумеется, не могли способствовать сближению его с духовенством, которое было до крайности возбуждено слухами о якобы предстоявшей конфискации церковных земель.

 

Однако главная опасность грозила Лжедмитрию со стороны народных масс, обманутых в своих надеждах на «хорошего царя».

 

 Московская феодальная знать стремилась и на этот раз воспользоваться намечавшимся выступлением крепостного крестьянства и городских низов против правительства для того, чтобы расправиться с самозванцем так же, как оно ранее расправлялось с Годуновыми. Особенно важную роль должно было сыграть при этом выступление городских низов столицы.

 

Постоянно прибывавшие в столицу все новые и новые толпы польско-литовской шляхты, которая находила самый благосклонный прием при дворе самозванца, подкрепляли слухи, ходившие среди населения столицы о том, что русским престолом овладел не «истинный» царевич, а ставленник иностранных интервентов, готовившийся выдать им весь русский народ, все Русское государство. Вызывающее поведение окружавших Лжедмитрия I чужеземцев, ведших себя в Москве, как в столице завоеванной страны, открыто насмехавшихся над русскими обычаями, оскорбляло национальное чувство населения столицы, которое каждую минуту готово было подняться и уничтожить незваных гостей.

 

Смотрите также:

 

Всемирная история


Карамзин: История государства Российского в 12 томах

 

Ключевский: Полный курс лекций по истории России


Татищев: История Российская


Эпоха Петра 1

 

 

Покровский. Русская история с древнейших времён

 

Иловайский.

Древняя история. Средние века. Новая история

 

Соловьёв. Учебная книга по Русской истории

 

История государства и права России

 

Справочник Хмырова 

 

Правители Руси-России (таблица)

 

Герберштейн: Записки о Московитских делах

 

Олеарий: Описание путешествия в Московию

 

Любавский. ЛЕКЦИИ ПО ДРЕВНЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ ДО КОНЦА 16 ВЕКА

Лжедмитрий 1 и Марина Мнишек

 

Лжедмитрий 1 и Марина Мнишек

 

К содержанию: СМУТА. БОЛОТНИКОВ И ПОЛЬСКО-ШВЕДСКАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ

 

Смотрите также:

 

Борьба с интервенцией польских и шведских феодалов...  крестьянская война - польско - шведская интервенция...

 

XVII век в истории России. Смутное время  Окончание интервенции.

 

Восстания крестьян и казаков во время Смуты.  Суд русского государства 17 века

 

СМУТНОЕ ВРЕМЯ. Социально-политический кризис конца XVI...