ПРАВИТЕЛЬСТВО КОМПРОМИССА И РЕФОРМЫ ИВАНА ГРОЗНОГО 50-х ГОДОВ 16 века

Княжеско-боярские усобицы. Укрепление царской власти. Дворянская программа И. С. Пересветова

Княжеско-боярские усобицы 30—40-х годов XVI в. тяжело отражались на положении народных масс Русского государства. Сменявшиеся с поразительной быстротой у кормила правления Шуйские, Глинские и другие временщики стремились воскресить времена кияжеско-боярского самовластия. Господство бояр подрывало экономическую и военную мощь Русского государства, разоряло крестьянство и посадский люд.

Одним из следствий глубокого недовольства народных масс положением, создавшимся в годы «боярского правления», было, как указывалось выше, московское восстание 1547 г. Недовольство это разделяли (выступая с иных классовых позиций) и другие слои населения, которым тягостны были порядки, так напоминавшие период феодальной раздробленности. Это были прежде всего служилые люди — помещики, основная опора складывавшегося самодержавия, основные кадры великекняжеской армии.

В 1549 г. царь официально заявлял, что «до его царского возрасту» от бояр и их людей сильно страдали дети боярские «в землях и в холопах и в иных обидных делах» . Восстание 1547 г. было толчком, который помог изменить порядки «боярского правления» и открыл новые возможности перед средним и мелким дворянством и посадскими людьми, неизменно поддерживавшими растущую власть государя всей Руси в борьбе с уходящей с политической сцены, но еще достаточно сильной феодальной аристократией.

Дворяне нуждались в сильной центральной власти, которая, с одной стороны, обеспечивала бы им полное господство над массой непосредственных производителей, а, с другой стороны, ограждала бы их интересы от посягательства боярской аристократии.

В 40-х годах XVI в. дворянство выступало уже сомкнутым строем, со вполне выработанной программой, которая частично нашла выражение в произведениях выдающегося дворянского публициста И. С. Пересветова.

Правительство, которое бы хотело удержаться у власти после восстания 1547 г., должно было считаться с этой дворянской программой и попытаться провести ее в жизнь.

Впрочем, в конце 40-х — начале 50-х годов XVI в. положение в стране было настолько напряженным, что в спешном проведении реформ, направленных к усилению государственной централизации, в данный момент были заинтересованы все без исключения слои правящего класса, напуганные призраком народного восстания, которое могло быть подавлено только крепкой государственной властью.