Библиотека «Любителям российской словесности»

 Лев Толстой глазами современников

Русская история и культура

Рефераты по истории России

  Лев Николаевич Толстой, осведомленный об ужасных событиях, происходивших в

Петербурге 9 января (*1*), глубоко ими взволнован и потрясен.

  Рассуждая о  причинах  и  следствиях  этих  печальнейших  явлений  русской

общественной жизни, нормальное течение которой за последнее время нарушено и

переживает сейчас ужасные потрясения.  Лев Николаевич не  сочувствует  обеим

сторонам,  столкновения  между  которыми,  постепенно  обостряясь,  дошли до

ужасов событий  9  января.  Стороне  слабейшей  не  сочувствует  он  на  том

основании,   что   средства,  которыми  она  борется,  -  по  его  суждению,

истекающему из его столь определенного миросозерцания,  - нецелесообразны  и

что,  по  его  мнению,  она  потому  не  достигает  своей  цели  путями,  ею

избранными:  пути эти лишь озлобляют  ее  и  вызывают  озлобление  противной

стороны.

  Льву Николаевичу дороги  интересы  не  рабочих-фабричных,  а  крестьян,  и

интересы фабричных, по его мнению, не совпадают с интересами крестьян.

  Л. Н. сейчас с увлечением пишет большую статью о вопросах, выше затронутых

(*2*).  В этой статье он подробно развивает и дополняет мысли,  недостаточно

полно и ясно выраженные в известной депеше его,  в начале прошлого декабря в

американские  газеты  (*3*).  Он  объясняет  в  этой статье кажущиеся лишь с

первого  взгляда,  вследствие  краткости  изложения,  противоречия  основных

положений  названной  депеши с суждениями,  высказанными довольно подробно в

двух его письмах,  опубликованных,  в большей их части, недавно в No 45 и 51

газеты  "Наша  Жизнь"  за  1904 г.  (*4*).  Как известно,  реакционная часть

общества  и  печати,  столь  несочувственно  и  даже  враждебно  относящаяся

обыкновенно к суждениям нашего великого мыслителя,  с восторгом откликнулась

на мысли,  выраженные в названной депеше,  в которых  Л.  Н.  несочувственно

относится  к политическому движению,  охватившему недавно почти всю мыслящую

часть русского общества после известных резолюций земского съезда.  Судя  по

статьям  "Московских Ведомостей" и "Гражданина",  публика могла думать,  что

великий яснополянский отшельник переменил свои основные суждения на  систему

управления  наших  правящих  классов.  Наши  охранители-реакционеры  (многие

вполне bona fide  (*))  торжествовали,  что  нашли  поддержку  в  авторитете

наиболее популярного в России человека.

  (* добросовестно (лат.). *)

  Ознакомившись, хотя  бы  в  выдержках,  с  упомянутым  новым  трудом  Льва

Николаевича,  эти  господа  должны  будут  горько  разочароваться,  так  как

убедятся,  что кажущееся единомыслие Л.  Н. с ними в вопросе об умственном и

политическом движении,  охватившем с  особою  силою  общество  за  последнее

время,  есть  плод  чистого  недоразумения от недостаточно полного изложения

суждений Л.  Н.  об основах государственных форм и формах общежития  вообще.

Статья  эта  скоро  будет  закончена.  Предназначается  она,  как  и  вообще

большинство трудов нашего великого писателя за последние два десятилетия его

жизни,  для опубликования за границею.  Кто-то ведь, говорят, сострил, что в

одном энциклопедическом словаре сказано:  "Граф  Л.  Н.  Толстой  -  великий

писатель  земли  русской,  кое-какие  избранные  сочинения которого читаются

также в России". Надеюсь на днях познакомить читателей "Руси" с "избранными"

местами названной статьи,  которые приведут в уныние гг.  Грингмутов (*5*) и

К°,  поспешивших  опубликовать  депешу  Л.  Н.  в  американские   газеты   и

эксплуатировать ее в пользу их мракобесных суждений.

        "Комментарии"

  С. Отзыв Л.  Н.  Толстого. - Русь, 1905, 27 января, No 20. Автор статьи не

установлен. Газета присылалась Толстому редакцией.

  1* Расстрел  мирной  демонстрации  петербургских рабочих 9 января 1905 г.,

шедших с петицией к царю.

  2* "Об общественном движении в России" (т. 36).

  3* В депеше филадельфийской газете "North American Newspaper" от 18 ноября

1904  г.  (т.  75,  с.  181-182)  Толстой скептически отнесся к выступлениям

земств с требованием ограничить  самодержавие.  Содержание  ответа  Толстого

американской  газете  было  опубликовано "Московскими ведомостями" 30 ноября

1904 г. (No 331), а вслед за тем перепечатано и другими русскими газетами.

  4* В  газете "Наша жизнь" были помещены;  в No 45 от 20 декабря (2 января)

1904 г.  - изложение письма "Ко всем людям, имеющим власть" (см. "Царю и его

помощникам";  т. 34), в No 51 от 28 декабря (10 января) 1904 г. - телеграмма

"В редакцию Северо-Американской газеты" от 18 ноября 1904 г.

  5* Журналист    Владимир   Андреевич   Грингмут   (1851-1907),   сотрудник

"Московских ведомостей", имел стойкую репутацию реакционера и черносотенца.