Законы. Юриспруденция

Постатейный Комментарий к КЗоТ Российской Федерации

Раздел: Право, бизнес, финансы

     Суд может с учетом степени вины, конкретных обстоятельств и материального

положения работника уменьшить размер ущерба, подлежащего возмещению.

     Снижение размера ущерба, подлежащего возмещению, недопустимо, если ущерб

причинен преступлением, совершенным с корыстной целью (в ред. Указа Президиума

Верховного Совета РСФСР от 30 декабря 1976 г.- Ведомости Верховного Совета

РСФСР, 1977, N 1, ст.1).

                    Комментарий к статье 123 КЗоТ РФ

     §1. Судебные органы не наделены правом изменить виды и пределы материальной

ответственности, но они могут в установленных законом случаях снизить размер

взыскиваемых сумм. Эта возможность относится ко всем видам и пределам материальной

ответственности.

     Учет конкретной обстановки означает, что суды должны выяснять, не было

ли обстоятельств, препятствующих работнику выполнять должным образом его обязанности

и принимал ли он зависящие от него меры к предотвращению ущерба.

     Снижение размера ущерба не допускается, если ущерб причинен преступлением,

совершенным с корыстной целью (например, в случае хищения имущества).

     На практике не применяется уменьшение размера возмещения и к случаям

причинения ущерба работником, находившимся в нетрезвом состоянии.

     §2. Для выяснения материального положения работника суд должен истребовать

соответствующие доказательства - документы о размере заработка и иных доходах,

о семейном положении (количестве членов семьи и иждивенцев и др.).

     §3. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что ущерб

возник не только по вине ответчика, но и должностных лиц, суд должен привлечь

к участию в деле и их (п. 12 постановления Пленума Верх. Суда РСФСР от 1 марта

1983 г. - Бюлл. Верх. Суда РСФСР, 1983, N 4, с. 14).

     §4. Ст. 123 применяется и к отдельным членам бригады при бригадной материальной

ответственности, поскольку степень вины, материальное положение и конкретные

обстоятельства для каждого из членов бригады могут быть различными (см. п.

12 Постановления Пленума Верх. Суда РСФСР от 1 марта 1983 г. в ред. от 21

апреля 1987. - Бюлл. Верховного Суда РСФСР, 1987, N 7).