|
|
— акт суда первой инстанции,
которым дело разрешается по существу; осуществляемый от имени государства акт
правосудия.
Судебное решение проявляется в воздействии на
материальные правоотношения и выражается в том, что оно властно подтверждает
взаимоотношения субъектов материального права (наличие или отсутствие
правоотношения, его преобразование) или иные правовые обстоятельства,
устраняет их спорность, создает правовую возможность беспрепятственной
реализации права или охраняемого законом интереса и тем самым оказывает им
защиту. Судебное решение обязательно для всех и подлежит
неукоснительному соблюдению и исполнению.
Судебное решение покоится на авторитете судебной власти и
нормах материального права. Суд не создает норм права; он их применяет,
подтверждает наличие или отсутствие прав, преобразует правоотношения,
реализуя при необходимости санкцию правовой нормы. Если в нормах
материального права точно не определено содержание правоотношения, права и
обязанности сторон конкретизируются Р.с. с учетом установленных судом
обстоятельств. Судебное решение служит правовой основой для исполнительного
производства. Во всех случаях, независимо от того, удовлетворено требование
или в нем отказано, Р.с. воздействует на поведение субъектов материальных
правоотношений, понуждая их действовать согласно содержащимся в нем
предписаниям. Судебное решение воспитывает граждан в духе уважения к закону,
способствует преодолению правового нигилизма, пропагандирует право, так как
демонстрирует право в действии. Нормативные акты любого уровня оказывают
воспитательное воздействие только при условии их реализации в правовой
практике. Р.с. убедительно демонстрирует реальное действие правовых норм,
раскрывающих богатство своего содержания в применении к конкретным жизненным
обстоятельствам.
Р.с. состоит из вводной, описательной, мотивировочной и
резолютивной частей (ГПК РСФСР, ст. 197). В вводной части указываются
наименование суда, время и место вынесения решения, предмет спора, лица,
участвующие в деле. В описательной части излагаются требования истца,
возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. В
мотивировочной части обосновывается вывод суда о том, как должно быть
разрешено дело. В этой части Р.с. должны быть указаны установленные судом
обстоятельства дела, доказательства, на которых основаны выводы суда, и
доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, т.е. дана оценка
собранным
по делу доказательствам, затем излагается вывод суда об
обоснованности или необоснованности заявленных требований; суд ссылается
также на нормы материального и процессуального права, которыми он
руководствовался.
В резолютивной части Р.с. содержится постановление суда об
удовлетворении требований или об отказе в этом, указывается с кого и в чью пользу
производится взыскание (денежная сумма или предмет, подлежащий передаче), а
также о распределении между сторонами судебных расходов (в случаях,
предусмотренных законом, об их взыскании в доход государства). В резолютивной
части решения указываются срок и порядок его обжалования.
К Р.с. предъявляется ряд требований. Прежде всего оно
должно быть законным (т.е. вынесенным в строгом соответствии с подлежащими
применению по делу нормами материального права и при точном соблюдении норм
процессуального права) и обоснованным (соответствовать установленным судом
обстоятельствам).
Обоснованность и законность Р.с. — понятия
взаимосвязанные: необоснованное решение не может считаться законным. Однако
они обозначают относительно самостоятельные сферы судебной деятельности,
недостатки в каждой из них устраняются по-разному, с применением различных
процессуальных средств.
Обоснованность означает выяснение и установление
фактической стороны. Обоснованным считается решение, в котором отражены все
имеющие значение для разрешения дела обстоятельства, всесторонне и полно
выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение
выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон;
изложены все установленные судом юридически значимые факты, подлежащие и не
подлежащие доказыванию (предмет доказывания), а в случаях, предусмотренных
законом, — подтверждены основания освобождения от доказывания. Эти факты
должны содержаться в мотивировочной части Р.с. Если суд вынес решение, не
установив такие факты, Р.с. считается необоснованным и подлежит отмене.
Необоснованным решение считается и в случае, когда из
установленных обстоятельств суд сделал неправильный вывод о фактических
отношениях сторон.
Нельзя считать доказанным тот или иной факт, если он
подтвержден доказательствами, полученными с нарушением предусмотренных
законом правил.
Обоснованность Р.с. зависит от правильной оценки
исследованных доказательств с позиций их достоверности, относимости и
допустимости. В случае противоречивости доказательств суд должен оценить их в
сопоставлении с другими доказательствами по делу, признать одни из них
достоверными, другие недостоверными. Выводы суда обосновываются только
достоверными доказательствами.
Доказательства оцениваются судом также с позиции их
достаточности для установления юридически значимых фактов. Если возникают в
этом сомнения, факт считается неустановленным, и решение может быть вынесено
только с учетом этого. В противном случае оно будет необоснованным в связи с
недоказанностью данного факта.
Р.с. должно быть полным (исчерпывающим), в нем должны быть
даны окончательные ответы на все заявленные требования. Оно должно быть
определенным, содержать такой ответ на требования, который исключал бы
неопределенность относительно существования между сторонами правоотношения
или его отсутствия, а также возможности различных способов исполнения
решения, т.е. решение не может быть альтернативным. Кроме того, Р.с. должно
быть безусловным: его исполнение не может быть поставлено в зависимость от
наступления или ненаступления каких бы то ни было условий.
|