— окончание деятельности суда по
рассмотрению дела без вынесения решения в связи с отсутствием у
заинтересованного лица права на судебную защиту или ввиду прекращения спора
после возбуждения дела.
Согласно ГПК РСФСР (ст. 219) и АПК РФ (ст. 85)
производство по делу прекращается, если:
— дело не подлежит рассмотрению в судах;
— заинтересованным лицом, обратившимся в суд общей
юрисдикции, не соблюден установленный для данной категории дел порядок
предварительного внесудебного разрешения спора и возможность его применения
утрачена (в соответствии с АПК РФ несоблюдение истцом установленного для
данной категории дел претензионного порядка разрешения спора является
основанием не прекращения производства по делу, а оставления иска без
рассмотрения вне зависимости от возможности применения претензионного
порядка);
— имеется вступившее в законную силу вынесенное по
спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
решение суда или определение суда о принятии отказа истца от иска или об
утверждении мирового соглашения сторон, а в арбитражном процессе — если
имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о
том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции,
арбитражного суда;
— истец отказался от иска;
— стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено
судом;
— между сторонами заключен договор о передаче
данного спора на разрешение третейского суда. В арбитражном суде соглашение
сторон о передаче спора на рассмотрение третейского суда не является безусловным
основанием для прекращения производства по делу. Истец вправе обратиться
с иском в арбитражный суд и при наличии такого соглашения. Дело будет
прекращено только в случае, если ответчик до рассмотрения спора по существу
заявит о своем несогласии с рассмотрением его арбитражным судом;
— после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по
делу, спорное отношение не допускает правопреемства.
Основанием прекращения производства по делу арбитражным
судом является также вступившее в законную силу принятое по спору между теми
же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда,
за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но
рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным.
Перечень оснований П.п. по д. является исчерпывающим и
расширительному толкованию не подлежит. В случае П.п. по д. вторичное
обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем
же основаниям не допускается (ГПК РСФСР, ст. 220; АПК РФ, п. 1, 2, 4 ст. 86).
П.п. по д. оформляется определением, которое может быть
обжаловано.
При наличии оснований, предусмотренных ГПК РСФСР,
производство по делу может быть прекращено и в стадии подготовки дела к
судебному разбирательству. Однако отказ от иска или заключение мирового
соглашения отражаются в протоколе, и заявления о соответствующих действиях
приобщаются к Делу.
Сторонам разъясняются последствия такого процессуального
действия. Пунктом 2 ст. 86 АПК РФ предусмотрено, что в определении
арбитражного суда о П.п. по д. могут быть разрешены вопросы о распределении
между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, о возврате
государственной пошлины из бюджета.
|