|
|
— общее правило поведения (объективное
право), являющееся одним из элементов содержания права (наряду с
субъективными правами и обязанностями). Будучи разновидностью социальных
норм, правовые нормы обладают присущими им свойствами. Среди них прежде
всего социальность — направленность на регулирование отношений между людьми,
и нормативность — отражение социально типичного сущего, «нормальных» (а
потому и должных) образцов
поведения. Специфические свойства, отличающие правовые
нормы от иных систем социальной регуляции, разнятся в зависимости оттого,
каких сущностных представлений о праве придерживается исследователь.
Практически все теоретики выделяют общеобязательность правовых норм, адресаты
которой определены с помощью родовых (социально-ролевых, а не личностных, индивидуальных)
признаков, и ее формальную определенность — фиксирование абстрактной модели
должного поведения.
Приверженцы юридического позитивизма основное
отличительное качество правовые нормы видят в ее государственном признании и
обеспеченности государственным принуждением. Отмечается, что правовая норма должна
быть установлена законом или иным нормативным актом, исходящим от государства
(легистский позитивизм), воплотиться в реальные правоотношения, т.е.
обеспечиваться судебной и административной защитой (социологический позитивизм),
основываться на норме более высокого иерархического уровня (неопозитивизм).
Для сторонников этатического правопонимания П.н. — это правило должного
поведения, закрепленное в законе и отвечающее неким партикулярным
представлениям о справедливости. Наконец, специфика П.н. может усматриваться
в том, что она определяет меру свободы участников социального общения и
упорядочивает его по принципу их формального равенства (либертарное
правопонимание).
В структуре П.н. выделяют три элемента: гипотеза (указание
на условия, при наличии которых следует руководствоваться данной нормой),
диспозиция (собственно предписываемое правило поведения) и санкция
(неблагоприятные последствия, наступающие в случае нарушения диспозиции).
Только единство всех этих элементов образует П.н. Отдельные элементы
структуры П.н. классифицируются в зависимости от характера образующих их
предписаний. Различают простые, альтернативные и кумулятивные гипотезы.
Простая гипотеза содержит указание на какое-либо одно условие (например, «если
срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедате- лем...»),
альтернативная — на два или более условий, любого из которых достаточно для
действия нормы («если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или
должников...»), кумулятивная — на два или более условий, которые должны
наличествовать одновременно («если срок хранения договором не предусмотрен и
не может быть определен исходя из его условий...»). Диспозиции подразделяются
на императивные, однозначно предписывающие определенный вариант поведения
(«...хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем») и
диспозитив- ные, предоставляющие участникам правоотношения определенную
свободу выбора варианта поведения («кредитор вправе не принимать исполнение
обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми
актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или
существа обязательства»). Санкции могут быть абсолютно определенными,
содержащими указание на конкретный вид и меру неблагоприятного последствия
(«несоблюдение письменной формы договора коммерческой концессии влечет его
недействительность»), относительно определенными, когда допускается разная
мера неблагоприятного последствия определенного вида («...наказывается
лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет»), альтернативными,
допускающими наступление различных неблагоприятных последствий
(«...наказывается исправительными работами на срок до двух лет либо лишением
свободы на срок до трех лет») и кумулятивными, предполагающими наступление
двух или более неблагоприятных последствий («...наказывается лишением свободы
на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества»).
Внешне норма права объективируется в форме юридических
текстов (источников права в формальном смысле), правоотношений и
правосознания. Различают три способа изложения П.н. в юридическом тексте:
прямой способ, при котором в статье закона полностью воспроизведены все
элементы структуры нормы, практически не встречается; всегда для уяснения
значения тех или иных понятий (например, «имущество», «юридическое лицо»,
«лишение свободы» и т.п.) необходимо обратиться к другим статьям данного
закона или даже к другим актам. При отсылочном способе указываются конкретные
статьи, части, пункты определенного правового акта, где можно найти элементы
и разъяснения П.н., отсутствующие в данной статье. О бланкетном способе
изложения нормативного материала принято говорить, когда статья закона
представляет собой как бы чистый бланк, схему, рамку, которые заполняются с
помощью предписаний, содержащихся в иных актах («Несоблюдение указанных в
разрешении маршрутов, мест посадки, воздушных ворот, высоты полета или иное
нарушение правил международных полетов — наказывается...»). Воспроизведение в
юридическом тексте П.н. может быть абстрактным — через указание на общие,
родовые, формальные признаки, критерии, образцы и казуальным — конкретным,
детальным, ситуационным. Первый способ характерен, например, для нормативных
актов, второй — для судебных и административных решений.
Существует множество классификаций П.н.; все они в
достаточной мере условны. В зависимости от отраслевой принадлежности (по
предмету правового регулирования) различают нормы конституционного,
административного, гражданского, уголовного, процессуального права. Специфика
способа регулирования общественных отношений предопределяет выделение норм
запрещающих, обязывающих и управомо- чивающих. По сфере действия различают
нормы
общие и специальные, представляющие собой исключение,
изъятие, частный случай первых (например, нормы, определяющие особенности
уголовной ответственности несовершеннолетних). Весьма значима иерархия П.н. в
зависимости от их юридической силы, увязываемая с видом источника права (в
формально- юридическом смысле), в котором норма объективируется, и
компетенцией государственного органа, осуществившего ее позитивацию.
|