|
(лат. contractus) — в римском
праве соглашение, которое являлось источником обязательственного отношения,
действительного по цивильному праву и защищенного цивильными исками. Понятие контракта
зависело от понятия обязательства, которым считалась только связь, значимая в
плане цивильного права. Отношения, защищенные преторскими исками, в
классическую эпоху контракты не признавались, и соглашения с эффектом в плане
преторского права именовались пактами или просто соглашениями.
Обязательства из контракта могли быть односторонними и
двусторонними (многосторонними) в зависимости от
того, сколько сторон в отношении несло (или могло нести)
обязанность. Если одна сторона выступает только в роли кредитора, а другая —
только в роли должника, обязательство является односторонним. Таковы
обязательства из вербальных и литгеральных контрактов, а также из договора
займа. Двусторонние обязательства были двух видов: при одних контрактах
положение сторон изначально взаимно, при других обязательство возникает как
одностороннее, но предполагает возможность встречного требования должника к
кредитору. Двусторонние обязательства первого типа называли
«синаллагматическими».
Римская контрактная система отличалась строгой типизацией:
признанием и исковой защитой пользовались только те договоры, которые
отвечали требованиям, утвердившимся в отношении обязательств, признанных на
уровне цивильного права. Такие соглашения получали особые названия,
соответствующие определенным цивильным искам, предоставляемым в зависимости
от наличия признанного специфического интереса. Нетипичные соглашения не
пользовались исковой защитой и контрактами не считались.
Строгая типизация, свойственная римской контрактной
системе, отразилась и в классификации К. по способу (форме) их заключения:
— вербальные (verbis), когда для возникновения
обязательства сторонам необходимо выразить содержание соглашения словами;
— литгеральные (Htteris), которые имели письменную
фиксацию содержания соглашения;
— реальные (ге), когда соглашение должно было сопровождаться
передачей вещи от одной стороны другой;
— консенсуальные (consensu), отличавшиеся свободной
формой.
Древнейшими К. были вербальные и реальные. Литгеральные
возникли в конце 3 в. до н.э., консенсуальные еще позже.
Утверждение взаимности обязательства (синаллаг-
матичности) как бесспорного критерия К. в 1 в. н.э. сказалось на развитии
новых видов К., не подходивших под устойчивые типы. Уже Лабеон признавал
возможность цивильной защиты в случаях, когда нетипичное соглашение имело
целью установление взаимного обязательства. Это учение было развито во 2 в.
н.э., и возникли т.н. безымянные К. — сделки с обязательственным эффектом,
значимым в плане цивильного права, но не подходившие ни под один из известных
видов К. Это отражало процесс постепенной переориентации внимания правовой
системы с формального на содержательный аспект отношения, заметный уже при
возникновении консенсуальных К. Некоторые из «безымянных К.» даже получили
собственные названия: договор мены, комиссии и др.
|