|
— термин, которым в международном
частном праве именуются браки, действительные в одной стране и недействительные
в другой. «Хромающие» браки возникают из-за того, что при регистрации
брака или развода нарушение правовой системы одной страны не принимается во
внимание в другой стране. Причинами этого могут быть: расхождения в
коллизионных нормах стран; признание иностранного судебного решения о разводе
или недействительности брака; неприменение судом иностранного права,
несовместимого с публичным порядком страны местонахождения суда.
Одним из наиболее общепризнанных принципов международного
частного права является регулирование формы брака правом места его
заключения: «locus regit actum». Однако трактовка этого принципа в разных
странах не единообразна. Если в одних странах для законного заключения брака
достаточно, но не необходимо соблюдение форм, предписанных местом заключения
брака, то в других — подчинение закону места совершения брака обязательно. На
практике это означает, что в одних странах сторонам предоставлено право
выбора между законом места (lex loci) и их личным законом (lex personale), а
в других — норма locus regit actum носит императивный характер. Несоблюдение
врачующимися императивных норм законодательства места совершения брака и является
причиной появления «хромающих» браков. Наиболее часто такое нарушение
встречается в странах, провозгласивших гражданский брак в качестве
единственной законной формы брака и запретивших религиозные формы брака даже
в тех случаях, когда личный закон врачующихся предусматривает религиозную
форму или требует ее обязательного соблюдения наряду с гражданской регистрацией.
Эффективным средством против появления «хромающих» браков,
возникших вследствие расхождения в коллизионных нормах, стала выработка и
принятие международных соглашений, регламентирующих порядок заключения и
расторжения браков, осложненных иностранным элементом. Наиболее известными
международными соглашениями в этой области являются:
1. Гаагская конвенция об урегулировании коллизий
законов в области заключения брака 1902, которая закрепляет правило о том,
что «закон места совершения брака определяет его форму», однако одновременно
допускает некоторые отступления от него в пользу общего национального закона
супругов. В частности, участвующие в ней страны вправе считать
недействительными браки своих граждан, заключенные на территории других стран
— участниц Конвенции по действующим там законам, если законодательство первых
требует совершения религиозного обряда.
2. Конвенция о заключении брака и признании его
действительным 1978 применяется к требованиям, предъявляемым в
договаривающихся государствах к заключению брака. Как и в Конвенции 1902,
требования к форме брака регулируются правом государства его заключения. Как
отмечалось, отступления отданного правила допускаются, если хотя бы один из
супругов имеет национальность этого государства или обычно в нем проживает,
либо если каждый из будущих супругов отвечает требованиям внутреннего закона,
определенным коллизионными правилами государства заключения брака.
В отношениях между государствами-членами Конвенция 1978
заменяет Конвенцию 1902.
3. Гаагская конвенция об урегулировании коллизий
законов и юрисдикции относительно разводов и судебного разлучения супругов
1902 устанавливает правила о расторжении иностранных браков. Супругам
предоставлено право предъявить иск о разводе или разлучении только в том
случае, если развод разрешают оба закона — и национальный, и места
предъявления иска.
4. Гаагская конвенция о признании развода и
судебного разлучения супругов 1970 применяется к признанию в одном
договаривающемся государстве разводов и судебного разлучения, совершенных в
другом договаривающемся государстве.
5. Конвенция СНГ о правовой помощи и правовых
отношениях по гражданским, семейным и уголовным
делам 1993 предусматривает условия заключения брака и
порядок определения права в отношении препятствий к его заключению, а также
право, применимое к делам о расторжении брака.
Заключение международных соглашений не только помогает
устранить различия в толковании коллизионных норм, но и разрешает проблему
признания и исполнения иностранных судебных решений касательно заключения
брака, его расторжения, признания недействительным. Из двусторонних
соглашений, устанавливающих правила регистрации брака и развода, соблюдение
которых препятствует появлению «Х.»б., следует выделить договоры о правовой
помощи по гражданским, семейным и уголовным делам.
Поводом, порождающим «Х.»б., против которого пока не
найдено средства кардинального устранения, является неприменение судом
иностранного права, несовместимого с публичным порядком государства. Понятие
публичного порядка вырабатывается исключительно национальной доктриной и
практикой и даже совпадение норм публичного порядка одной страны с его
нормами другой страны не является основанием для их применения, поскольку
общепризнанным является принцип неприменения иностранных норм публичного порядка.
Попытки разработать международные соглашения, унифицирующие подходы к
определению этого понятия, не увенчались успехом. Ряд международных
документов, в той или иной степени затрагивающих эту проблему, носит лишь
рекомендательный характер.
|