Древние новгородские названия ойконимы

Деревня Чагоша – Чаегост, Чегост

дер. Березского пог. Шел. пят. 1501 г. к северу от Порхова [НПК V, 307], = Чагищи пуст. конца XVIII в. на р. Черной, согласно Ген. меж., № 298 [Андрияшев 1914, 46].

А.И.Попов [Попов 1981, 114] возводит Чагоша к личн. *Чаегость, но скорее нужно к Чагость, которое удостоверяется др.-болг. личн. Чагост, известным с VI в. [Заим. БИ, 241-242].

Данное имя соотносится по первому компоненту с др.-чеш. Cemysl, др.-болг. Чаславъ и др., которые в [ЭССЯ 4, 10, 16, 27] считаются композитами с корнем глагола *cajati 'ждать, ожидать'.

В Новгородской земле максимально близким названием выглядит геогр. Цехоща пуст. Дмитриевского Городенского пог. Вод. пят. 1500 г. [НПК III, 271], которое можно обосновать первоначальной топонимической формой * Чегоща, испытавшей цоканье и смешение согласных г / х; вопрос, правда, отчасти усложняет название пуст. Шахоща в этом же погосте [НПК III, 246], если рассматривать его вариантным к Цехоща.

За пределами новгородской территории имеются: геогр. Чагоща дер. в Подмосковье недалеко от Можайска [Arumaa 1960, 154], Cagost у лужицких сербов, Cagosca в Албании; сюда же отнесены геогр. Cihost' (дважды) и Cahostice в Чехии, отражающие вариантность общего прасл. корня *ca- / *ce- (> чеш. *ci-) в исходном личном имени [Rospond 1983, 58; Prof. MJ I, 260].

Заметим, что колебание корневого элемента Ча- / Че- показывает и новгородская топонимия, знающая не только Чагоща, но и Цехоща / * Чегоща, не только Чанеж дер. Шел. пят. [НПК V, 119], но и Ченежо дер. Вод. пят. [ПКНЗ 1, 103], отсылающие к личн. *Чанкгъ, *Ченкгъ (см).

Видимо, это колебание в определенной мере определяется наличием вариантных прасл. *cakati и *cekati 'ждать', несмотря на то, что этимологическое родство этих глаголов с *cajati отрицается [ЭССЯ 4, 13, 36].