ЗАДАЧИ, ПРИНЦИПЫ И ЗАКОНЫ РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ

Какие параметры составляют потенциал науки криминалистики

Г. М. Добров, В. Н. Клименюк, Л. П. Смирнов, А. А. Савельев называют четыре основные группы конкретных параметров, составляющих потенциал науки:

•          а) обеспеченность кадрами, под которой понимается общая численность, квалификационный состав, возрастная структура, наличие ресурсов и резервов кадров;

•          б) научно-информационная обеспеченность, то есть наличие "задела" собственных научных идей и оригинальных методик и информированность о чужом опыте;

•          в) материально-техническая обеспеченность;

•          г) оптимальность организации научной системы.

Анализ потенциала криминалистики по изложенным параметрам позволяет представить следующую картину.

До начала Великой Отечественной войны ученое звание профессора (без присвоения ученой степени доктора наук) имели только два криминалиста - С. М. Потапов (1938) и Н. П. Макаренко (1939), степень кандидата наук - четыре человека: Е. У. Зицер (1938), Б. М. Шавер (1938), А. И. Винберг (1938), С. П. Митричев (1939). Во время войны был утвержден в ученой степени доктора юридических наук Н. В. Терзиев (1942), степень кандидата наук была присуждена восьми криминалистам: А. И. Князеву, Д.П. Рассейкину, С. Г. Кривицкому, В. П. Колмакову - в 1941 г., Д. Е. Марианашвили - в 1942 г., Д. Я. Мирскому и В. А. Хвану - в 1943 г., А. А. Эйсману - в 1944 г.

На первое января 1950 г. в составе криминалистов было четыре доктора наук: Н. В. Терзиев (1942), И. Н. Якимов (1947), С. М. Потапов (1949), А. И. Винберг (1949). К 1963 г. в ученой степени доктора юридических наук уже были утверждены еще пять криминалистов: С. П. Митричев (1955), С. Я. Тихенко (1959), Р. С. Белкин (1962), А. Н. Васильев (1962), В. П. Колмаков (1962).

Десятилетие с 1964 по 1974 гг. ознаменовалось значительным ростом числа докторов наук - криминалистов. В этой степени было утверждено 32 человека, кроме того, еще 7 криминалистов защитили докторские диссертации, поступившие на рассмотрение в Высшую аттестационную комиссию. К 1 января 1975 г. в области криминалистики работало 34 доктора и около 200 кандидатов наук, по состоянию на 1 января 1981 г. насчитывалось 43 доктора наук - криминалиста.

После распада СССР на 1 января 1996 г. в России числилось 48 докторов наук - криминалистов. Из них 28 человек работают в Москве, 7 - в Санкт- Петербурге, 7 - в городах Урала и Сибири, 3 - в Воронеже, 3 - в других городах России. Такая география распределения научных кадров высшей квалификации вызывает известные опасения: при бурно растущем числе высших юридических учебных заведений многие из них не имеют в штате не только докторов наук - криминалистов, но даже криминалистов с ученой степенью кандидата наук.

Подготовка научных кадров криминалистов ведется в стране многими высшими юридическими учебными заведениями и рядом научно-исследовательских учреждений, хотя в последнее время их численность несколько сократилась.

Научно-информационная обеспеченность криминалистики в настоящее время недостаточна. В России не издается ни одного специализированного криминалистического журнала; обмен литературой между криминалистическими центрами носит эпизодический характер.

Связи между криминалистическими учреждениями России и бывших союзных республик практически прервались, поддерживаются лишь эпизодические личные контакты между отдельными учеными. Значительные трудности возникают с научными публикациями, прекратилось издание таких полезных для науки и практики сборников, как "Вопросы борьбы с преступностью" и "Следственная практика". Гораздо реже и с весьма ограниченным кругом участников проводятся криминалистические конференции. Прекратилась практика проведения международных симпозиумов криминалистов восточноевропейских стран.

Недостаточна и материально-техническая обеспеченность криминалистических научных исследований. В несколько лучшем положении, чем другие, находятся научно-экспертные учреждения Министерства юстиции и экспертно-криминалистические подразделения МВД, но и у них степень насыщенности новейшей аппаратурой, инструментарий и экспериментальная база оставляют желать лучшего.

В нашей стране отсутствует признанный научный и организационный центр криминалистических научных исследований. К сожалению, после 1964 г., не осталось ни одного специализированного криминалистического научно- исследовательского учреждения, которое бы обоснованно могло играть роль головного в этой области знаний. Существовавшие ранее такие учреждения, как Центральная криминалистическая лаборатория Министерства юстиции СССР (с 1944 г.), НИИ криминалистики МВД СССР (с 1946 г.), ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР (с 1949 г.) - к середине 60-х гг. были преобразованы, и в результате криминалистические проблемы перестали быть в них основным направлением научных исследований.

Однако за последние годы, несмотря на вышеназванные неблагоприятные обстоятельства, потенциал криминалистики все-таки несколько возрос. Объясняется это количественным и качественным ростом кафедр криминалистики юридических вузов, выполняющих сейчас большую часть научных исследований в области общей теории, криминалистической тактики и криминалистической методики, а также значительным ростом количества исследований, осуществляемых практическими работниками административных органов.

Как и в других областях знания, криминалистические научные исследования могут быть подразделены на три основных вида:

1)        фундаментальные теоретические исследования в области общей теории советской криминалистики;

2)        целенаправленные исследования в области частных криминалистических теорий;

3)        прикладные исследования и разработки, преследующие цель проверки или создания средств и методов судебного исследования и предотвращения преступлений.

Известно, что направленность научных изысканий, их роль в познании предмета науки определяются теми принципами, которыми руководствуется при этом исследователь, его мировоззрением, отношением к основному вопросу философии. Поэтому вопрос о принципах научных исследований, принципах науки приобретает для ее теории методологическое значение и требует специального рассмотрения.