Постатейный комментарий к жилищному законодательству Российской Федерации   

Раздел: Экономика и юриспруденция

2. Необходимо иметь в виду, что с исковым заявлением в суд по данному вопросу может обратиться не всякое лицо. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении

от 26.12.84 N 5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 29.08.89

N 5, 21.12.93 N 11 и 25.10.96 N 10) разъяснил, что с заявлением о признании

ордера недействительным по мотивам нарушения очередности предоставления жилых

помещений вправе обратиться в суд предприятие, учреждение, организация или

местная администрация, в ведении которых находится жилое помещение, либо прокурор

в их интересах; в случае возбуждения дела по заявлению прокурора эти лица

извещаются судьей о возникшем процессе и участвуют в нем в качестве истцов

(ч. 2 ст. 33 ГПК). Граждане, состоящие на учете нуждающихся в улучшении жилищных

условий и считающие, что жилое помещение должно быть предоставлено им, обращаться

в суд с такими исками не могут, поскольку субъективного гражданского права

на указанное в ордере жилое помещение они не имеют.

  Кроме того, при рассмотрении дел по искам о признании недействительными

ордеров, предъявленным по мотивам нарушения очередности предоставления жилых

помещений, суду необходимо выяснять:

  действительно ли была нарушена очередность при предоставлении ответчику

жилого помещения;

  имеет ли ответчик по закону права на внеочередное или первоочередное

предоставление жилого помещения либо на условиях, которые в соответствии с

законодательством могут быть предусмотрены при заключении трудового договора;

  не было ли в установленном порядке, например в соответствии со ст. 411

ЖК, принято решение о предоставлении ответчику, нуждающемуся в улучшении жилищных

условий, жилого помещения вне очереди;

  если при выдаче ордера очередность предоставления жилых помещений не

была соблюдена, то не явилось ли это следствием того, что граждане, стоявшие

на учете по улучшению жилищных условий впереди ответчика, не претендовали

на указанное в ордере жилое помещение (например, желали получить квартиру

большего размера) либо не отпали ли к моменту рассмотрения дела обстоятельства,

препятствовавшие ранее в предоставлении ответчику жилого помещения (например,

граждане, стоявшие на учете по улучшению жилищных условий впереди ответчика,

получили жилые помещения и больше не претендуют на помещение, о котором возник

спор).

  В случае признания ордера на жилое помещение недействительным вследствие

неправомерных действий получивших ордер лиц они подлежат выселению без предоставления

другого жилого помещения. Если граждане, указанные в ордере, ранее пользовались

жилым помещением в доме государственного или муниципального жилищного фонда,

им должно быть предоставлено то жилое помещение, которое они занимали, или

другое. В случае признания ордера недействительным по иным основаниям граждане,

указанные в ордере, подлежат выселению с предоставлением другого жилого помещения

или помещения, которое они ранее занимали (ст. 100 ЖК).