Соисполнительство и соучастие

Соисполнительство и соучастие. Уголовное право ФРГ различает в случае участия многих лиц в совершении преступления соисполнительство и соучастие. Формами соисполнительства (или исполнительства) являются согласно ч. 1 § 25 УК ФРГ неопосредованное и опосредованное (через другого) совершение преступления, а также согласно ч. 2 § 25 — совместное исполнительство.

Формы соучастия по § 23 — подстрекательство и по § 27 — пособничество. Различие между исполнительством и соучастием имеет значение лишь при умышленных преступлениях.

Различию между исполнительством и соучастием посвящено много публикаций и уделено много места в комментариях и учебниках. Кратко оно выражено в нескольких определениях. Маурах писал, что исполнительство означает "охваченную умыслом подконтрольность хода событий, соответствующего составу деяния". Иногда рассматривают исполнителя "как центральную фигуру развития деяния". Соучастник, напротив, фигура на обочине. Для исполнителя характерно "господство над совершаемым". Соучастник действует без господства над совершаемым. Характеристика исполнительства, необходимая для его установления в случаях уголовно-правовой оценки события, дается в двух теориях. Первая — "объективная теория", ориентированная на анализ действий по осуществлению состава деяния. Вторая — "субъективная теория", ориентированная на анализ направленности воли субъекта.

Для практиков предлагается схема рассуждений, по которой вначале должен быть решен вопрос об исполнительстве (данного субъекта), а в случае его отрицательного решения — вопрос о соучастии.

Схема решения вопроса об исполнительстве в укрупненном виде такова:

1) выясняется, программирует ли состав деяния содержание решения об исполнительстве, т.е. анализируются особенности деяния (действие, бездействие, основной состав и пр.);

2) если этим исполнительство не устанавливается, проверяется наличие господства над событием, а именно господство над действием (поведением), господство над волей, функциональное господство над исполнением. При отсутствии господства необходимо перейти к решению вопроса о соучастии.

К содержанию  Уголовное право России