Немалое значение в интенсификации
сельского хозяйства нашей страны на основе широкого применения минеральных
удобрений могут иметь также органические удобрения, к которым относятся и
осадки сточных вод.
Осадки сточных вод, выделяемые в большом количестве на
очистных станциях, представляют ценное удобрение для овощных, зерновых,
плодоягодных, цветочных, кормовых культур и по своим удобрительным свойствам
не уступают навозу.
По многолетним данным агрономов А. А. Кухаренко, П. С.
Савостьянова, А. П. Шванской и др. (трест Мосочист- вод), осадки сточных вод
по сравнению с навозом и другими отбросами имеют указанное в табл. 3. 1
количество основных питательных элементов в процентах к сухому веществу.
Из таблицы видно, что осадки сточных вод по содержанию
общего азота, фосфорной кислоты и кальция значительно богаче навоза и
перегноя. Они лишь отличаются малым содержанием калия, что является
характерным свойством всех видов хозяйственно-фекальных удобрений. По
сравнению же с минеральными удобрениями они выгодно отличаются тем, что
одновременно содержат все необходимые питательные вещества для большинства
растений и при влажности 97—75% хорошо усваиваются почвой.
Сырые осадки по содержанию азота и фосфора не уступают
сброженным, однако последние представляют большую ценность как удобрение. Они
создают более благоприятные условия для роста растений, не имеют зловонного
запаха, меньше засорены семенами сорных трав и менее опасны, а часто
совершенно безопасны в отношении гельминтов.
В табл. 3.2 приводятся данные агронома А. П. Шванской по
эффективности применения осадков в сравнении с минеральными удобрениями.
Опыты проводились с капустой и картофелем «а супесчаных почвах; в качестве
удобрения применялись сырые и сброженные осадки после иловых площадок по 30
т/га.
Агрономически» ценность осадкой и навоза
Минеральное удобрение вносилось из расчета действующего
начала: под капусту — азота 120 кг/га, фосфора 80, калия 120; под картофель —
азота 90 кг/га, фосфора 60 и калия 90. К осадкам, бедным калием, последний
добавлялся в количестве 60 кг/га. Для сравнения были оставлены контрольные
участки, на которые удобрения не вносились.
Из таблицы видно, что осадки значительно повышают
урожайность. Наиболее эффективной формой удобрения является комбинация осадка
с минеральным калийным удобрением (лучше с сернокислым калием). Такое
сочетание дает хорошие результаты при благоприятных влаж'ностных условиях
почвы. В противном случае действие минеральных удобрений ослабевает, а в
засуху приводит к пониженному урожаю.
Наибольшая удобрительная ценность осадка наблюдается в
пойменных местах и на суглинистых почвах. Последние отличаются естественными
запасами калия, поэтому на супесчаных почвах калия требуется больше, чем на
суглинистых.
Добавка к осадку фосфорнокислых минеральных удобрений не дает
положительных результатов, так как осадок сам богат фосфорной кислотой. Но
некоторая добавка других минеральных удобрений (азота 30—40 кг/га, извести и
калия не менее 60 кг/га) приводит к значительному повышению урожая.
Важным фактором повышения урожайности является дозировка
внесения осадка как удобрения. Многолетние наблюдения позволяют рекомендовать
указанные в табл. 3.3 дозы осадка влажностью 80% для подмосковных полей,
лугов и садов.
Следует заметить, что осадок, внесенный под кукурузу, по
сравнению с навозом оказался значительно эффективнее. Так, при 40 т/за навоза
урожай зеленой массы равен 350 ц/га, а при 40 т/га осадка — 500 ц/га.
Лучшее время для внесения осадка под клубнеплоды и
корнеплоды — ранняя осень; в это время достигается более полное разложение
осадка в почве. При задержке внесения осадка он может быть вывезен зимой или
ранней весной в замороженном виде для весенней запашки.
Для осадков влажностью 90—97% наиболее совершенным и
экономичным способом доставки их на сельскохозяйственные участки является
перекачка по напорным трубам.
В вегетационный период и в зимнее время осадки следует
перекачивать в иловые пруды или другие пункты (илонакопи- тели), откуда они
будут развозиться по удобряемым участкам так же как развозится подсушенный
осадок после иловых площадок или после механического обезвоживания.
В настоящее время сброженные осадки от Курьяновской и
Люблинской станций аэрации перекачиваются как удобрение на подмосковные
участки колхозов и совхозов за 50—70 км. Количество этих осадков составляет
около 1,5 млн. м3 в год. Даже при большой дозе удобрения в 300 м3/га (или 75
т/га влажностью 80%) площадь полей, полностью обеспеченных органическим
удобрением, составляет 5000
га.
Если, исходя из полученного урожая, по данным агростан-
ции треста Мосочиствод и многих колхозов, принять по П. С. Савостьянову
чистую прибыль за счет .осадков как удобрения в 50 руб. с 1 га, то доход от удобрения
полей в 5000 га
составит 250 тыс. руб. в год.
Ценность осадков как удобрения не вызывает сомнений, и не
случайно, что область применения их все более расширяется. В 1951 г. Ботанический сад
Академии Наук СССР удобрял сброженным осадком плантацию роз, что положительно
сказалось на их развитии ;и цветении. В 1956 г. осадок с пользой
применялся для удобрения однолетних и многолетних цветочных растений.
В течение девяти лет отдел озеленения Управления
благоустройством г. Москвы широко использует сброженный осадок, вывезенный с
иловых площадок. Так, для заправки почвы под многолетние и однолетние
культуры вносилось от 80 до 40 т/га, или от 8 до 4 кг/м2 осадка; еще больше
его было при закладке газонов-— от 100 до 200 т/га, или 10—20 кг/м2.
В Ульяновском районе г. Москвы жидкий осадок, перекачанный
из Курьяновской станции аэрации, применяется для заправки почв и подкормки
растений. В 1960 г.
на заранее нарезанные борозды земельных участков колхозов и совхозов было
перекачано 176 тыс. м3 осадков, что значительно повысило урожайность
сельскохозяйственных культур. В этом же районе, начиная с 1957 г., ежегодно
удобряется жидким осадком яблоневый сад совхоза имени Ленина площадью в 100 га. Жидкий осадок в
количестве 250—400 м3/га вносился в борозды, после чего запахивался.
Применение осадка значительно повысило урожай сада. Если урожай яблок по
Московской области колебался от 11 до 17 ц с I га, то в совхозе имени Ленина
он составлял от 61 до 96 ц с 1
га.
В некоторых южных районах хорошо знают о пользе осадка как
удобрения. В Баку, например, подсушенные сброженные
Осадки разбираются колхозниками Для удобрения Виноград
пиков. В этих районах ценность осадка настолько велика, что считается вполне
целесообразным перевозить его морем для использования в качестве удобрения на
чайных плантациях.
Получение азотистого удобрения из иловой воды
Существует практическая возможность получения азотистого
удобрения из большого количества иловой воды, выделяемой метантенками, или в
результате обезвоживания сброженных осадков. Иловая вода характеризуется
высокой щелочностью, большим процентом аммонийных солей. Обычно эту воду
направляют на очистные сооружения для очистки вместе со всей сточной
жидкостью. Между тем выделение из нее аммонийного азота для удобрения могло
бы принести существенную пользу.
По данным агрохимика Т. В. Казаковой, в иловой воде
содержится до 600—800 мг/л азота аммонийных солей. При извлечении можно
получить до 600 г
аммонийного азота с каждого кубического метра иловой воды.
В лаборатории треста Мосочиствод извлечение аммонийного
азота было произведено без добавления в иловую воду ка- ких-либо химических
реагентов. Если иловую воду, нагретую до 70—75°, продувать воздухом, то за 1
ч можно получить 37,5% аммиака от полного его содержания в иловой воде; за 3
ч — 61,2% и за 5 ч — 62,2%.
Удаляемый аммиак поглощался обезвоженным (после метантенков)
осадком с целью повышения его удобрительных качеств. При этом после
однократного насыщения азот в осадке увеличивался на 9,41% по сравнению с
исходным, а после повторного насыщения количество его увеличилось на 13,75%.
Для очистной станции, выделяющей в сутки 2500 м? сброженных
осадков, годовое количество осадков составит 900 тыс. м3. В 1 м3 иловой воды из
метантенков содержится не менее 500
г азота, а всего — 450 т в год.
При отпускной цене аммонийного азота по 40 руб. за 1 г очистная станция могла бы
получить дополнительный доход в сумме 18 тыс. руб/год.
Это новый, мало исследованный вопрос, и работа в этом
направлении безусловно должна продолжаться.
|