Московские лицемеры - рассказы Чехова. Антон Павлович Чехов

Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

АНТОН ПАВЛОВИЧ ЧЕХОВ

Антон Павлович Чехов

 

Московские лицемеры

 

 

русский писатель Антон Павлович Чехов

     Весною этого года московская  дума,  состоящая  на  три  четверти  из

купцов, под давлением  администрации,  городского  головы,  духовенства  и

печати,  вынуждена  была  издать  правила  об  ограничении   торговли   по

воскресным и праздничным дням. Купцы стали торговать по праздникам не 10 —

12 часов в день, а только  три.  На  днях  эта  же  самая  дума,  очевидно

пользуясь  временным  отсутствием  лиц,  принимавших   близко   к   сердцу

приказчичий  вопрос,  почти  единогласно  постановила:  «Обязательные  для

городских  жителей  постановления,  действующие  под  наименованием:   «об

ограничении торговли в воскресные и праздничные дни» — отменить».

     И отменили. Бакалейная, галантерейная и живорыбная публика, слушавшая

прения, кричала «браво!» так громко и единодушно, что ее два раза выводила

полиция. Уж воистину браво! Только  бравые  и  очень  храбрые  люди  могут

говорить публично и не краснея такой вздор, какой  выпаливали  гг.  купцы,

желающие во что бы то ни стало торговать по воскресеньям. Один сказал, что

«в церковь ходят не приказчики, а интеллигентные люди», другой,  торгующий

на два гроша в день, жаловался на какие-то многомиллионные убытки, третий,

купец Ланин, уравновешивающий в себе  одном  «хозяина  и  приказчика»  (он

числится членом общества приказчиков),  тоном  человека  беспристрастного,

для которого одинаково дороги интересы обеих сторон, сказал,  что  правила

не нужны, что можно и торговать и в то же время давать приказчикам  отдых,

т. е. и капитал нажить и невинность соблюсти. Он был за границей и  видел,

как там по праздникам вместо приказчиков торгуют  жены  и  дочери  хозяев.

Этот обычай можно привить и в России, лишь бы только правила были поскорее

отменены и хозяева «пожелали бы торговать сами или  поставить  своих  жен,

сыновей и дочерей за прилавок». Этот Ланин, очевидно,  изучал  заграничную

торговлю  в  Москве  в  лимонадных  будках  и  в  дешевых  колбасных,  где

действительно торгуют жены и дочери хозяев. Чем ссылаться  на  заграничные

порядки, проще было бы этому г. Ланину заглянуть к себе в завод ланинского

шампанского.  Хватит ли у него  дочерей  и  сыновей,  чтобы  заменить  ими

десятки  приказчиков,  работающих у него в складе и на заводе?  Кого бы он

сажал по праздникам за прилавок, если бы был холост или бездетен? И почему

это,  спрашивается,  семейство  его должно сидеть за прилавком в то время,

когда он сам и его приказчики будут гулять? Что за вздор...

     Человек говорит глупости, когда бывает неправ и неумен. Каждый день и

каждый час говорится много глупостей и в Москве, и в Нижнем, и  в  Казани;

на всякое  чиханье  не  наздравствуешься,  трудно  отвечать  и  на  всякую

глупость. Но вздор московских  Ланиных  имеет  слишком  острый  и  слишком

специфический запах, чтобы можно было оставить их без внимания. Слишком уж

чувствуется та лисица, которая прячется под маскою  московского  глупца  и

юродивого, когда он разглагольствует на ярмарках или в заседаниях думы. Не

лицемерие ли, защищая  торговлю  по  праздникам,  говорить  о  церкви?  Не

лицемерие ли, защищая свой хозяйский карман, называть себя  приказчиком  и

говорить  как  бы  от  имени  приказчиков?  Не   лицемерие   ли —   пугать

многомиллионными убытками или антагонизмом приказчиков и хозяев? Не похожи

ли эти многомиллионные  убытки  и  приказчичья  революция  на  то  «мирное

завоевание    англичанами    Сибири»,    каким    недавно    нижегородские

политико-экономы  пугали  воображение  министра  финансов?  Лондон   ведет

торговлю по меньшей мере вдесятеро, а может быть, в  двадцать  и  тридцать

раз превышающую общий итог  торговых  оборотов  Москвы,  а  между  тем  по

воскресеньям Лондон не торгует; отдыхают и хозяева, и приказчики. И к чему

говорить о семействе?  Ведь этог г. Ланин отлично знает,  что после отмены

правил не сядут за прилавок ни его жена,  ни дочери, а будут торговать всё

те же приказчики. И странное дело! Все эти защитники праздничной торговли,

желая побить приказчиков их же орудием, стараются придать своим претензиям

тоже  религиозную  подкладку:  они  говорят,  что  в  праздники   гуляющий

приказчик  будет шататься по трактирам и проч.  и этим оскорблять святость

праздника.  Какие,  подумаешь,  святые! Но отчего же они не начинают своих

проповедей с четвертой заповеди? Тогда бы приказчичий вопрос с религиозной

точки зрения был совершенно ясен и не понадобилось бы публично  оскорблять

тысячи  старых  и  молодых  тружеников  обвинениями в развратной жизни,  в

нерелигиозности и  проч.  Если  уж  святошам  так  хочется  связать  тесно

приказчичий  вопрос  с  этими обвинениями,  то надо бы делать это поумнее,

потактичнее и кстати бы уж не забывать, что тысячи развратных канареек или

кроликов гораздо лучше, чем один благочестивый волк.

  

<<< Все рассказы Чехова