383. Dolus и его различные значения

383. Dolus и его различные значения. Начнем с вопроса о влиянии обма­на — dolus, dolus malus на действительность договора. Слово dolus имело не­сколько значений, и римские юристы много занимались определением этого понятия. Сначала это означало не столько обман, сколько притворство. Ци­церон (около 50 г. до н. э.) рассказывает, что при нем претор впервые ввел за­щиту в договоре стороны, ставшей жертвой обмана; когда у этого претора стали спрашивать, что же такое dolus, то он отвечал:

Cum aliud simulatur, aliud agitur (Cicero, De officiis, 3.14.60). - Когда од­но делается для виду, а другое совершается (входит в намерение).

Это определение «aliud simulator aliud agitur» встречается и у современни­ка Цицерона, Сервия (D. 4. 3. 1. 2) и являлось традиционным (D. 2. 14. 7. 8), пока знаменитый Лабеон, живший при Августе, не опроверг его. С тех пор dolus стал обозначать «обман».

Labeo... sic definit dolum malum esse omnem calliditatem fallaciam machinationem ad circumvenlendum fallendum decipiendum alterum (D. 4. 3.1. 2). - Лабеон дал такое определение: «Dolus malus есть всякая хитрость, обман, уловка для того, чтобы обойти, обма­кнуть, уловить другого».

Наряду с таким значением dolus как обмана, этим словом пользовались для обозначения более мягкого оттенка «недобросовестности», в особеннос­ти, в выражении exceptio dolt. Кроме того, словом dolus обозначается умысел, dolus malus - злой умысел.

Первоначальный формализм римского права вел к тому, что договор так называемого строгого права — stricti iuris, заключенный под влиянием обма­на, все-таки считался договором.

Об этом нам рассказывает Цицерон. Его приятель, большой любитель   рыбной ловли, хотел купить усадьбу близ Неаполя. Главным образом его привлекал пруд, и он хотел удостовериться, водится ли в нем рыба Продавец   нанял нескольких окрестных крестьян, которые взялись разъезжать на лод­ках по пруду, закидывая удочки и невода, Обрадованный покупатель уплатил   деньги за имение, а на завтра выяснилось, что рыбная ловля оказалась ловко разыгранной сценой. Цицерон добавляет, что положение покупателя оказалось   тяжелым потому, что претор Аквилий (возможно, что речь идет о зна­менитом Аквилии Галле) еще не ввел иска в защиту от обмана:

Nondum enium M. Aquilius collega et familiaris meus protulerat de dolo malo formulas (Cicero, De officiis, 3. 14. 58). - Мой товарищ и приятель  Аквилий еще не ввел формулы для защиты от обмана.

Не исключена возможность, что эта именно ловко разыгранная сцена   рыбной ловли и послужила основанием для определения dolus как такого по­ведения, когда aliud simulatur, aliud agitur - одно делается для виду а другое входит в намерение. Во всяком случае, исходя из этого казуса Цицерон обосновывает необходимость actio de dolo.

В упомянутой книге Цицерон пишет:

Ratio postulat, ne quid simulate, ne  quid fallaciter    [fiat] (Ibid., 3.17. 68). - Разум требует, чтобы чего не делали зло­козненно, ничего притворно, ничего обманно.

К содержанию книги:  Римское частное право