Предпочтительной формой усыновления является усыновление ребенка супругами совместно. В этом случае его положение в семье наиболее приближается к положению

  

Вся библиотека >>>

Содержание книги >>>

 

Законы. Юриспруденция

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации


Раздел: Право, бизнес, финансы

 

Глава 19. Усыновление (удочерение) детей. Комментарий к статье 133 кодекса

 

     1. Предпочтительной формой усыновления является усыновление ребенка супругами

совместно. В этом случае его положение в семье наиболее приближается к положению

родных детей. Усыновление ребенка только одним из супругов менее желательно.

Оно может быть допущено, если при данных конкретных обстоятельствах будет

соответствовать интересам ребенка. Если в силу тех или иных причин один из

супругов не желает стать усыновителем, хотя и не возражает против усыновления

ребенка другим супругом, в соответствии со ст.133 СК получение согласия супруга

усыновителя выступает обязательным условием усыновления. Получение такого

согласия необходимо в первую очередь в интересах усыновляемого, т.к. нельзя

рассчитывать на нормальные условия жизни ребенка в семье, если супруг усыновителя

возражает против усыновления.

     2. Закон не устанавливает форму, в которой должно быть выражено согласие

супруга. Представляется, что во избежание возможных конфликтных ситуаций в

будущем оно должно быть выражено в письменной форме. Подпись супруга должна

быть удостоверена в установленном законом порядке (жилищным органом по месту

жительства, организацией по месту работы, лечебным учреждением, если он находится

на излечении, или нотариусом).

     3. В целях обеспечения интересов ребенка согласия супруга не требуется,

если будет установлено, что супруги фактически прекратили семейные отношения,

не проживают совместно более года и местожительство другого супруга неизвестно.

Неизвестность местожительства подтверждается как заявлением самого усыновителя,

так и опросом, произведенным по месту его жительства. Признание этого супруга

безвестно отсутствующим по суду не обязательно, но если оно имелось, никаких

других подтверждений неизвестности его пребывания не требуется.

     В отличие от КоБС, который предусматривал возможность усыновления одним

из супругов без согласия другого и в тех случаях, когда последний является

недееспособным, СК вообще не допускает усыновления при наличии таких обстоятельств

(см. ст.127 СК и комментарий к ней).

     4. Независимо от того, было ли произведено усыновление одним из супругов

с согласия другого или без такого согласия (в случаях, предусмотренных п.2

ст.133 СК), данное усыновление устанавливает соответствующие права и обязанности

(см. ст.137 СК и комментарий к ней) только для супруга-усыновителя. Другой

супруг таких прав и обязанностей не приобретает.

 

СОДЕРЖАНИЕ: «СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС Российской Федерации. Комментарии»

 

Смотрите также:

«Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации»

«Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации (по главам)»

«Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей»

«Постатейный Комментарий к КЗоТ Российской Федерации»

«Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный)»





Rambler's Top100