Законы. Юриспруденция |
Арбитражный процессуальный кодекс Российской ФедерацииПостатейный комментарийРаздел: Право, бизнес, финансы |
1. Вещественные доказательства хранятся в арбитражном суде. 2. Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в арбитражный суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фото - или видеопленку. 3. Расходы по хранению вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии со статьей 95 настоящего Кодекса. 4. Арбитражный суд и хранитель принимают меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.
Комментарий к статье 63
1. Часть 1 данной статьи в отличие от ч. 1 ст. 60 АПК 1992 г. не определяет, как и где надлежит хранить вещественные доказательства, доставляемые в постоянно занимаемое судом помещение. Но умолчание не означает полной свободы распределения таких предметов по шкафам, тумбочкам, ящикам столов и т.д. в любых отделах, канцеляриях, кабинетах судей. Применимы, как было и раньше, два варианта: для бумаг, фотографий и мелких объектов типа пломб - досье дела, для более крупных - камера хранения вещественных доказательств, куда они сдаются по описи, оригинал которой имеется в деле. Опись содержит наименование предметов, их количество, при необходимости краткое описание характерных черт и особых примет. Иные способы неприемлемы, 2. Часть 2 комментируемой статьи имеет прямую связь с нормами ст. 55 АПК, регулирующими порядок осмотра и исследования доказательств в месте их нахождения, а также с нормами статей, указывающих те моменты производства, когда такие действия совершаются (см. п. 3 комментария к ст. 62 АПК). Следует добавить, что описание, опечатание, фотографирование, видеосъемку, сдачу на хранение, если все эти меры или некоторые из них разумно обоснованы, целесообразно, как правило, осуществлять при первом, зачастую и единственном контакте суда с материальными носителями информации. Опись и опечатание - функции самого суда. Фото- и киносъемки судья может произвести, если уверенно владеет профессиональными навыками и приемами. 3. Невозможность доставки по тем или иным причинам вещественных доказательств в помещение суда рождает проблемы их хранения в определенных местах. Следует выделить случаи, когда вещественные доказательства (строения, товары, животные и т.п.) одновременно выступают объектами спорного правоотношения и их судьба зависит от содержания будущего решения по существу конфликта. Хранение таких объектов должно регулироваться нормами института обеспечения иска и законодательства об исполнительном производстве (ст.ст. 76, 78 и 136 АПК). Эти нормы сильнее доказательственных правил, поскольку они связаны непосредственно с правомочиями собственников и владельцев имущества.
Хранение вещей, используемых только как доказательства, так сказать, в чистом виде, осуществляется в принципе по тем же нормам (соглашение с хранителем, оплата и т.п.). Вопросы собственности или владения вещами здесь также существуют, но они не зависят от содержания предстоящего решения. А поэтому открываются возможности с целью сокращения всех элементов затрат ускорить процессуальную работу с такими источниками и с учетом ее результатов быстрее определить их судьбу (ст. 65 АПК). 4. Сохранение вещественных доказательств в неизменном состоянии - естественная обязанность хранителя, о которой он предупреждается при передаче ему предметов. Договор хранения должен включать соответствующий пункт. С учетом этого условия разрешаются вопросы пользования хранимым имуществом, что в немалой степени зависит от физической природы, внешних и внутренних качеств вещей. Что касается суда, то его забота об обеспечении неизменности доказательств реализуется путем проверок их хранения у отдельных лиц (через судебных исполнителей) и в камере хранения, функционирующей в самом суде. |
СОДЕРЖАНИЕ: «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»