АРБИТРАЖ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков. Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в своих интересах или в интересах которых предъявлен иск

  

Вся библиотека >>>

Содержание книги >>>

 

Законы. Юриспруденция

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Постатейный комментарий


Раздел: Право, бизнес, финансы

 

Статья 35. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

 

     1. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким

ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков выступает в процессе самостоятельно.

Соучастники могут поручить ведение дела одному из соучастников.

     2. При необходимости привлечения другого ответчика арбитражный суд до

принятия решения с согласия истца привлекает этого ответчика.

 

     Комментарий к статье 35

 

     1. Статья 35 АПК, регулирующая участие в деле нескольких истцов или ответчиков,

сближена текстуально с соответствующей нормой гражданского процессуального

законодательства (ст. 35 ГПК). В ней сказано, в частности, что один из участников

может вести дело в интересах остальных по их поручению.

     Однако в АПК нет самого понятия процессуального соучастия и не перечислены

основания для участия в процессе нескольких истцов и ответчиков. Отсутствие

таких норм может, в связи с введением в качестве участников арбитражного процесса

- третьих лиц, вызывать известные трудности.

     В АПК 1992 г. косвенный ответ о критериях объединения нескольких лиц

на истцовой или ответной стороне давался его ст.ст. 82 и 86, где речь шла

о возможности соединения нескольких однородных исковых дел, связанных между

собой по основаниям возникновения или предъявленным доказательствам. В новом

АПК эти критерии не использованы ни в ст. 105, ни в ст. 108, аналогичных по

содержанию названным выше нормам прежнего АПК.

     Учитывая это, следует подчеркнуть, что процессуальное соучастие предполагает

синхронность требований нескольких истцов, они не должны быть взаимоисключающими.

То же относится и к позициям соответчиков. И те и другие, действуя вполне

самостоятельно, должны помогать друг другу, заявляя в суде материально-правовые

претензии или, напротив, защищаясь от них.

     2. Отпала необходимость в сохранении ч. 3 ст. 31 АПК 1992 г. в связи

с изменениями, касающимися отказа от общего претензионного порядка, как одного

из обязательных условий возбуждения дела в арбитражном суде. Однако, например,

при привлечении к делу ответчика - органа транспорта, как и прежде, необходимо

соблюдение специальных правил о принятии истцом мер к непосредственному урегулированию

спора с ним.

 

СОДЕРЖАНИЕ: «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»