Гражданское право   

Раздел: Экономика и юриспруденция

Договоры различаются по конкретному содержанию регулируемых ими отношений – договоры поставки, перевозки подряда и т.п.

По признаку распределения прав и обязанностей делятся на односторонние и взаимные.

В односторонних договорах права принадлежат одной стороне, а обязанности двум сторонам, по договору займа заимодавец имеет право требовать возврата, а заемщик - обязанность возвратить полученное.

Во взаимных договорах права и обязанности принадлежат как одной, так и другой стороне. Например, договора купли-продажи, поставки, имущественного найма.

По моменту вступления в силу различаются консесуальные и реальные договоры.

Консесуальные вступают в силу с момента достижения соглашения, например, купли-продажи, поставки, подряда, аренды нежилых помещений.

Реальные - вступают в силу с момента передачи вещи, например, договор перевозки, некоторые виды договоров хранения.

Гражданско-правовые договоры различаются в зависимости от их юридической направленности.

Основной договор непосредственно порождает права и обязанности сторон, связанные с перемещением материальных благ, передачей имущества, выполнением работ, оказанием услуг и т.п.

Предварительный договор (п.1 ст.429) - представляет собой договор о заключении договора в будущем. Такие договоры под страхом недействительности должны быть оформлены письменно - порождает обязательство обеих сторон к определенному сроку (при отсутствии указания в самом договоре этот срок считается равным 1 году). Заключить договор на условиях, указанных в предварительном договоре.

Одним из примеров предварительного договора служит запродажа: договор о заключении договора купли-продажи в будущем.

В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор уклоняется от заключения основного договора, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о принуждении заключить договор.

Предварительный договор необходимо отличать от соглашений о намерениях, имеющих место на практике. В указанных соглашениях о намерениях лишь фиксируется желание сторон вступить в будущем в договорные отношения. Однако само соглашение не порождает каких-либо прав и обязанностей у сторон, если в нем не установлено иное. Поэтому отказ одного из участников заключить договор, не влечет для него каких-либо правовых последствий.

Различают также публичные, договоры присоединения, договоры в пользу 3-го лица. Несколько слов о них.

Публичный договор - договор, заключаемый коммерческой организацией по продаже товаров, выполнению работ, оказанию услуг.

Коммерческая организация обязана устанавливать одинаковые условия для своих контаннтов и не вправе кому-либо отказывать в заключении договора, создавать преимущества, ухудшать условия. В предусмотренных законом случаях Правительство РФ может издавать правила, обязательные для сторон (типовые правила, положения) (ст. 426 ГК).

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах. Сторона, присоединившаяся к договору, вправе, однако требовать расторжения либо изменения его условий, если она лишается прав, "обычно предоставляемых по договору такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно отменительные для присоединившейся стороны условия..." (ст. 428 ГК).

Договор в пользу третьего лица - должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному в договоре 3-му лицу, которое и приобретает право требовать исполнения обязательства (ст. 430 ГК).

1. Действительность договора в пользу 3-го лица не зависит от того, обозначено оно в самом договоре или нет, достаточно одного лишь указания, если он заключен в его пользу;

Например, внесение в банк денег на чужое имя (на имя своего ребенка) или страхование гражданкой ответственности, при котором в качестве 3-го лица ("выгода приобретателя") выступает потенциальный потерпевший от несчастного случая.

2. С момента, когда 3-е лицо заявило должнику о своем намерении воспользоваться своим правом по договору, стороны не могут изменить или расторгнуть заключенный договор без согласия 3-го лица (п. 2 ст. 430 ГК).

Заключение договора

I. Общий порядок

Договор заключается посредством направления одной стороной другому предложения заключить договор - оферты, которая должна содержать существенные условия предлагаемого договора (ст. 435 ГК).

Существенные условия - это такие условия, которые необходимы для договоров данного вида. К их числу относятся:

?  предмет договора;

?  цена (размер платы, подлежащей внесению);

?  сроки.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента получения оферты адресатом.

Договор признается заключенным, когда лицо, направившее оферту, получает согласие, акцепт.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание, как общее правило, не может считаться акцептом.

II.

Договор может быт заключен при проведении торгов в виде аукционов или конкурса.

Организовать торги имеет право собственник, обладатель имущественного права либо специализированная организация. Аукционы и конкурсы могут быть открытыми, с участием всех желающих, и закрытыми, с участием лиц, специально приглашенных для этой цели. Участники торгов вносят задаток. Если торги не состоялись задаток подлежит возврату. Он подлежит возврату и лицам, участвовавшим в торгах, но не выигравшими их.

Выигравшим торги признается предложивший наиболее высокую цену, при проведении конкурса - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии предложило лучшие условия.

Выигравший торги и их организатор подписывают протокол о результатах, который имеет силу договора. Выигравшему торги задаток засчитывается в счет исполнения обязательства по заключенному договору. Но если выигравший торги отказывается подписать протокол, он теряет задаток.

Аукционы и торги, в которых участвовал только один участник, признаются несостоявшимися. Торги, проведенные с нарушением установленных правил, по суду могут быть признаны недействительными.

III.

В определяемых законодательством случаях заключение договора предусматривается в обязательном порядке.

Из общего принципа свободы заключения договора и понуждения к заключению его есть исключения, состоящие в т.ч. одной из сторон заключение договора может быть не правом, а обязанностью, и заключение договора становится обязанностью.

Такая обязанность заключить договор должна быть предусмотрена только ГК или законом РФ, а также добровольно принятым обязательством.

Если сторона, для которой в соответствии с ГК или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, то другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Кроме того, сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

ГК предусматривает следующие случаи заключения договоров в обязательном порядке.

Во-первых, это публичный договор, т.е. договор заключаемый между коммерческим юридическим лицом и потребителем товаров (работ, услуг), которые выпускает (осуществляет) данная коммерческая организация в отношении каждого, кто к ней обратится. При наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги или выполнить для него определенную работу коммерческая организация не вправе отказываться от заключения этого договора.

В случае необоснованного уклонения от заключения такого договора потребитель вправе через суд понудить коммерческую организацию, заключить с ним договор, а также требовать возмещения причиненных этим убытков.

Бремя доказывания в суде отсутствия возможности выполнить работы, передать товары, оказать услуги стоит на коммерческой организации.

Во-вторых, обязанность заключить договор предусмотрена предварительным договором (ст. 429 ГК).

Если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, то другая сторона вправе требовать понуждения к заключению договора на условиях, определенных предварительным, и возмещения убытков.

В третьих, если договор заключается на торгах, а предметом торгов является только право на заключение договора, стороны не вправе уклоняться от подписания договора. Последствия этого те же самые, что и в публичном договоре.

В четвертых, в соответствии с п.4 ст.527 ГК, для государственного заказчика заключение государственного контракта с поставщиком является обязательным, если заказ на поставку товаров для государственных нужд размещается по конкурсу и поставщик объявлен его победителем.

Заключение договора в обязательном порядке предусмотрено рядом российских законов. В частности, закон РФ от 13 декабря 1994 г. "О поставках продукции для федеральных государственных нужд", предусмотрел, что поставщики, обладающие монополией на производство отдельных видов продукции, не вправе отказаться от заключения государственных контрактов в случае, если размещение заказа не влечет убытков от ее производства.

В соответствии с этим законом Правительство РФ может в необходимых случаях вводить для федеральных предприятий режим обязательного заключения государственных контрактов на поставку продукции для федеральных государственных нужд.

При необоснованном отклонении поставщика от заключения государственного контракта на поставку продукции для федеральных государственных нужд в случаях, когда обязанность заключения установлена законом "О поставках продукции для федеральных государственных нужд", поставщик уплачивает покупателю штраф в размере стоимости продукции, определенной в проекте контракта.

В соответствии с Федеральным законом от 23 декабря 1994 г. "О государственном материальном резерве" обязанность заключения государственных контрактов (договоров) на поставку материальных ценностей в государственный резерв возложена на поставщиков, занимающих доминирующее положение на товарном рынке, а также на организации-монополисты и организации, в объеме производства которых государственный оборонный заказ превышает 70%.

В случае отказа таких поставщиков от заключения государственных контрактов (договоров) на поставку материальных ценностей в государственный резерв или неполучении ответа в течение 20 дней на предложение о заключение контракта (договора) государственный заказчик и его территориальные органы вправе обратиться в арбитражный суд с иском о принуждении указанных поставщиков к заключению государственных контрактов (договоров). При необоснованном уклонении поставщика от заключении государственных контракта (договора) в обязательном порядке поставщик уплачивает штраф в размере стоимости продукции, определенной в проекте государственного контракта (договора).

Закон "О государственном материальном резерве" устанавливает для подрядчика обязанность заключения договора подряда на строительство, реконструкцию и техническое перевооружение объектов системы государственного резерва. При необоснованном отклонении от заключения такого договора подрядчик, помимо понуждения к заключению договора, уплачивает штраф в размере годового объема капитальных вложений, определенного в договоре, с учетом индексации.

Заключение договоров на поставку и перевозу продукции для агропромышленного комплекса является обязанностью поставщика такой продукции, вытекающей из российского закона "О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами". За уклонения от заключения договора на поставку продукции для агропромышленного комплекса этим же законом установлена материальная ответственность поставщика (изготовителя).

Обязанность заключить договор может быть предусмотрена добровольно принятым стороной обязательством. Так, в соответствии со ст. 446 ГК стороны вправе по своему соглашению передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение арбитражного суда. При этом условия, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. Из этого правила можно сделать вывод, что сторона обязалась заключить договор на условиях, которые сформулирует суд.

Правила о заключении договора в обязательном порядке, сформулированные в ст. 445 ГК, касаются двух различных ситуаций, когда обязанная сторона выступает в роли лица, получившего предложение (оферту) заключить договор, или сама направляет контрагенту предложение о заключении. И в том, и в другом случае правом на обращение с иском в суд о разногласиях по отдельным условиям договора о понуждению к заключению наделено лицо, которое вступает в договорные отношения со стороной, обязанной заключить договор.

Получив оферту (проект договора) сторона, для которой заключение договора обязательно, должна в тридцатидневный срок рассмотреть предложенные условия договора. При этом рассмотрение условий договора и подготовка ответа на предложение заключить договор является обязанностью, а не правом стороны, получившей оферту, как это происходит при заключении договоров в обычном порядке.

Сторона, для которой заключение договора обязательно, должна в течении тридцати дней со дня получения оферты направить другой стороне извещение об акцепте, с момента получения которого другой стороной договор будет считаться заключенным, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора).

Если оферта исходит от стороны, обязанной заключить договор, и ей в течении тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, она обязана также в течении тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо от отклонении протокола разногласий.

При отклонения протокола разногласий либо неполучения извещения о результатах его рассмотрения в указанный тридцатидневный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Сроки, установленные ст. 445 ГК, являются диспозитивными и применяются тогда, когда другие сроки, не установленные законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами.

Уклонение от заключение договора, обязанной стороной может повлечь следующие юридические последствия:

1) решение суда о понуждении к заключению договора, которое может быть принято по заявлению другой стороной, направившей оферту;

2) обязанность возместить другой стороне убытки, причиненными необоснованным уклонением от заключения договора.

Изменение и расторжение договоров

В период действия договора в соответствии с законом стороны вправе по своему соглашению как изменить, так и расторгнуть его при условии, что иное не предусмотрено кодексом, другими законами или самим договором (ст. 450 ГК).

При отсутствии соглашения по требованию одной из сторон изменение или расторжение возможно только по решению суда при наступлении следующих обстоятельств:

1) В ст. 450 они обозначены как существенные нарушения договора другой стороной.

Существенные нарушения договора определяются судом.

Сторона, заявившая требование об изменении или прекращении договора, должна доказать, что при продолжении действия договора она может понести ущерб в форме упущенной выгоды и тех расходов, которые возникли в процессе исполнения договора.

Однако существенные нарушения названы и в самом законе. Так, ст. 525 нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным, во-первых, при поставке товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены, в приемлемый для покупателя срок, и во-вторых, при неоднократном нарушении сроков поставки.

2) по основаниям, прямо предусмотренным кодексом, другими законами или договором.

Такими основаниями выступают действия (бездействия) стороны договора, создающие условия для возможного причинения ущерба другой стороне, хотя они непосредственно не связаны с нарушением договорного обязательства. Примером могут служить действия стороны, формирующей условия договора присоединения в ущерб интересам другой стороны (п. 2 ст. 421 ГК).

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Это правило сообразуется с тем, которое закреплено в ст. 310 ГК о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств. Односторонний отказ от исполнения договора чаще всего происходит по таким договорам, как поручение - ст. 977 ГК, заем - ст. 871 ГК, банковский счет - ст. 859 ГК и другие.

Изменение и расторжение договоров происходит и в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст. 451 ГК). Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Очевидно, что исполнение такого обязательства становится экономически обременительным для одной или всех сторон, участвующих в договоре.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, по основаниям предусмотренным п. 4 ст. 451 ГК, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора исходили из того, что такого изменения не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по контракту договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующие договору соотношения имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для стороны ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Порядок изменения и расторжения договора определяется в той же норме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении при расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Юридические последствия изменения и расторжения договора установлены ст. 453 ГК РФ. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде, а при расторжении договора - прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.