Судебные прения. После судебных прений прокурор дает заключение по существу деля в целом

Учебные пособия

Гражданский процесс


Раздел: Экономика



Судебные прения

 

Судебные прения – часть судебного заседания, в которой путем пооче­редного выступления участвующих в деле лиц и их представителей подво­дятся итоги проведенного по делу исследования доказательств; высказываются суждения о том, какие факты можно считать установленными, а какие нет; подлежит ли заявленное требование удовлетворению. Последователь­ность выступлений определена ст. 185 ГПК – истец и его представитель, от­ветчик и его представитель.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, выступают после истца или ответчика в зависимости от того, на чьей стороне они участвуют в деле. Третье лицо, заявляющее самостоятельные исковые требования на предмет спора, выслушивается после сторон. Проку­рор, уполномоченные органов государственного управления, профсоюзов, государственных и общественных организаций, заявившие требование в за­щиту интересов других лиц выступают в прениях первыми.

Уполномоченные органов государственного управления, привлеченные судом к участию в процессе или вступившие в процесс по своей инициативе для дачи заключения, выступают в судебных прениях после сторон и треть­их лиц.

Представители общественных организаций и трудовых коллективов вы­ступают в прениях последними. Все участники прений вправе выступить вторично, с репликой по поводу того, что было сказано другими лицами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представите­лю (ст. 186 ГПК).

После судебных прений прокурор дает заключение по существу деля в це­лом. Заключение прокурора по делу должно быть содержательным и обосно­ванным. Он обязан оценить собранные по делу доказательства, указать, какие обстоятельства, по его мнению, следует считать доказанными, какие правовые нормы должны быть применены, подлежат ли требования и возражения сто­рон удовлетворению и в каком размере, каково должно быть содержание су­дебного решения. В тех случаях, когда дело возникло по заявлению прокуро­ра, последний выступает в процессе дважды: сначала поддерживая заявленные требования, а затем давая заключение по существу дела в целом.

Участники судебных прений и прокурор в выступлениях не вправе ссы­латься на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. Если во время судебных прений либо во время совещания судей возникает необходимость выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для де­ла, или исследовать новые доказательства, суд выносит определение о возоб­новлении разбирательства дела. После совершения действий по исследова­нию обстоятельств дела суд вновь в общем порядке заслушивает судебные прения и заключение прокурора (ст. 188, 194 ГПК).

 

К содержанию книги:   Гражданский процесс

 

Смотрите также:

   

Гражданский процесс России

 

Дополнительное решение. Дополнительное решение может ...

Гражданский процесс России ... и давать ответы на все поставленные перед судом вопросы. ... К содержанию книги: Гражданский процесс России ...

bibliotekar.ru

bibliotekar.ru/grazhdansiy-process-1/147.htm

 

 

Система гражданских процессуальных принципов. Принципы ...

Гражданский процесс России ... По сути это ответ на вопрос о гражданских процессуальных средствах осуществления судебной власти (Т.А. ...

bibliotekar.ru

bibliotekar.ru/grazhdansiy-process-1/22.htm

 

 

Преобразовательные иски называют также конституционными ...

Гражданский процесс России ... Вопрос о преобразовательных исках в теории гражданского ... К содержанию книги: Гражданский процесс России ...

bibliotekar.ru

bibliotekar.ru/grazhdansiy-process-1/107.htm

 

 

Кассационное определение. Кассационное определение ...

Гражданский процесс России ... которым разрешается вопрос о законности и обоснованности пересмотренного решения суда первой инстанции (ст. ...

bibliotekar.ru

bibliotekar.ru/grazhdansiy-process-1/185.htm

 

 

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на ...

Гражданским процессуальным законодательством не решен вопрос об обжаловании определения об отказе в допуске третьего лица в процесс. ...

bibliotekar.ru

bibliotekar.ru/grazhdansiy-process-1/49.htm

 

 

Полномочия суда кассационной инстанции. Большинство дел с ...

Гражданский процесс России ... нового решения суд кассационной инстанции должен решить по-новому и вопрос распределения судебных расходов, ...

bibliotekar.ru

bibliotekar.ru/grazhdansiy-process-1/184.htm

 

 

Экспертные заключения. Экспертиза – научный метод, при ...

Гражданский процесс России ... не решенных ранее, а также повторные, когда заново рассматриваются те вопросы, на которые уже имеются ответы, ...

bibliotekar.ru

bibliotekar.ru/grazhdansiy-process-1/96.htm

 

 

Гражданский процесс как учебная дисциплина. Гражданский ...

Гражданский процесс как учебная дисциплина состоит из общей, особенной и специальной частей. Общая часть включает в себя вопросы, имеющие ...

bibliotekar.ru

bibliotekar.ru/grazhdansiy-process-1/20.htm

 

 

4 ПРАВОВЫЕ ПРОЦЕДУРЫ И СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ (ИМ ...

Из них реально функционируют гражданский и уголовный процессы. ... Ответ на этот вопрос и должна дать конструкция юридического процесса, ...

bibliotekar.ru

bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-1/78.htm

 

 

Вынесение и объявление решения. Совещание судей и ...

Гражданский процесс России ... Правильные и своевременные ответы на указанные вопросы определяют реальность вынесенного акта правосудия. ...