Ангаро-Енисейский комплекс

 

Базой формирования комплексов служат разнообразные природ­ные ресурсы. В междуречье Ангары и Енисея находятся крупные ис­точники топливно-энергетических и минерально-сырьевых ресурсов страны. Они позволяют обеспечивать народное хозяйство страны эле­ктроэнергией, энергетическими углями, ценными видами цветных ме­таллов, слюдой, графитом, каменной солью и др. На долю Ангаро-Енисейских комплексов приходится почти 50% наиболее эффективных энергоресурсов, более 65% геологических запасов угля, почти 80% ни­келевых, 70% медных, 90% свинцовых и 75% цинковых руд, 45% хвойных лесонасаждений Российской Федерации. Немаловажное значение имеет также земля, которая здесь в 4—5 раз дешевле, чем в Поволжье.

 

Масштабы угольных бассейнов, благоприятные горно-геологические условия разработки энергетических углей дают большой народ­нохозяйственный эффект. Стоимость открытой добычи угля в Канско-Ачинском и Иркутском угольных бассейнах в 4—8 раз ниже по сравне­нию с шахтной добычей.

 

На территории Кемеровской области и Красноярского края рас­положен один из крупнейших в стране Канско-Ачинский буроугольный бассейн, геологические запасы которого исчисляются в 600 млрд т. Балансовые запасы угля составляют 115 млрд т, в том числе промыш­ленных категорий — 73 млрд т. Мощность пластов в них колеблется от 2 до 90 м. Глубина залегания углей — от 2 до 500 м.

 

В настоящее время эксплуатируются три месторождения бассей­на: Березовское, Бородинское и Назаровское. Несмотря на то, что ос­воение Канско-Ачинского бассейна только начинается, производитель­ность труда на одного работающего здесь в 2 раза выше по сравнению со среднеотраслевыми показателями. Из месторождений с наиболее благоприятными условиями освоения выделяются Итатское (запасы по промышленным категориям 36 млрд т) и Абанское (34 млрд т). Коэффициент вскрыши на них не превышает 4 куб. м/т.

 

Топливные ресурсы региона представлены также Минусинским и Иркутским угольными бассейнами, залежи угля в которых оцениваются в 85 млрд т, в том числе 10 млрд т пригодны для открытых разработок.

 

Минусинский бассейн располагает запасами для открытой добы­чи в 3,5 млрд т. Наиболее разведаны в бассейне Бейское, Черногорское, Изыкское и Аскизское месторождения.

Иркутский бассейн в настоящее время служит одним из постав­щиков энергетических углей в районы Восточной Сибири. В его пре­делах изучено 40 угленосных площадей и месторождений. Наиболее крупные из них — Черемховское, Азейское, Головинское, Завитуйское и Мугунское. Запасы угля в бассейне исчисляются в 6,3 млрд т, из них освоено 1 млрд т.

 

Помимо этого на севере Красноярского края разведано восемь месторождений Тунгусского бассейна, где прогнозные запасы состав­ляют более 2 трлн т. Из них пять месторождений расположены в Норильском угленосном районе. Здесь имеются угли от жирных до антра­цитов. Месторождения разрабатываются Норильским горнометаллургическим комбинатом.

 

На территории Ангаро-Енисейских комплек­сов имеются ресурсы газа и нефти, но по сравнению с ресурсами Тю­менской области они невелики. Относительно богатой газоносной про­винцией является Вилюйская площадь. Однако газоносные структуры Сибирской платформы изучены недостаточно. Прогнозные запасы по промышленным категориям А+В+С₁ — почти 400 млрд куб. м, по кате­гории С₂ — 902 млрд куб. м.

 

 

Ресурсы нефти обнаружены только в Иркутской области на Мар­ковской площади. В 1962 г. здесь был получен мощный фонтан нефти, однако разведанность территории комплекса на нефть и газ незначи­тельна. Объем разведочного бурения на 1 кв. км здесь в 10 раз ниже, чем в среднем по стране.

Ангаро-Енисейские территориальные комплексы имеют уникальные гидроэнергетические ресурсы, особенно это относится к бассейну реки Енисей. Это самая большая по водности и мощности река России. Ее средний годовой сток составляет 623 куб. км, энергетический по­тенциал — около 60 млн кВт. Енисей превышает энергетический по­тенциал Волги в 5,3 раза. Потенциал гидроэнергии бассейна Енисея в 1,4 раза выше, чем рек в Канаде, в 2 раза выше, чем в Норвегии, в 4,4 раза выше, чем во Франции и Италии.

 

В бассейне Енисея можно построить 17 гидроэлектростанций с годовой выработкой электроэнергии примерно 275 млрд кВт/ч. В на­стоящее время построены и строятся гидроэлектростанции общей мощ­ностью свыше 100 млрд кВт/ч.

Здесь имеются хорошие условия для дальнейшего строительства электростанций. Гидроузлы могут создаваться на прочных скальных основаниях и в узких створах рек, что не требует затопления больших территорий. Так, на 1 млн кВт/ч выработки электроэнергии в год пло­щадь затоплений по строящимся в бассейне Енисея ГЭС составляет 8 га, в том числе затоплений сельскохозяйственных угодий — 1 га, в то время как в среднем по действующим в стране ГЭС соответственно 37 и 18 га. Стоимость 1 кВт/ч вырабатываемой здесь электроэнергии в 4 раза ниже, чем на гидроэлектростанциях Волжского бассейна.

 

В Ангаро-Енисейском регионе разведаны значительные, но еще недостаточно используемые ресурсы железных руд. Здесь сосредоточено девять крупных железорудных районов: Тейский, Абакано-Анзасский, Кызырский, Ирбинско-Краснокамский, Средне-Ангарский, Ангаро-Питский, Северо-Енисейский, Ангаро-Катский, Ангаро-Илимский. Балансовые запасы железных руд составляют 5,4 млрд т.

Весьма перспективно создание на территории Ангаро-Енисейских регионов минерально-сырьевой базы алюминиевой промышленности. Предварительные расчеты показывают, что развитие этой отрасли здесь более эффективно, чем в любом другом районе страны. Приведенные затраты на выплавку 1 т алюминия на территории региона ниже, чем на Урале и в Северном экономическом районе, на 15—20%.

 

Основным сырьем для производства алюминия в Сибири могут стать бокситы, обнаруженные в нижнем течении Ангары и в среднем течении Енисея. Значительный интерес представляет Центральное месторожде­ние, в котором сосредоточено почти 60% балансовых запасов бокситов региона. Крупным источником алюминиевого сырья на территории ком­плекса может стать Средне-Татарское месторождение нефелинов.

В результате систематических геологических исследований откры­лись новые возможности для развития цветной металлургии в комплек­сах. Большие перспективы имеет Таймырский Север, Енисейский кряж и район Тувы.

Норильский горнопромышленный район обладает уникальными запасами ценных комплексных медно-никелевых руд. В месторожде­ниях района сосредоточены практически все ресурсы никеля, 40% ко­бальта и почти половина меди Сибири. На их базе функционирует один из крупнейших в стране Норильский горнометаллургический комби­нат. В 1960 г. было открыто Талнахское месторождение. Однако наи­большими запасами богатых руд обладает Октябрьское месторождение, открытое в 1965 г.

В западной части Енисейского кряжа выявлена полиметалличес­кая провинция, где сосредоточены полезные компоненты цинка и свин­ца (Горевское месторождение). Среднее содержание свинца здесь в 4 раза выше, чем во всех эксплуатируемых месторождениях. Другим крупным полиметаллическим месторождением в регионе является Кызыл-Таштыгское, расположенное на территории Тувы. Оно содер­жит цинк,свинец и медь.

Ангаро-Енисейские комплексы располагают значительными запа­сами минерального химического сырья. Крупнейшие ресурсы поварен­ной соли найдены в зоне Иркутского Усолья и в Канско-Тасеевском солевом бассейне. Крупнейшие месторождения: Усольско-Булайское с запасами соли в 4,5 млрд т, Зиминское — 13 млрд т, Канско-Тасеевский бассейн — 41 млрд т.

В настоящее время потребность Сибири в фосфорных удобрениях удовлетворяется не более чем на 7%. На территории комплексов выявлены Телекское, Обладжанское, Тамалыкское, Гурьевское и Восточно-Саянское месторождения фосфоритов.

Ангаро-Енисейские комплексы способны обеспечить потребнос­ти народного хозяйства страны высококачественными видами сырья: асбестом, графитом, слюдой и др. Крупные промышленные месторож­дения асбеста находятся в Туве (Ак-Довуракское). Графитовые залежи расположены на р. Тунгуске и в Восточных Саянах. В Иркутской обла­сти добывается слюда. Известны крупные месторождения гипса, мра­мора, гранита.

Среди природных богатств Ангаро-Енисейского региона немало­важное значение имеют лесные ресурсы. Лесопокрытая площадь оце­нивается в 170 млн га, а общий запас лесонасаждений составляет 23,3 млрд куб. м, в том числе хвойных — 20,8 млрд куб. м. Запасы спе­лых лесов, на базе которых можно создавать лесозаготовительные и де­ревообрабатывающие предприятия, составляют около 17,9 млрд куб. м. Расчетная лесосека в регионе равна 123 млн куб. м, в том числе хвой­ных пород — 88 млн куб. м, однако в настоящее время она используется не в полную меру.

 

Экономическая эффективность эксплуатации лесных богатств ком­плексов дает стране немалую выгоду (стоимость 1 куб. м заготовляе­мой древесины на территории Красноярского края и Иркутской обла­сти на 33% ниже, чем в Архангельской области, Коми и Пермской об­ласти, а удельные капитальные вложения на 20% меньше. Перспекти­вы наращивания мощностей по заготовке древесины в регионе связа­ны со строительством здесь железной дороги Абалаково — Норильск.

Основная часть экономически эффективных топливно-энергети­ческих, водных, лесных и минерально-сырьевых ресурсов европей­ской части страны уже вовлечена в хозяйственный оборот, точно так же экономика России не может обойтись без вовлечения в хозяйст­венный оборот огромных природных богатств Красноярского края, Иркутской области и Тувы. Эксплуатация и переработка большинства видов природных ресурсов комплексов дает стране немалый эко­номический эффект.

Несмотря на удорожающие факторы, сырьевые и энергетические ресурсы ввиду их высокой концентрации характеризуются здесь, как правило, хорошими технико-экономическими показателями использо­вания. По сравнению с районами европейской зоны приведенные за­траты в Ангаро-Енисейском регионе будут ниже по заготовке древеси­ны на 25—30%, по производству целлюлозы и бумаги — на 30—35%, по производству гидроэнергии — в 3,5—4 раза, по добыче угля — в 5—7 раз. Затраты на добычу нефелиновых и свинцово-цинковых руд и выплав­ку металлического свинца и цинка будут в 1,8—2 раза ниже среднеотраслевых. Расчетные приведенные затраты на Норильском горнообогатительном комбинате будут по производству никеля на 50—60%, меди в 2—2,5 раза меньше, чем на других крупных предприятиях страны подобного типа.

К факторам, затрудняющим формирование комплексов, относят­ся: слабая освоенность территории, суровые природные условия, не­большая плотность населения, удаленность от развитых районов страны. Немаловажное значение имеет удорожание, обусловленное отно­сительно небольшой численностью населения и более высокой стои­мостью жизни. Для компенсации суровых условий жизни в южной зоне комплекса надбавка к заработной плате должна составлять 25%, а в се­верной быть в 2—2,5 раза выше, чем в центральных европейских райо­нах страны.

 

Капитальное строительство на территории комплексов обходится дороже, чем в европейской зоне, что объясняется как природными, так и экономическими условиями. Стоимость капитального строительст­ва здесь возрастает за счет применения более сложных конструктив­ных и архитектурных решений, повышенной заработной платы строи­телям, более высокой стоимости оборудования ввиду завоза его из от­даленных районов, более высокой стоимости строительных материа­лов и более низкой производительности труда в строительстве из-за суровых климатических условий. По предварительным расчетам, удо­рожание по капитальным вложениям для южной зоны комплексов по сравнению с центральными районами страны составляет для черной и цветной металлургии 16—20%, лесной и лесоперерабатывающей про­мышленности — 12—16%, химической промышленности — 14—18%, машиностроительной и металлообрабатывающей промышленности — 10—12%, жилищного строительства — 16—20%.

 

Значительно удорожание, вызываемое транспортными затратами при перевозке готовой продукции на большие (3500—4000 км) расстояния.

Основные направления перспективного развития производитель­ных сил Ангаро-Енисейского региона:

формирование Саянского, Братско-Усть-Илимского, Богучанского и других территориальных производственных комплексов;

дальнейшее расширение Канско-Ачинского топливно-энергетиче­ского комплекса;

наращивание гидроэнергетического потенциала на базе использо­вания гидроэнергоресурсов нижнего течения Ангары, среднего и ни­жнего течения Енисея, Подкаменной Тунгуски и Нижней Тунгуски;

создание новых энергоемких производств, усиление поисковых разведочных работ по сырью для энергоемкой промышленности (медь, никель, титан, магний, бокситы и др.);

обоснование перспектив освоения Горевского свинцово-цинкового месторождения, норильских медно-никелевых руд и нижнеангарских железных руд;

укрепление продовольственной базы за счет интенсификации сель­скохозяйственного производства Хакасско-Минусинской зоны;

развитие магистрального транспорта, усиление транспортно-экономических связей южных и северных районов региона.

 

К содержанию книги: Экономическая география России

 

 

Смотрите также:

  

Экономика. Инновационные подходы    Анализ хозяйственной деятельности предприятия  Управленческий учёт