Законы. Юриспруденция

Комментарий Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. При многообразии способов определения личного закона (см. комментарий

к ст. 1202 ГК РФ) юридического лица, существующих в различных правовых системах,

может сложиться ситуация, при которой нельзя определить принадлежность юридического

лица к конкретному государству (наличие места пребывания административных

органов юридического лица в государстве (Франции), использующем критерий оседлости,

сочетается с фактом регистрации этого юридического лица в государстве (Великобритании),

использующем критерий инкорпорации). Таким образом, две правовые системы могут

претендовать на признание юридического лица "своим", т.е. принадлежащим к

своей правовой системе. Процесс определения принадлежности организации к какому-либо

государству может осложняться еще и тем, что эта организация не обладает статусом

юридического лица и вследствие этого может не рассматриваться как субъект

права.

     Настоящая статья посвящена случаям, когда только иностранные государства

могут претендовать на такую принадлежность организации, не являющейся юридическим

лицом. Если эта организация зарегистрирована в Российской Федерации, она будет

считаться российской организацией. В качестве примера таких организаций можно

назвать профсоюзы, некоторые виды общественных организаций и религиозные группы.

Особое место в российском гражданском праве занимает простое товарищество,

также не являющееся юридическим лицом. Аналогичный подход к подобного рода

объединениям (торговым товариществам) присутствует в иностранных правовых

системах (Великобритании, США, Германии и др.).

     2. Настоящая статья распространяет сферу деятельности личного закона

юридического лица на иностранные организации, не являющиеся юридическим лицом

по иностранному праву. В качестве критерия определения личного закона такой

организации выступает право страны, где эта организация учреждена. Таким образом,

как при наличии проблемы "двойственной" принадлежности иностранной организации,

так и при ее отсутствии будет применяться общий способ определения личного

закона иностранной организации путем использования критерия инкорпорации.

     Случаями применения российского права к деятельности иностранной организации,

не являющейся юридическим лицом, могут выступать случаи применения обязательственного

статута как права, регулирующего договор, соблюдения предусмотренной законом

формы сделки, признание сделки недействительной и др. Так, например, согласно

ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны быть совершены в простой

письменной форме. Однако постановка всех вопросов, связанных с осуществлением

деятельности иностранной организации, не являющейся юридическим лицом, правомочна

только при условии четкого определения следующих элементов личного статута

данной организации: содержание правоспособности организации, порядок приобретения

организацией гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей,

способность организации отвечать по своим обязательствам. Перечисленные вопросы

входят в состав правоотношений, подлежащих регулированию личным законом юридического

лица (ст. 1202 ГК РФ), и вследствие распространения его действия на иностранную

организацию, не являющуюся юридическим лицом, подлежат разрешению по праву

страны, где эта организация учреждена.

     Исключением круга вопросов, подлежащих регулированию личным законом иностранной организации, не являющейся юридическим лицом, выступает деятельность сторон по договору простого товарищества, которая регулируется другими коллизионными

нормами (подпункт 2 п. 4 ст. 1211 ГК РФ, ст. 1215 ГК РФ).