|
Учебное пособие |
Цены и ценообразованиеРаздел: Экономика
|
9.2.3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ СТРУКТУРЫ ВЫПУСКА ПРОДУКЦИИ
Предположим, что достигнуты эффективность в распределении благ между потребителями и эффективность в производстве. Структура выпуска продукции называется эффективной, если невозможно увеличить благосостояние хотя бы одного из них, не уменьшая благосостояния других, путем изменения комбинации (структуры) выпускаемой продукции.
Построим на основе рис. 9.4 границу производственных возможностей. На рис. 9.5 по горизонтальной оси ОХ отложим объем производства товара X, по вертикальной оси OY – товара Y. Каждая из точек на контрактной линии (рис. 9.4) является точкой касания двух изоквант. Так, точке R соответствует точка касания изоквант при Х = 70, а Y = 50. Соответствующую точку отметим на рис. 9.5. Точка S является точкой касания изоквант при Х = 80, а Y = 35. Соответственно и ее нанесем на рис. 9.5 и т. д. Таким образом можно получить всю границу производственных возможностей ITRSK. Фигура, ограниченная этой кривой, есть множество производственных возможностей. Любая комбинация объемов Х и Y, принадлежащая этому множеству, достижима. При этом состояние экономики не является эффективным в производстве.
Рис. 9.5. Граница производственных возможностей
Рассмотрим подробнее рис. 9.5. Граница производственных возможностей, изображенная на нем, выпукла вправо-вверх. Это объясняется тем, что одни ресурсы более производительны при производстве одного продукта, а другие ресурсы соответственно при производстве другого. Перемещаясь по границе производственных возможностей вправо-вниз и изменяя структуру выпуска, увеличивая производство X, приходится вовлекать в производство товара Х ресурсы все более неэффективные в производстве данного товара и относительно эффективные в производстве товара Y.
Введем понятие предельной нормы продуктовой трансформации (MRPTXY). MRPTXY показывает, каким количеством товара Y следует пожертвовать для производства одной дополнительной единицы товара Х при полном и эффективном использовании всех ресурсов. Геометрически MRPTXY представляет собой тангенс угла наклона касательной к границе производственных возможностей, взятый с противоположным знаком. (Проведенная через точку R касательная на рис. 9.5 и характеризует MRPT.) Предположим, что в точке R – МRРТXY = 1,2.
Теперь сделаем еще один шаг: наложим на множество производственных возможностей коробку Эджуорта-Боули для двух потребителей таким образом, чтобы совместить начало координат для Трифона с точкой О, а начало координат для Федора – с точкой R. Кривая OR представляет собой контрактную линию. Рассмотрим распределение двух благ между потребителями, соответствующее точке С. Это распределение принадлежит контрактной линии. Находясь в этой точке, Трифон из общего количества в 70 единиц блага Х получает 30 единиц блага X, а Федор – 40. Из общего количества блага Y в 50 единиц Трифон получает 30 единиц, а Федор – 20. Как было уже сказано, все точки, принадлежащие контрактной линии, являются точками касания двух кривых безразличия этих потребителей и при этом предельные нормы замены у них равны. Предположим, что в точке С предельные нормы замены для двух кривых безразличия равны 0,6: MRSФXY = MRSTXY = 0,6. Из рисунка видно, что касательная к кривой безразличия, проведенная через точку С, имеет меньший наклон, чем касательная к границе производственных возможностей, которая проведена через точку R.
Таким образом, при объемах производства, соответствующих точке R, и при распределении данной продукции между потребителями, соответствующем точке С, достигается как эффективность в производстве, так и эффективность в распределении. Однако достигается ли при этом Парето-оптимальное состояние? Ответ: нет. Для доказательства этого зафиксируем количество товаров Х и Y, потребляемое Федором. Далее сократим производство Х на единицу. Поскольку MRPTXY = 1,2, то это позволит увеличить производство Y на 1,2 единицы. А поскольку MRSXY = 0,6, то Трифон согласится в обмен на сокращение продукта Х на единицу получить дополнительно только 0,6 единиц продукта Y. Его благосостояние при этом не изменится. Если же он получит 1,2 единицы блага Y, его благосостояние повысится. Следовательно, если предельная норма продуктовой трансформации не равна предельной норме замены какого-либо из потребителей, то можно увеличить благосостояние одного из них, не ухудшая положения другого, с помощью изменения структуры выпуска данной продукции. Для данной ситуации это можно сделать, сокращая объем производства блага Х и увеличивая объем производства Y, то есть, двигаясь по границе производственных возможностей (рис. 9.5).
Таким образом, необходимым условием эффективности структуры выпуска продукции, а также Парето-оптимальности является равенство:
MRPTXY = MRSTXY = MRSФXY. (9.7)
Что произойдет, если мы будем рассматривать модель с n продуктами и m потребителями? Очевидно, что данное равенство (9.7) должно выполняться для любой пары продуктов и для всех потребителей.
Замечание. В данном упрощенном случае мы рассмотрели только три необходимых условия Парето-оптимальности. Если же рассматриваются более сложные ситуации (например, возможность изменения объемов производственных ресурсов), то в этом случае формулируются дополнительные признаки Парето-оптимального состояния.
Поскольку у разных потребителей различные предпочтения благ, то весьма трудно определить, сколько благ нужно произвести и сколько дать каждому потребителю, чтобы у всех была одинаковая MRS? Для этого нужны значительные информационные и материально-технические затраты. Данную проблему проще решить следующим образом.
Если рынки благ являются совершенно конкурентными, все потребители распределят свой бюджет так, чтобы предельные нормы замены по товарам равнялись отношению цен:
(9.8)
В то же время каждая фирма, максимизирующая прибыль, будет продолжать выпуск до тех пор, пока цена не сравняется с предельными издержками, то есть PX = МСX и PY = МСY. Следовательно:
(9.9)
Таким образом, мы показали, что в условиях общего конкурентного равновесия, то есть равновесия на всех рынках в условиях совершенной конкуренции, выполняется эффективность в обмене, эффективность в производстве и эффективность структуры выпуска.
Замечание. В учебниках по математической экономике доказывается, что при весьма общих предложениях общее конкурентное равновесие является одновременно и Парето-оптимальным состоянием.
К содержанию книги: Цены и ценообразование
Смотрите также:
Цены и ценообразование Цены и ценообразование "Финансовое право" "Хозяйственное право"
ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ НА ПРЕДПРИЯТИИ Цена — это количество денег (или ...
|
Во-первых, это сами цены, их виды, структура,
величина, динамика изменения. Во-вторых, ценообразование как способ
установления новых цен и... |
МАРКЕТИНГ. Установление цен на товары: задачи и политика ...
|
Фирмы подходят к проблемам ценообразования
по-разному. В мелких цены часто устанавливаются высшим руководством. В
крупных... |
ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОДУКЦИИ порядок изменения свободных ...
|
ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОДУКЦИИ ... Свободные оптовые цены (тарифы) и
свободные отпускные цены (сложившегося ... |
МАРКЕТИНГ. Ценообразование. Методика расчета исходной цены
|
Фирмы решают проблему ценообразования,
выбирая себе методику расчета цен, в которой учитывается как минимум
одно из этих. ... |
МЕЖДУНАРОДНАЯ ЦЕНОВАЯ ПОЛИТИКА Международное стратегическое ...
|
Международное стратегическое ценообразование.
Цены устанавливаются непосредственно головной компанией — это часть.
... |
МАРКЕТИНГ. Ценообразование. Политика цен фирмы. Методика расчета ...
|
Краткое изложение основных положений законов,
касающихся проблем ценообразования, дано во об установлении цен
и ... |
|
В период застоя учеными, занимающимися проблемами цен,
высказывались разумные мысли об улучшении ценообразования в стране.
Но... |