Экономика

Экономика

Раздел: Бизнес, финансы

Мы видели, что при подсчете единой общей суммы NNP в качестве масштаба используются выраженные в деньгах рыночные цены на яблоки, апельсины и другие товары. Но, измеряя длину вещей, никто не стал бы пользоваться резиновой линейкой вместо деревянной, то есть такой, которая растягивается изо дня в день.

В этом и заключается одна из проблем, с которой вынуждены сталкиваться экономисты, когда они используют денежные показатели в качестве масштаба. Все знают, что инфляция и дефляция гонят цены вверх и вниз, или, как говорят экономисты: «стоимость денег за период в несколько лет, например с 1929 по 1933 г. или с 1939 по 1961 г., изменяется».

Как же решить эту проблему? Большую часть неудобств, вызываемых изменчивостью самого нашего масштаба, экономисты могут устранить, используя индекс цен2. Сравним, например, NNP в 1929 и 1933 гг., используя для «дефляции» «NNP в текущих ценах» и превращения его в «реальный NNP, выраженный в долларах постоянной покупательной способности 1929 г.», показатели индекса цен.

В табл. 11-1 приводятся фактические данные о NNP за 1929 и 1933 гг., соответственно равняющиеся примерно 96 млрд. и 48 млрд, долл. Это указывает на то, что NNP в денежном выражении сократился вдвое. Однако, согласно официальным расчетам, цены на товары и услуги в период депрессии упали в среднем на 25%. Принимая 1929 г. За 100, можно сказать, что в соответствии с официальными данными, индекс цен в 1933 г. составлял 75. Следовательно, NNP, составляющий 48 млрд.долл. в 1933 г., в реальном выражении обладал большей стоимостью, чем половина NNP за 1929 г., равного 96 млрд.долл. А насколько большей?

Образец исчисления реального NNP. Используя индекс цен, указанный в колонке 3, мы выражаем данные колонки 2 и постоянных ценах и в колонке 4 полу чаем реальный объем NNH. (Задание: Можете ли вы показать, что реальный объем NNP в 1929 г. составлял 72 млрд.долл. в цепах 1933 г.? Пояснение: при 1933 г. - 100 индекс цен для 1929 г. равен 133 1/3.)

В колонке 3 табл. 11-1 приводится в целях «дефляции» индекс цен; проделанные в колонке 4 расчеты показывают, что величина «реального NNP* снизилась лишь до 2/3 его размеров в 1929 г., то есть в долларах покупательной способности 1929 г. «реальный NNP» сократился до 64 млрд.долл. Следовательно, такое сокращение NNP в денежном выражении в 2 раза частично проистекает из оптической иллюзии, порожденной меняющимся ценностным масштабом.

Пунктирная кривая на  35 показывает движение NNP в денежном выражении (в текущих долларах и тех ценах, которые являлись текущими для каждого рассматриваемого года). Вместе с тем для сравнения приведена кривая, показывающая движение реального NNP в долларах 1959 г. Обратите внимание на то, что часть прироста NNP в текущих ценах является иллюзорной вследствие инфляции, развивавшейся на протяжении последних 25 лет.