|
Юриспруденция |
|
Арбитражный процесс: Вопросы и ответы Раздел: Экономика
|
Федеральный арбитражный суд округа, рассмотрев дело, вправе:
1) оставить решение
первой инстанции или постановление апелляционной
инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения;
2) отменить решение
первой инстанции или постановление апелляционной
инстанции полностью или в части и принять новое решение;
3) отменить решение
первой инстанции и постановление апелляционной инстанции и передать дело на
новое рассмотрение в инстанцию арбитражного суда,
решение или постановление которой отменено, если принятое решение или
постановление недостаточно обосновано;
4) изменить решение
первой инстанции или постановление апелляционной
инстанции;
5) отменить решение
первой инстанции или постановление апелляционной
инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить
иск без рассмотрения полностью или в части;
6) оставить в силе одно из ранее принятых решений или постановлений.
АПК РФ не определяет различия между изменением и новым решением. Учитывая практику судов общей юрисдикции, под новым можно понимать решение, противоположное по содержанию решению арбитражного суда, разрешившего спор. Новое решение выносится, когда меняется основной вывод арбитражного суда о правах и обязанностях сторон, то есть первоначальное решение об отказе в иске должно быть заменено решением о его удовлетворении, и наоборот, когда допущенные по делу нарушения так отразились на окончательных выводах суда в резолютивной части решения, что привели к необходимости вынесения решения, противоположного первоначальному.
Решение изменяется в тех случаях, когда нарушения привели лишь к необходимости внесения некоторых поправок в резолютивную часть (например, уменьшить или увеличить присужденную сумму), но не к вынесению противоположного по содержанию решения.
Решение считается
измененным,
когда кассационной инстанцией меняется
размер присужденных по решению сумм, дополнительно взыскивается пошлина, если
ее размер был неправильно исчислен, или вносятся какие-либо другие изменения в
резолютивную часть решения.
В тех случаях, когда кассационная инстанция выносит новое решение, ей принадлежат также права определить порядок его исполнения, предоставить отсрочку или рассрочку исполнения, разъяснять решение, поскольку совершение таких действий входит в компетенцию арбитражного суда при разрешении споров.
К содержанию книги: Арбитражный процесс: Вопросы и ответы
Смотрите также:
«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»
Арбитражный процессуальный кодекс. Арбитражный суд вправе отложить ...
|
арбитражного процесса о времени и месте нового заседания арбитражного
суда. определением или иным документом (например, письмом), которые
направляются ... |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД. Основания освобождения от доказывания. Вступившее ...
|
арбитражном процессе. Такова самая общая характеристика категории преюдициальности,.
отправной пункт для более подробного раскрытия ее содержания. ... |
Арбитражный процессуальный кодекс. При рассмотрении дела ...
|
117 АПК впервые закреплен принцип непрерывности
арбитражного. судопроизводства. Введение этого принципа в арбитражный
процесс обязывает ... |
АРБИТРАЖ. Состязательность и равноправие сторон
|
в арбитражном процессе истцу и ответчику
равные процессуальные возможности. по защите своих прав и охраняемых законом
интересов. Стороны, независимо от ... |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД. Обязанность арбитражного суда приостановить ...
|
арбитражном процессе. Приостановление производства по делу следует
отличать от отложения рассмотрения. дела. Общее между указанными
процессуальными ... |
Арбитражный процессуальный кодекс. Заседание арбитражного суда
|
все принципы арбитражного процесса.
Разбирательство дела происходит в заседании ... Если кто-либо из участников
процесса, вызванных в заседание арбитражного ... |
Последние добавления: