|
|
Основным индикатором
палеокриогенных процессов является наличие крупных клиновидных структур,
образующих полигональные системы с размерами до 20-30 м. Подобные образования, отмеченные в толще валдайских лессов и покровных суглинков,
прослеживаются на значительной части территории Русской равнины и относятся к
Ярославскому криогенному горизонту (Величко, 1973). Их заложение связано с
максимумом похолодания позднего Валдая, происходившего около 20-
18 тыс. лет назад. Соответствующий криогенный горизонт,
связанные с ним структуры и формы погребенного микрорельефа характерны и для
участка стоянки и прилегающих территорий (см. главу III).
Во многих раскопах и шурфах, заложенных в пределах стоянки
Елисеевичи, были вскрьггы крупные клиновидные структуры (см.15),
непосредственно связанные с культурным слоем и проникающие на глубину более 2,0 м ниже его основного уровня. В плане все они образуют линейные формы, осевые плоскости которых
имеют разнообразную ориентировку. Размеры и морфологические особенности
клиньев, описанных на различных участках памятника, довольно сходны. Состав и
структура вмещающих пород и заполнителя псевдоморфоз не имеют существенных
литологических различий, в результате чего их контакты отличаются слабой
выраженностью, особенно в верхней части, совпадающей с уровнем культурного
слоя. Более четко контакты структур прослеживаются в их нижней части, где они
рассекают песчаные прослои и более темно окрашенные, слабогумусирован- ные
супеси. Сходство вмещающих пород и материала-заполнителя в верхней части
клиновидных деформаций не всегда позволяет проследить их соотношение с
культурным слоем. Тем не менее была установлена основная особенность
расположения культурных находок в зоне структур. Здесь происходит резкое
снижение уровня залегания материала, связанного с хозяйственной деятельностью
человека и, как правило, увеличение его концентрации (18). Материал-
заполнитель содержит большое количество мелких костей и их
обломков, кремня и костного угля, неравномерно распределенного по всей
глубине структур, тогда как крупные кости мамонта сосредоточены обычно в их
верхних при- бортовых частях.
Главной проблемой при рассмотрении признаков
палеокриогенеза на стоянке является решение вопроса о соотношении клиновидных
структур с культурным слоем, что необходимо для определения времени
возникновения и деградации реликтовой криогенной морфо- скулытгуры и оценки
ее влияния на условия обитания первобытных охотников. Особое значение имеет
определение степени ее влияния на положение культурного слоя в процессе
захоронения. Сложность решения этих вопросов заключается в том, что в ходе
многолетних раско- разреза, в котором можно было бы проследить соотношение
криогенных структур и культурного слоя не только вблизи клиньев, но и в
центральных частях разделяющих их блоков. Тем более, что влияние этих
деформаций на условия седиментации и диагенеза при захоронении памятника и
деградации мерзлоты сказывалось на структуре отложений не только над самими
структурами, но и в прибортовых зонах.
Строение отложений, перекрывающих клиновидную структуру,
существенно отличается от покровной толщи, залегающей на блоках. В 2,5 м от осевой части клина отмечается погружение ортзандового горизонта в направлении структуры под
углом 25°, а на уровне слоя 4 (ближе к оси клина) угол падения уменьшается до
15°. Основание ортзандового горизонта как бы провисает над клином и
"запечатывает" его, снижаясь на 0,80-0,90 м ниже уровня нормального залегания. В результате этого происходит постепенное выклинивание
лессовидных отложений слоя 4 по направлению к структуре. Непосредственно над
клином они были полностью захвачены и переработаны почвенными процессами
формирования орт- зандов. Здесь же отчетливо наблюдается разрыв
слабогумусированных отложений слоя 5.
Заполнение клина при нечеткости боковых контактов верхней
части структуры хорошо прослеживается ниже уровня слоя 5, разорванного ею.
Примыкающие к бортам клина концевые части гумусированного горизонта
загибаются вверх, поднимаясь на 0,10-0,15 м. Ширина клина на этом уровне 0,60 м. Углы падения бортов структуры составляют в верхней части более 50° и почти
симметричны. К низу они все более возрастают, приближаясь к вертикальным.
Контакты неправильные, волнистые, с перегибами, но без четкой ступенчатости.
Местами они подчеркиваются незначительным ожелезнением. У левого борта (в
средней части структуры) отмечены боковые прожилки отжатия (толщиной 2-4 см), заполненные светло-желтыми супесями. Весь материал, заполняющий клин, - более рыхлый, чем
вмещающие породы, и представлен серо-желтыми супесями с сизоватыми субгоризонтальными
линзами и прослоями толщиной 2-3 см. Ниже гумусированного уровня слоя 5
происходит расширение клина до 0,95 м. С этой глубины в боковых частях
псевдоморфозы заполнитель представлен горизонтально ориентированными
включениями (блоками) тонкослоистой супеси с четкими,
параллельно-горизонтальными прослойками (1-3 мм) коричневатой супеси. Ниже следует неправильное чередование серо-коричневых алевритов и
тонкослоистых желтоватых супесей. Все они имеют общий наклон не к осевой зоне
клина, а от правого борта к левому около 20°.
В средней части происходит сужение до 0,40 м.
Здесь отмечается разрыв слабогумусированного слоя 7. Ниже
этого уровня порода заполнителя представлена смешанным материалом,
поступавшим как из верхней, перекрывающей толщи, так и с бортов. Основание
структуры выполнено тонкослоистыми супесями с редкими пятнами бурого
ожелезнения и сизого оглеения. Все отложения, заполняющие клин, отличаются
меньшей плотностью по сравнению с вмещающими породами, неоднородностью
состава и низкой карбонатностью.
Культурные находки, встреченные в заполнителе клиновидной
структуры, представлены обломками костей, кремнем и костным углем. Выделяются
две зоны, наиболее обогащенные находками. Первая расположена на 0,6-0,8 м ниже уровня нормального залегания культурного слоя, а вторая - на 1,5 м ниже него. Если в первом случае имело место как бы проседание участка культурного слоя,
располагавшегося над клином (возможно, сплывавшего с бортов еще до вытаивания
структуры), то в формировании нижнего скопления отмечаются признаки
постепенного заноса культурных остатков в процессе аккумуляции материала
заполнителя. Кроме того, по всей толще рассеяны отдельные находки, связанные
с хозяйственной деятельностью человека. Максимальная глубина проникновения
находок (1,7 м) зафиксирована по кремневому отщепу и костному углю.
Вскрытая псевдоморфоза, судя по характеру ее пересечения
стенкой раскопа, имеет ориентировку осевой плоскости с севера на юг.
Наблюдения в других шурфах и раскопах показывают, что она является частью
полигональной системы, существовавшей на участке стоянки. По своим
морфологическим признакам и характеру заполнителя данная структура скорее
всего может относиться к льдогрунтовым жилам, где лед мог быть только в
нижней ее части, заполненной впоследствии светло-ко- ричневой супесью.
Отмечавшаяся ранее верхняя зона концентрации культурных
находок связана со слабо- гумусированными супесями и представлена небольшими
линзами, насыщенными мелкими обломками костей, кремня и костного угля с
зольной массой. В непосредственной близости к верхней части бортов клина эти
линзы постепенно исчезают, что затрудняет их сопоставление с основным
культурным слоем. Сле
дует также отметить, что, с другой стороны, по мере
приближения к клину зона концентрации культурных находок постепенно
"отрывается" от горизонта эфемерной ископаемой почвы и между ними
вклинивается серая супесь. Вероятно, это фиксирует постепенное сплывание
материала, содержащего находки, по склонам блоков еще в период обитания
человека на стоянке. Более интенсивное смещение культурного слоя вблизи
структур проявлялось на начальных этапах деградации мерзлоты и было связано с
деятельным слоем при вытаивании льдонасыщенного заполнителя.
Положение отдельных находок и их нижнего скопления
определилось постепенным перемещением материала культурного слоя, попадавшего
в зону клина на самых ранних этапах деградации мерзлоты. Характер их
распределения может указывать на определенную стадиальность деградации,
сопровождавшуюся периодами стабилизации и возобновления глубокого промерзания
пород. Таким образом, здесь можно выделить по меньшей мере два цикла
сплывания материала культурного слоя в понижения морозобойных трещин,
относящихся к самому началу периода захоронения памятника.
Фиксируемое в данном разрезе соотношение мерзлотных
образований с культурными находками позволяет считать, что к моменту
заселения участка первобытным человеком мерзлота уже существовала и
морозобойные жилы, образующие полигональную систему, были хорошо развиты.
Стоянка функционировала скорее всего до начала активной деградации
многолетней мерзлоты.
Соотношения культурного слоя со структурой криогенных
феноменов можно проследить и в других раскопах, где также отмечались крупные
скопления костей мамонта. Крупные клиновидные структуры были вскрыты в шурфах
1977 г., заложенных на месте раскопок, проводившихся К.М. Поликарповичем в
1935-1936 гг. К сожалению, верхняя часть криогенных структур была снята в
процессе археологических работ, но сохранилась часть крупных костей мамонта,
залегающих вертикально и образующих линейно ориентированное скопление.
Культурные остатки были отмечены не только до основания крупных костей, но и
на гораздо большей глубине (19).
Такие скопления в культурном слое были выявлены К.М.
Поликарповичем (1968) и интерпретировались им, как искусственные сооружения -
"ходы". Линейно расположенные конструкции, описанные им, были
вскрыты на глубину до уровня основного культурного слоя, а между рядами
костей - до их основания. В результате этого поверхность обитания, в
представлении К.М. Поликарповича выглядела как своеобразная траншея,
обложенная трубчатыми костями на протяжении около Юм.
Строение вмещающей толщи здесь практически не отличается
от описанного выше в разрезе, вскрытом раскопом в 1974 г. Размеры сохранившейся части структуры составляют: 3,0 м по вертикали при ширине до 1,5 м в верхней части. Морозобойная жила была прослежена в двух шурфах (20),
заложенных на расстоянии 2,0 м друг от друга. Сама структура имеет несколько
иное строение, чем описанная выше льдогрунтовая жила. Особенно эти различия
проявляются в характере заполнения.
Главной чертой данной структуры является то, что во
вмещающей толще имеет место несоответствие уровней залегания разрываемых ею
слоев. Оно определяется опусканием толщи отложений составляющих северный блок
полигональной системы, на 0,30-0,40 м относительно южного. В результате этого
в приконтактной зоне произошло деформирование слоев, определившее сложность
строения как вмещающих отложений, так и заполнителя структуры. В строении
клина выделяются две обособленные вертикальные зоны. Основная, прилегающая к
южному борту, имеет те же черты строения, что и большинство криогенных
структур, в том числе и описанная выше. Северная прибортовая часть имеет
более сложное строение. Судя по составу слагающих пород, ее заполнение
происходило в результате преимущественного блокового обрушения и частичного
замыва. Ширина этой зоны определялась в зависимости от мощности отдельных
слоев и линз вмещающей толщи, их состава и палеольдистос- ти пород. Амплитуда
относительного смещения сокращается к основанию разреза до 0,10 м за счет все большего преобладания песчаных отложений, льдонасыщенность которых была
существенно меньше.
С учетом морфологических особенностей рассматриваемой
криогенной деформации можно предполагать, что в ее формировании отразились
два основных этапа развития. Первый цикл эволюции льдогрунтовой жилы
соответствовал различным стадиям начала деградации многолетней мерзлоты с
последующей относительной стабилизацией. При этом происходило частичное
заполнение структуры, сопровождавшееся увеличением уклонов поверхности в
сторону осевой зоны. Затем ее нормальная эволюция была прервана оседанием
северного блока, связанным с частичным и неравномерным вытаиванием
льдонасыщен- ных пород, слагающих присклоновую часть террасового уровня
стоянки. Очевидно, что подобный микросброс захватывал незначительную по
ширине краевую зону блока и практически не отразился на его центральной
части.
Клинья, зафиксированные в раскопе 1977 г., содержат большое количество костей, кремня и костного угля, равномерно рассеянного по всей
толще заполнителя структуры, но наибольшее их число сосредоточено в верхней
части. Это говорит о том, что начало деградации мерзлоты и вытаивание жил,
сопровождавшееся их заполнением, активизировалось уже после оставления
стоянки обитателями. Участки с признаками наиболее интенсивной хозяйственной
деятельности человека здесь располагались в непосредственной близости от
самих структур, которые, очевидно, мало проявлялись в микрорельефе
поверхности мыса в период создания здесь крупных искусственных сооружений.
Многоэтапность формирования пород заполнителя клиновидной
структуры проявилась и в резком отличии состава отложений верхней части
разреза. Здесь они представлены зеленовато-сизыми суглинками, более плотными,
чем подстилающая порода. Культурные находки распределены в них в виде
небольших прослоек и линз, круто залегающих в при- бортовых частях, и
горизонтальных - в осевой зоне.
Расположенное в верхней части клиновидной структуры
скопление крупных костей мамонта подчеркивает ее линейное простирание (см.
19,20). Все кости занимают почти вертикальное положение с крутым падением к
центру клина. Такое соотношение культурных находок в заполнителе структуры со
скоплением крупных, вертикально стоящих костей, расположенных непосредственно
над центром морозобойной трещины в ее верхней части, а также отсутствие их в
ниже лежащих отложениях можно объяснить либо разновозрастнос- тью культурных
слоев, поставлявших материал при заполнении структур, либо многоэтап- ностью
деградации мерзлоты. В последнем случае определенное значение могло иметь
постепенное "сплывание" крупных костей по все возрастающему уклону
к оси клина, при постоянном расширении зоны влияния запа
дины, расположеной над морозобойной трещиной.
Резкие изменения характера микрорельефа, связанные с
проседанием северного блока, стимулировали процессы смещения и переотложения
материала культурного слоя. Вместе с тем дренажные свойства самой структуры
ограничивали активность солифлюкции на бортах. Эти линейно ориентированные
скопления вертикально стоящих костей могли образоваться только при сочетании
процессов формирования полигональной системы с блоковыми деформациями,
заложение которых определялось ослабленными зонами морозо- бойных структур.
Как было установлено на стоянке Тимонов- ка (Величко,
Грехова, Губонина, 1977), находки костей, кремня и костного угля, залегавшие
значительно ниже уровня основного культурного слоя, и интерпретировавшиеся
ранее как искусственные сооружения (землянки и кладовки), располагались в
мерзлотных клиновидных структурах и пересечениях ("замках")
полигональных систем.
Аналогичная ситуация выявилась и на стоянке Елисеевичи в
отношении "ходов". Это показывает, что анализ палеокриогенных
феноменов имеет первостепенное значение для разграничения образований,
связанных с хозяйственной деятельностью палеолитического человека и естественных,
формировавшихся, как правило, значительно позже, в период захоронения
культурного слоя.
Клинья, зафиксированные в раскопе 1977 г. ( 21,а), содержат большое количество костей, кремня и костного угля, равномерно рассеянного
по всей толще заполнителя структуры, но наибольшее их число сосредоточено в
верхней части. Это свидетельствует о том, что начало деградации мерзлоты и
вытаива- ние жил, сопровождавшееся их заполнением, активизировались уже после
оставления стоянки обитателями. Участки наиболее интенсивной хозяйственной
деятельности человека
располагались здесь в непосредственной близости от самих
структур, которые, очевидно, мало проявлялись в микрорельефе поверхности мыса
в период создания крупных искусственных конструкций древними обитателями
стоянки.
Многоэтапность формирования пород заполнителя клиновидной
структуры проявляется и в резком отличии состава отложений в ее основании от
верхней части, в которой они представлены зеленовато-сизыми суглинками, более
плотными, чем подстилающая порода. Культурные находки распределены в виде
небольших прослоек и линз, залегающих крутонаклонно в прибортовых частях, и
горизонтально - в осевой зоне.
Сложная эволюция мерзлотных образований, связанная с
несколькими этапами их регенерации, была отмечена не только в раскопе 1977 г., но и в разрезе берегового уступа в северной части стоянки ( 21,6). Здесь отчетливо видно
проявление нескольких генераций клиновидных структур. Наиболее поздние
клинья, наложенные на крупные псевдоморфозы, имеют значительно меньшие
размеры. Их осевые зоны либо совпадают с центральными частями ранее
сформировавшихся структур, либо проходят вблизи бортов по наиболее ослабленным
участкам. Строение пород заполнителя клиньев говорит о том, что после
частичного вытаивания и заполнения ранних мерзлотных образований, связанных с
началом деградации мерзлоты, был еще один этап ее возобновления. Судя по
соотношениям бортов мерзлотных клиньев разных генераций с культурным слоем,
залегающим в ненарушенном состоянии, они формиро
вались в более позднее время, когда стоянка уже была
покинута обитателями.
Кроме проявления этих основных фаз кри- огенеза, в
разрезах были зафиксированы мерзлотные структуры более ранних генераций
(см.21). На уровне средней части крупных псевдоморфоз по полигонально-жильным
льдам хорошо прослеживается система мелких деформаций. В раскопе 1977 г. они образуют несколько горизонтов, представляющих системы узких жил, замыкающихся на прослои
слабогумусированной или оглеенной супеси. В разрезе берегового уступа был
вскрыт мерзлотный клин небольшого размера, перекрытый слоем слабого
почвообразования, залегающим горизонтально. Это говорит о том, что его
формирование происходило после заполнения структуры.
Наиболее сложное строение имеет клиновидная деформация,
вскрытая в западной стенке раскопа 1978 г. (22). Эта псевдоморфоза по полигонально-жильным льдам отличается очень широкой верхней частью (более 3,5 м) при глубине около 2,5 м. В средней части она резко сужается до 70 см. Заполнение клина имеет зебровидное строение за счет многочисленных ортзандовых прослоев и
линз, плавно опускающихся по его бортам. В осевой части через всю толщу
заполнения проходит тонкая трещина, выполненная материалом орт- зандов. Судя
по структуре и составу пород заполнения, их формирование происходило путем
постепенного замыва обломочного материала с бортов. Культурные находки
представлены рассеянными мелкими обломками костей и костного угля. Поздняя
фаза криогенеза проявилась здесь в виде заложения тонкой морозобойной жилы,
проникающей вниз от основания слабо оглеенного лессовидного суглинка,
нарушенного солифлюкцией. Основной культурный слой, горизонтально залегающий
за пределами структуры и представленный отдельными обломками костей, углем и
кремнем, резко прерывается вблизи ее борта. Все это позволяет предполагать,
что заполнение клина происходило после захоронения культурного слоя.
Несмотря на неоднородность материала заполнения мерзлотных
клиньев, в их литологи- ческом составе имеется одна характерная особенность.
Она заключается в том, что для всей толщи этих отложений характерны
относительно стабильные показатели гранулометрического состава, содержания
гумуса и карбонатов (23). Это отличает их от вмещающих пород, представленных
переслаиванием более или менее опесчаненных супесей, песков и суглинков, для
которых характерны вариации лито- логических свойств в широких пределах. По
своему вещественному составу породы заполнения псевдоморфоз наиболее близки к
отложениям уровня культурного слоя и перекры
вающим лессовидным супесям. Можно предполагать, что
основное заполнение клиновидных структур происходило после оставления стоянки
человеком за счет поступления обломочного материала супесей, вмещающих и
перекрывающих культурный слой. Интенсивность этих процессов была весьма
незначительна, о чем говорят осреднение и однородность отложений заполнителя.
Часто отдельные находки культурных остатков рассеяны в
клиновидных структурах, а также образуют зоны или линзы их повышенной концентрации?
Очевидно, что до вытаивания полигональных жил, культурный слой вблизи их в
большинстве случаев имел незначительную насыщенность находками. По мере
деградации мерзлоты и заполнения клиньев культурные остатки постепенно
перемещались к бортам вместе с лессовидными породами, перекрывающими
поверхность обитания стоянки при ее захоронении.
В этом плане описанные выше клиновидные деформации в
шурфах 1977 г. (на участке "хода" К.М. Поликарповича) резко
выделяются на общем фоне наличием в них больших скоплений крупных костей
мамонта, заваливавшихся сюда при разрушении хозяйственной конструкции.
К началу формирования голоценовой почвы многолетняя
мерзлота в районе стоянки уже исчезла. Над клиновидными псевдоморфозами
прослеживается прогибание ортзандового горизонта, связанное, вероятно, с
уплотнением пород заполняющих ложбины на месте вытаявших жил. Свидетельством
существования западин в предголоценовый период является и наличие второго
гумусового горизонта современной почвы, залегающего над орт- зандовой толщей.
Его образование относится к рубежу между заключительным циклом по-
зднеплейстоценовой лессовой аккумуляции и началом голоценового
почвообразования (Величко и др., 1996), когда уже полностью исчезла
многолетняя мерзлота.
Структура древней криогенной полигональной системы на
территории стояночного мыса реконструируется по материалам изучения
конкретных мерзлотных деформаций, вскрытых многочисленными шурфами и
раскопами. В раскопе 3 (1978 г.) было описано пересечение ("замок")
морозобойных трещин, отчетливо выраженное в плане и в стенках (24). В его
центральной части, на уровне, соответствующем средней части структур, было
вскрыто скопление крупных костей мамонта (включая бивень и череп). Подобные
концентрации крупных костей в замках полигонов отмечались и на других
участках стоянки.
Вероятно, крупные западины, связанные с вытаиванием
больших объемов льдонасыщен- ного заполнителя замков полигональной системы,
концентрировали материал, поступавший по пологим склонам с большей
прилегающей площади, чем в случаях единичных жил. Степень насыщенности таких
участков находками зависела от положения и насыщенности располагавшегося
вблизи от них культурного слоя, а также типа хозяйственных сооружений и их
позиции в полигональной системе. Мало вероятно, что сооружения из костей
мамонта располагались непосредственно над структурами. Скорее всего крупные
кости из конструкций на начальных этапах деградации мерзлоты находились вне
зоны влияния склонов формирующихся ложбин и только позднее, под воздействием
расширяющихся склонов они перемещались к их центрам.
Выявленная на стоянке полигональная система хорошо
сочетается с гипсометрическим планом микрорельефа погребенной поверхности,
реконструированной по глубинам залегания культурного слоя (25). Здесь
прослеживается определенная взаимосвязь изменений уровня залегания находок с
мерзлотными структурами. Часть крупных скоплений костей мамонта, вскрытая
раскопками разных лет, соответствует установленному или предполагаемому
положению "замков" полигональной системы. Следует, однако, учитывать,
что эта реконструкция микрорельефа соответствует не столько эпохе обитания
памятника, сколько начальному периоду захоронения культурного слоя и
деградации многолетней мерзлоты. Возможно, во время функционирования стоянки
криогенный микрорельеф не был столь выражен. В условиях криоаридного климата
сезон- но-талый слой, представленный алевритовыми породами, имел
незначительную льдистость вблизи поверхности, к тому же хорошо дренированной
в условиях мыса. Блоки льда, находившиеся в нижних частях морозобойных жил,
располагались в постоянно мерзлой толще. Формировавшиеся на поверхности узкие
грунтовые трещины заполнялись алевритовым ма-
териалом, и дневная поверхность могла оставаться
достаточно стабильной.
В период, предшествовавший основному заселению участка,
здесь происходили интенсивное растрескивание и образование системы мелких
трещин, проникающих на глубину 0,25-0,30 см от поверхности. Во время обитания человека этот процесс практически не проявляется. Его возобновление фиксируется
только в толще лессовидных супесей, перекрывающих культурный слой. Главный
элемент криолитогенеза на территории стоянки представляют крупные
льдогрунтовые жилы (с высотой 2,0-3,0 м и шириной в верхней части до 1,5-2,0 м), образующие полигональную систему с размером сторон 10-12 м (см.25). Ее формирование началось задолго до прихода человека и имело несколько фаз развития,
отчетливо выраженных в морфологии структур и характере их заполнения.
Наиболее глубокие преобразования микрорельефа поверхности
стоянки и перераспределение культурных находок относятся к периоду деградации
мерзлоты и, вероятно, совпадают с оставлением данного местообитания
первобытным человеком. Не исключено, что сама хозяйственная деятельность
палеолитических охотников в какой-то степени способствовала дестабилизации
поверхности обитания и ее криогенного режима, что вызывало активизацию
рельефообразующих процессов.
С другой стороны, результаты изучения микростратиграфии
культурных слоев и вмещающих отложений на других стоянках позднего палеолита
(Юдиново, Пушкари, Межирич и др.), где они не связаны с такими крупными
криогенными образованиями, выявили аналогичное строение отложений,
перекрывающих уровень культурных находок. Это может говорить о глобальных
проявлениях процессов заключительного цикла позднеплейстоценового
лессонакопления, которое совпадало с началом деградации мерзлоты.
В этом случае можно считать, что именно изменения
природно-климатической ситуации послужили причиной оставления не только
Елисеевичской, но и других стоянок. В любом случае имеющиеся данные говорят о
том, что начало активной деградации мерзлоты и оставление позднепалеолитическим
человеком привычных местообитаний очень близки во времени.
|