|
|
После того как сильнейшее действие
этого класса веществ было установлено в медицине, стали испытывать их
пригодность для практического применения в ветеринарии и в животноводстве.
Так, оказалось возможным в зависимости от дозы воздействие на питание,
успокаивающее и даже угнетающее действие. Такие явления отмечепы прежде всего
у жвачных (откормочные бычки, овцы), а также у птицы. Целесообразность
применения этих веществ нри содержании других животных (свиней, ценных пушных
зверей) определяется их концентрацией в условиях промышленного производства.
Из множества нсихофармацевтических препаратов, которые применяются в качестве
кормовых добавок или еще испьттываются, наиболее сильным действием обладает
гидроксизин [1-(п- хлорбепзгидрил)-4-[2-(2-гидроксиэтокси)-этил]-пиперазин]
[10, 2, 13].
В зависимости от типа активного вещества, вида животных и
желаемого эффекта дозы седативных средств колеблются от 5 до 150 мг/голову в
сутки. В кормлении сельскохозяйственных животных транквилизаторы применяются
лишь в немногих странах. Так, в США [4, 17] разрешено использовать гидроксизин
или трап-Q, нромазип-гидрохлорид [10-(3-ди- метиламинопракил)-фепотиазин],
резерпин (3,4,5-триметоксибепзоат ме- тилрезерпата), в ЧССР—гидроксизин [42],
в ВНР—триоксазин, галлокса- зин
[1Ч-(3,4,5-триметоксибепзоил)-тетрагидро-1,4-оксазип [39, 40]. В большинстве
же стран с интенсивным животноводством эти препараты до сих пор запрещены.
Основная причина — недостаточно изученная проблема остаточной активности.
Результаты исследовапий свидетельствуют о сравнительно
быстром распаде некоторых седативных средств. После 48-часовой предубойпой
выдеряжи не было обнаружено остатков в мышцах, печепи и почках [1,12]. Однако
для устранения сомнений санитарно-гигиенического порядка необходимо еще
выяснить скорость метаболизма активных веществ, а также скорость выведепия
продуктов их распада из ткапей. Отрицательного влияния транквилизаторов па
качество туш по установлено [13, 6]. Имеются даже сообщения о более высокой
оценке туш животпых, получавших активные вещества [1, 12].
Действие психофармацевтических средств зависит от срока
начала применения, продолжительности введения, дозы и способа применения. Для
установления возраста, в котором целесообразно начать введение активного
вещества, и продолжительности его применения необходимы исследования. При
выборе способа применения препарата следует исходить из современной
технологии содержания и кормления животных. Из экономических соображений
активные вещества целесообразно давать с комбикормом или питьевой водой.
Чтобы обеспечить гомогенность, активное вещество следует добавлять в виде
премикса. Для оказания седативпого действия необходимы терапевтические дозы.
Активное вещество лучше вводить перорально. По фармакопейным правилам
кормовые смеси с вьь соким содержанием активных веществ следует считать
лечебным кормом.
В опытах с растущими жвачными (откормочные бычки)
установлено, что стимулирующее действие зависит от возраста или живой массы
при введении препарата [1.10]. Наилучшее действие достигается при живой массе
от 200 до 400 кг. Имеются даппые, что продолжительность применения седативных
средств в дозах, действующих на питание, не оказывает отрицательного влияния
па реактивность животпого оргапизма и не вызывает снижения продуктивпости.
Влияние продолжительной дачи медикаментов на использование
корма изучено еще недостаточно. Мы располагаем лишь ориентировочными данными
о в.тиянии транквилизаторов па обмеп углеводов, липидов и витаминов у белых
крыс. Препараты триоксазип и фреполон [3,4,5-три-
метоксибензоат-2-хлор-10-(3/ 1-р-оксиэтил) -пиперазипил-4/-пропил - фено- тиазиндифумарат,
или диэтансульфопат] в зависимости от дозы повышали уровень сахара в крови, а
также повышали долю предельных жирных кислот в линидах печени. Отмечено их
влияние также на обмеп витаминов A, Be и С. Повышенные (терапевтические) дозы
снижали содержание витаминов в органах, где они преимущественно накапливаются
(печень, надпочечники, мозг). Хотя подобные явлепия пе наблюдаются при даче
активных веществ в виде кормовых добавок, все же имеются основания для
дальнейших исследовапий в этом направлении.
При сравнении транквилизаторов, гормопов и антибиотиков
выявлено дополнительное действие седативных средств на рост крупного рогатого
скота и овец. Рост усиливался и при оптимальпом обеспечепии антибиотиками и
гормонами. Однако синергизма между этими тремя группами активных веществ не
наблюдалось [10—13, 20].
Механизм стимуляции роста сельскохозяйственных животных
психофармацевтическими веществами еще не выяснен полностью. Предполагаемое
снижение активности животпых и соответствующее уменьшение затрат энергии пе
наблюдалось в опытах с дозами, действующими на питание. Возможно, однако,
защитное действие, направленное против «стресса окружения», который не
проявляется в поведении животных. Не исключено также, что транквилизаторы
влияют через нервную систему ца нищеварительпый тракт и органы ассимиляции
опосредствованно.
Высказываются предположения гипотетического характера о
таком механизме действия транквилизаторов, как изменение физических свойств
цитоплазмы, воздействие на окислительные процессы, влияние на поверхностную
активпость, измепепие проницаемости мембран, величины электрического
потенциала [13, 29].
Опыты по выяснению токсичности и переносимости
гидроксизина на крупном рогатом скоте массой 450 кг показали безвредность суточных доз от 1 до 9 г па животное в течение одной недели, по и
транквилиза- ция не отмечалась. Доза 0,5 г на животное в сутки в течение 112 дней не оказывала вредного влияния па печень и почки. Такие же результаты
получены и в опытах на овцах, у которых седативное действие достигалось лишь
при суточных дозах 2330 мг гидроксизина на животное. В этой связи следует
отметить видовые и индивидуальные различия [13].
Применяемые в животноводстве психофармацевтические
препараты не должны оказывать неблагоприятного влияния на здоровье и продуктивность
животных, а продукты животноводства должны быть пригодны в нищу. Такие
явления не обнаружены при даче, например, кормовых доз гидроксизина.
В качестве эрготроипых агентов целесообразно испытывать и
рекомендовать для применения в животноводстве те вещества или препараты,
которые в малых (эрготролных) дозах оказывают транквилизирующее действие, а в
повышенных — седативное. Этим требованиям, но-видимому, удовлетворяет
препарат тетрагидрозолип [DL-2-( 1,2,3,4-тетрагидро-1-паф- тил)-2-имидазолип]
[13]. Этот препарат в сочетании с антибиотиками широкого спектра действия
заметно ослабляет стрессы. Вместе с тем наблюдается и бактериостатическое
действие. Дача препарата с комбикормом повышала выживаемость птицы при крайне
высоких температурах и способствовала успокоению нервных животпых.
Скармливание тетра- гидрозолипа облегчало проведение стрижки овец и оказывало
седативное действие па овцематок при адаптации.
|