|
|
Пожалуй, только лишь один О. Лоран
мог правильно понять и оценить значение новых идей Ш. Жерара в то время.
Однако О. Лоран не принял безоговорочно всех утверждений Ш. Жерара. В
1845—1846 гг. он критиковал мысль Ш. Жерара о равнозначности понятий «атом»,
«молекула» и «объем». Он указывал, что не все простые вещества могут
считаться эквивалентными друг другу. Так, существует эквивалентность между
кислородом, серой, селеном и теллуром. Эквивалентны между собой водород,
хлор, бром и некоторые металлы. Но представители обеих групп не равнозначны
друг другу. Позднее он дал определение понятия «эквивалент»: эквивалент — это
количество простого вещества, которое при замещении другого простого вещества
играет его роль.
О. Лоран критиковал классификацию Ш. Жерара. Он советовал
ему придерживаться гомологии и теории типов. Критике подвергся и «объемный
принцип» сравнения органических, веществ. Очевидно мысль о связи между
атомами и объемами занимала О. Лорана и раньше. В начале 1845 г. он предложил при изображении химических реакций уравнениями пользоваться обозначениями
половинных объемов эквивалентов простых тел. В сентябре 1845 г. он пришел к выводу о существовании молекул простых тел. Водород, хлор, азот, металлы, по его
мнению, имеют двухатомные молекулы.
В конце 1846 г. О. Лоран выступил с новой статьей, в
которой обобщались его прежние выводы. Он предложил выражать состав простых и
сложных тел через одинаковые объемы и пришел к формулам газообразных простых
тел: для кислорода — Ог, для водорода — Нг, для хлора — CI2 (при условии,
если принять их формулы двухобъемными). О. Лоран допускал, что молекулы таких
простых веществ при реакциях делятся на две части, .которые он называл
атомами.
Двухатомным составом молекул О. Лоран объяснял и
повышенную активность веществ в момент распада на атомы.
Выводы О. Лорана, принятые Ш. Жёраром, сделали систему
новой химии Ш. Жерара более совершенной и последовательной.
|