Журнал «Твоё здоровье»

Издательство Знание 2/95

Евгений БЕЗНОСЮК, Елена РУСАЛКИНА

Каковы же эти признаки

В отличие от других методов, психосемантический анализ подразумевает ввод тестирующей информации непосредственно в исследуемую зону семантической памяти, без каких-либо искажений, исключив критику или иное модулирующее воздействие со стороны сознания пациента. Подразумевается также и возможность «достать зонд» из изучаемой зоны без помех со стороны сознания, иными словами, получить ответную реакцию без того, чтобы она могла быть модулирована сознанием.

Эти два условия: ввести тестирующую информацию, минуя сознание, и точно так же вывести ответную реакцию — в той или иной мере пытаются учесть при разработке различных методов психосемантического анализа неосознаваемых сфер психики.

Методы психосемантического анализа можно разделить на три группы, оптимальной из которых, с точки зрения целевого назначения, является последняя:

1)         тестирующая информация предъявляет

ся на осознаваемом уровне, а реакции, возни

кающие в ответ на ее воздействие, не осозна

ются субъектом и,  следовательно,  не могут

быть им искусственно модулированы (сопря

женная моторная методика А.РЛурия).  (См.

«Научное слово», 1928, № 3, стр.79—92);

2)         тестирующая информация предъявля

ется на неосознаваемом уровне, а в качестве

ответных реакций учитывают осознаваемую

деятельность субъекта, которая модулируется

этими неосознаваемыми посылками (напри

мер, учитывают время реакции нажатия на

кнопку в ответ на недифференцированный

сенсорный  сигнал,   которому  предшествует

неосознаваемая     семантическая      посылка

(см.Л.Г.Воронин,  В.Ф.Коновалов.  «Электро

графические следовые процессы». — М.: На

ука, 1976);

3)         тестирующая информация предъявля

ется на неосознаваемом уровне и регистри

руются  неосознаваемые ответные  реакции,

например, в виде вызванных потенциалов го

ловного мозга (см. Э.А.Костандов. «Эмоции и

восприятие». — М.: Медицина, 1977).

Отметим, что для практического использования методов психосемантического анализа необходимо наличие завершенного технологического процесса в процедурах обследования (должны быть стандартизированы условия предъявления стимулов, определены эффективные .средства статистического анализа   реакций,   должна   иметься   обратная связь по результирующим параметрам реакций с семантическими характеристиками тестирующих стимулов и т.д.).

Технология процедур психодиагностики для третьей из перечисленных групп методов психосемантического анализа основана на таких технических приемах, которые позволяют исключить необходимость какой бы то ни было привязки обследуемого к конкретной процедуре психодиагностики, при которой неизбежно включаются механизмы психологической защиты.

Принципы алгоритмического построения разработанных в ИКП РАЕН под руководством И.В.Смирнова методов в общем виде представляют собой совокупность следующих процедур:

—        семантические стимулы (слова, обра

зы,   знаки)   предъявляют  обследуемому  на

уровне, обеспечивающем их восприятие, но

исключающем их осознавание, при этом на

бор этих стимулов подготавливают заранее,

исходя из поставленных диагностических за

дач;

—        у обследуемого непрерывно регистриру

ют физиологические или поведенческие реак

ции на стимулы (например, электроэнцефалог-

рамму, выделяя из нее вызванные потенциалы,

возникающие в ответ на предъявление стиму

лов);

—        из множества накопленных реакций

(например, вызванных потенциалов) выделя

ют те, которые по каким-либо характеристи

кам в соответствии с определенным алгорит

мом  распознавания достоверно отличаются

от остальных;

—        по   корреляционным   соотношениям

(выделенной   совокупности   реакций   —   с

предъявленной    совокупностью   семантиче

ских   стимулов)   принимают   статистически

обоснованное решение по предмету диагно

стики.

За рубежом в последнее время предпринимают попытки создания аналогичных методов зондирования неосознаваемых сфер психики. В частности, в США в 1987 г. запатентована «Система для определения вербальных нейробиологических коррелятов» (Патент США № 4699153 от 13.10.87 г. Х.Шефрина с соавторами из Мичиганского университета). Метод, положенный в ее основу, использует концептуальный аппарат психоанализа, требуется предварительное психоаналитическое обследование. С нашей стороны предлагаемые к дальнейшей разработке методы не требуют предварительных исследовательских мероприятий. Техника сводится к наложению 3—8 электродов на голову обследуемого и запуску аппаратно-компьютерного комплекса (см.Смирнов И.В., Безносюк Е.В. «Компьютерный психоанализ и психотерапия». — Медицинская помощь, №4, 1994).

Такой комплекс обладает широкими возможностями за счет использования оригинальных алгоритмов организации и предъявления семантической информации, эффективных методов фильтрации физиологических сигналов и многомерного статистического анализа их параметров. Кроме того, имеется возможность диагностики без регистрации электроэнцефалограммы — на основе оценок моторных реакций обследуемого в ответ на стимулы. Этот сокращенный вариант включает возможность проведения неявного обследования во время профессиональной или игровой деятельности оператора на персональном компьютере.

Процедура полного обследования (с энцефалограммой) не требует помещения субъекта в экранированную от электромагнитных полей камеру, а для обеспечения полной электробезопасности может включать в себя телеметрическую (дистанционную) регистрацию параметров.

В результате такого обследования могут быть выявлены:

1)         наличие патологических мотивов (на

пример, суицидального, алкоголизации, го

мосексуального и пр.) и их иерархия среди

основных  исследуемых  мотивов  поведения.

(Возможно определение иерахии таких моти

вов и у здорового человека, что представляет

интерес при решении задач выявления нео

рдинарных способностей и паранормальных

возможностей отдельных лиц, а также при

профотборе);

2)         наличие и семантическое содержание

конфликтов (интра- и интерперсональных) у

больных неврозами или людей, переживаю

щих стрессовую ситуацию. У них эта инфор

мация  может  быть  прямо   использована  с

целью психокоррекции. Получаемые данные

могут быть также использованы для построе

ния социометрической матрицы коллектива,

когда необходимо знание истинных (неосоз

наваемых) отношений между людьми, выпол

няющими ответственную работу и при этом

зависящими друг от друга;

3)         реконструкция информации о «ядре»

личности, что в определенной мере сопряга

ется с образом «я» у данного субъекта;

4)         на этой основе определение типа ауто-

идентификации личности и прогноз поведе

ния в различных экстремальных ситуациях.

В этом информационном блоке можно опре

делить также имя и фамилию субъекта и

иные  глубоко  импринтированные  сведения

 (имена близких, национальную принадлежность, родной язык и мн.др.);

5) определение актуального содержания памяти (установление высокозначимой скрываемой информации, вербализация текущих потребностей и др.).

Кроме описания психосемантического статуса на момент обследования, представляет интерес и сравнение (динамика) результатов в ходе проведения нескольких процедур в процессе лечения больного или контроля функционального состояния здорового человека. Это может использоваться как основной критерий оценки влияния на организм лечебных, патогенных или стрессогенных факторов.

Имеющиеся варианты процедур психосемантического анализа могут различаться по методической и технической реализациям, но суть их основана на одних и тех же следующих общих принципах.

1.         Психосемантический   анализ  должен

полностью исключать возможность целенап

равленного влияния сознания субъекта на

процедуру обследования и ее результаты.

2.         Независимо от того, осведомлен или не

осведомлен субъект о факте проведения с

ним процедуры обследования, он до конца

процедуры не должен знать сути ее диагно

стической направленности  (перечня семан

тических сфер, которые подлежат зондирова

нию).

3.         Предъявление тестирующих стимулов

должно осуществляться способами, исключа

ющими их осознавание. Например, человеку,

находящемуся в полном сознании, визуаль

ные   или   акустические   стимулы   следует

предъявлять в виде, обеспечивающем маски

ровку их семантического содержания.

4.         Алгоритм  процедур  психосемантиче

ского анализа должен использовать синони

мический тезаурус, т.е. каждая семантиче

ская сфера должна тестироваться не одним

стимулом, но совокупностью ее синонимов, ко

торые априорно семантически связаны между

собой (за исключением случаев определения в

актуальном  содержании  памяти   конкретных

терминов — названий тем, кодов, фамилии и

т.п.).

5.         Предъявление семантических стимулов

из заданной их совокупности должно быть

путем случайного перебора стимулов, пред

назначенных  для  зондирования  различаю

щихся семантических сфер, полностью ран-

домизировано.

6.         Процедура должна иметь вероятност

ный   характер,   использовать   многомерный

анализ статистических данных и содержать

правила   принятия   решения   по   заданным

критериям в отношении конкретных диагностических задач.

7. Алгоритм психосемантического анализа должен заведомо включать в себя или вырабатывать в ходе процедуры реперные точки. К их числу для большинства обследуемых могут относиться с высокой вероятностью:

а)         особенности реагирования на стимулы,

связанные с образом «я»;

б)         особенности реагирования на социаль

но неприемлемую информацию — брань, не-

. приятные образы и пр.

Это основные принципы, которые могут быть положены в основу формирующегося в настоящее время в нашей стране и за рубежом нового направления — психосемантического анализа. Уже существуют аппаратно-компью-терные комплексы для зондирования неосознаваемых сфер психической деятельности человека (а у животных — недоступных пользователю зон семантической памяти).