Резервы здоровья наших детей

Никитин Б.П., Никитина Л.А.

"Проблема" питания

Л.А.: То, что мы поставили слово "проблема" в кавычки, разумеется, не

означает нашего пренебрежительного отношения к этому важному вопросу. Забота

о питании всегда будет для человечества первостепенной, а для любой семьи,

безусловно, значительной. Мы имеем в виду другое: в проблему превращают

нередко то, что, по нашему мнению, проблемой вовсе не является. То и дело

матери жалуются: "Совсем ничего не ест, прямо измучилась. Только со слезами

да с уговорами едва-едва полпорции впихнешь в него, и все. Что делать?" Вот и

"проблема": как впихнуть в ребенка его норму полезных, витаминозных,

разумеется, калорийных, особо питательных веществ? И вот: индивидуальное

меню, ежедневное разнообразие, чуть ли не ресторанная сервировка, отдельная

от семьи торжественная трапеза с увещеваниями, спектаклями, угрозами: "Пока

не съешь, не выйдешь из-за стола". Последнее хотя и не рекомендуется, но все

же никак не исчезает из практики этого "священного действа". Так бывает в

детских садах, в школах, что уж говорить о семьях. Даже стихи и сказки

сочиняются с таким "гвоздем морали": хорошая девочка Маша - здоровая и

веселая, потому что она съедает весь обед, а плохой мальчик Вася - хилый и

слабый, потому что не любит манной каши.

Мы считаем это не только совершенно противоестественным, но даже

безнравственным, потому что все эти усилия вызывают в конечном счете если не

отвращение, то пренебрежение к еде - результату огромного труда многих людей.

Одно лето трое наших ребят отдыхали в пионерском лагере. Вернувшись, они с

возмущением рассказывали мне, как много хорошей еды оставалось на тарелках;

ее трижды в день собирали в огромные кастрюли и скармливали свиньям или даже

выбрасывали. Вот где проблема без всяких кавычек: как стало обычным,

привычным, незаметным такое безобразное расточительство, по существу,

настоящее нравственное преступление? А начинается-то все с невинного: "Съешь

за маму, съешь за папу", "Ну еще, хоть немножечко!"

Даже если подойти к еде с чисто физиологической стороны, и то, кроме вреда

(перекорма, ожирения), ничего не выходит из этого насильственного

вскармливания по раз и навсегда установленным нормам. Ведь желание есть

зависит от многих причин, главная из которых, на наш взгляд, элементарна:

человек должен проголодаться. И все. И никаких сложностей. У нас в семье эта

проблема и не возникала, потому что: "Хочешь - ешь, не хочешь - не надо, но

уж до следующей еды никаких кусков". Исключения, конечно, бывают, особенно

для малышей, но уговаривать и охать по этому поводу никому даже и в голову не

приходит. В результате у всех ребят отличный аппетит, не нуждающийся, кстати

сказать, ни в специальной психологической подготовке, ни в изысканной

сервировке, ни в специальных блюдах.

На последнем придется остановиться подробнее. Сколько раз мне приходилось и

читать и слышать о том, что детям необходимо отдельное меню, соответствующее

их возрасту. И всякий раз это вызывает у меня недоумение и грустную улыбку:

на кого рассчитаны эти рекомендации? Можно подумать, что в каждой семье есть

повар, или кухарка, или, по крайней мере, освобожденная от всех иных дел

бабушка. Даже если в семье двое детишек, годовалый и пятилетний, то уже

следует готовить каждый раз три варианта разных блюд: маленькому отдельно,

старшему соответственно тоже, а взрослым тоже что-то свое. Некоторые женщины

пытаются это делать и...

- Ох эти разносолы - все свободное время у плиты торчу! - жаловалась мне одна

знакомая. - Больше ни на что времени не хватает!

Когда же я в ответ заикнулась: мол, можно бы и попроще, она удивилась:

- Щи да кашу? Ха-ха! Не то время. Мои мужики (у нее муж и пятилетний сын)

каши какие-нибудь и видеть не хотят. Мясо жареное подавай, а сыну котлетки

домашние или курочку...

- И подаешь? - спросила я не без иронии.

- А как же! У меня не семеро по лавкам, во всяком случае, на нормальное

питание хватает, - не удержалась от колкости и она.

Мы не поняли друг друга. Ей было жалко моих детей, которые "не могут

нормально питаться", а мне было грустно по другой причине: у этой мамы все

время и силы уходят на питание, а на воспитание уже ничего не остается.

Я предпочла иное: как только возможно, высвободить время для воспитания, для

общения с детьми. За счет питания? Нет. Просто попыталась найти рациональное

решение этой непростой житейской задачи. Итак, дано: очень мало времени, не

очень много средств и семь-восемь и более человек от мала до велика.

Требуется: всех накормить вовремя, досыта и доброкачественно. Решение задачи.

Учитываем, что доброкачественность пищи далеко не прямо пропорциональна

дороговизне продуктов и обратно пропорциональна длительности их тепловой

обработки. Берем самые разные овощи, крупы и... покупаем скороварку.

Учитываем далее, что в семье есть малые дети, которым острые блюда,

копчености, жирное мясо, костистая рыба и избыток сладостей ни к чему.

Удаляем, все это из общего рациона.

Учитываем, кроме этого, что существует множество продуктов (особенно

молочных!), уже готовых к употреблению: хлеб, молоко, творог, кефир, сыр,

сметана, сливочное и растительные масла, мед. Эти продукты - по возможности и

по желанию - каждый день.

Наконец, фрукты. Вволю дороговато, приходится делить понемногу на всех

(обязательно на всех, не только детям!). Кроме того, есть ведь и сухие

фрукты. Вы думаете: недостаточно? Фруктов, может быть, да. Но витаминов?

Заморские апельсины, например, можно вполне заменить сладкой сочной (и

дешевой!) отечественной морковкой, а вместо дефицитных мандаринов всегда

можно сделать великолепный салат из свежей капусты с зеленым луком и

горошком.

Что в результате: овощные и крупяные супы, борщи чаще на мясном бульоне,

всевозможные каши (манная - одна из любимейших), картошка во всех видах: от

печеной в мундирах до жареной; особенно любимы тушенная с мясом и пюре;

макароны с сыром, винегрет, рыба, рыбные консервы (там есть размягченные

косточки, необходимые для профилактики кариеса). Ну и конечно, хлеб, молоко,

молочные продукты. Праздничные блюда: фруктовый сок, пельмени и пироги с

самыми разными начинками, печенья собственного изготовления, торты, конфеты.

Задача, считаю, в основном решена: времени, сил, средств - минимум, но еды

вдоволь, она хоть и без разносолов, но свежа и разнообразна. И все-таки одна

загвоздка есть: как же быть с разными возрастами?

Открою два секрета, которые мне помогли решить и эту проблему. Об одном я уже

упомянула: мы приблизили общий стол к детскому рациону, то есть исключили до

поры до времени все, что детям неполезно (а оно, как оказывается, неполезно и

взрослым), следовательно, такая перемена получилась никому не в ущерб.

Вторым было вот что: за стол мы всегда садимся всей семьей, отдельно я (кроме

грудных, разумеется) никого не кормила, хотя частенько брала на колени к себе

самого маленького и за общим столом давала ему попробовать то, что ему было

"по зубам": ложечку бульона, пюре, киселя, каши - из того, что ели все

остальные. Постепенно малыш пробовал самую разнообразную еду и никаких

трудностей с переходом к новой пищей у нас с ним никогда не возникало.

Ребенок легко привыкал к любой новой для него еде, наверное, потому, что

начинал с самых маленьких порций и ел сколько ему хотелось. Все это полностью

освободило меня и от специального приготовления пищи для ребенка, и от траты

времени на его отдельное кормление. Это оказалось очень полезным и еще в

одном отношении. Малыша за общим столом намного легче было приучить к

опрятности и умению пользоваться чашкой, ложкой, вилкой, хотя опять-таки

специального времени это обучение у нас не отнимало - все шло "между делом".

При этом я сама вполне успевала нормально, не торопясь, поесть, потому что

обслуживанием за столом уже не занималась - это обеспечивал кто-нибудь из

семьи. Малыш - сидел ли он у меня или у папы на коленях, или, позже, на своем

высоком стульчике - был постоянно под наблюдением взрослого. Это оказалось

очень важно в самом начале - тогда было сравнительно нетрудно приучить

ребенка к правильному поведению за столом и не приходилось его потом долго и

нудно переучивать.

Со временем мы четко поняли, что первая же попытка швырнуть на пол ложку,

размазать кашу или хлопнуть рукой по киселю должна быть строго пресечена:

можно отодвинуть еду, отобрать ложку, даже высадить из-за стола. Первая же! А

если надо, и вторая и третья. Тогда дальше будет легко. Если же начать

уговаривать или наказывать после десяти размазываний, на которые не обращали

раньше внимания, то скандалов, капризов и нервотрепок не избежать. Думаю, с

самого начала должно быть несколько четких запретов: нельзя ничего разливать

и пачкать, нельзя крошить, бросать хлеб и играть с ним, нельзя (для детей

постарше) оставлять после себя объедки, куски хлеба, еду на тарелке. Для

этого мы всегда спрашиваем: сколько положить? Если малыш не рассчитал и никак

не может справиться, отложим: "Доешь потом". Иногда ему могут помочь папа или

мама. Но выбрасывать - ни-ни, это преступление!

Когда приходила пора (у нас это было в 1 год - 1 год 3 месяца) и ребенок сам

тянулся за ложкой - не для игры, а чтобы попробовать ею есть, мы давали ему

ложечку, маленькую, удобную для него. Но давали (в первый же раз!) правильно,

не в кулак и не в щепоть, а как полагается, и придерживали его непослушные

пальчики своей рукой. Фактически на первых порах приходилось держать ложку

имеете с ним и помочь ему донести кашу не в ухо, не к щеке, а в ротишко. И

так изо дня в день может пройти целая неделя. Приходилось набираться

терпения. Затем мы постепенно пробовали отпускать ручку малыша. При этом

каждый раз давали ему ложку только правильно, следили за тем, чтобы он иначе

ложку во время еды не брал. И не ругали за неудачу, а хвалили, когда

получается. А уж когда малышу удавалось самому съесть несколько ложек каши (я

ее варила не слишком жидкой для начала), то мы устраивали даже маленький

праздник: дарили, например, ему особую ложку с его инициалами.

На все эти "мелочи" у взрослых часто не хватает терпения и умения (хотя

ссылаются они при этом на нехватку времени), а это как раз не мелочь - в этом

тоже рождается самостоятельность. Надо обязательно помочь этому важнейшему

процессу в развитии ребенка, не пожалеть на это времени, не прозевать самые

первые его проявления ни в чем - это сторицей окупится потом.

Что-то у меня получается все не про здоровье, а про и, другое, совсем с ним

не связанное.

Б.П.: Ну и что же, в конце концов, ведь мы же писали еще в первой своей

брошюре "Правы ли мы?", что не согласны с поговоркой: "Слаб, потому что мало

каши ел". Это тогда, когда люди голодали, она отчасти была справедливой, да и

то только отчасти. И сила и здоровье куда больше зависят совсем от другого. К

этому мы сейчас и перейдем.