|
— форма разрешения правовых
споров, осуществляемого не государственным судом, а третьими по отношению к
сторонам частными физическими лицами (лицом) — третейскими судьями,
избранными самими сторонами либо избранными (назначенными) в порядке,
согласованном сторонами или определенном законом, международным договором. Третейский
суд не включается в судебную систему РФ и не является органом,
осуществляющим правосудие. Третейский суд для рассмотрения споров, вытекающих
из внешнеэкономической деятельности, называется в российском законодательстве
Международным коммерческим арбитражем, арбитражем (см. Международный
коммерческий арбитражный суд).
В отечественных законодательстве и литературе 19 — начала
20 в. Т.е. понимался как «суд третьего лица, суд посредника или посредников
(в противоположность самосуду сторон), и притом суд частный (в
противоположность суду государственному)» (Г. Гес- сен).
В РФ действуют три федеральных законодательных акта о третейском
суде: Временное положение о третейском суде для разрешения экономических
споров от 24 июня 1992; Закон РФ от 7 июля 1993 «О международном коммерческом
арбитраже»; Положение о третейском суде (Приложение № 3 к ГПК РФ — касается
споров между гражданами). Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 15
Конституции РФ международные договоры, содержащие положения о третейском
(арбитражном) разбирательстве правовых споров, являются составной частью
правовой системы РФ; если международным договором РФ установлены иные
правила, чем предусмотрены законом, то применяются правила международного
договора. РФ участвует в ряде международных конвенций: Конвенции ООН о
признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10
июня 1958 (Нью-Йоркская конвенция); Европейской конвенции о внешнеторговом
арбитраже (Женева, 1961); Конвенции о разрешении арбитражным путем
гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-
технического сотрудничества, подписанной в Москве 26 мая 1972 странами —
участницами бывшего СЭВ (Московская конвенция); заключенном странами —
членами СНГ 20 марта 1992 «Соглашении о порядке разрешения споров, связанных
с осуществлением хозяйственной деятельности». Приоритетными по отношению к
национальному законодательству о Т.е. являются и положения двусторонних
межгосударственных договоров РФ, в частности, межгосударственных и
межправительственных положений о поощрении и взаимной защите
капиталовложений, касающихся вопросов арбитражного разрешения внешнеэкономических
споров.
Государство законодательно устанавливает круг споров,
которые могут быть предметом рассмотрения в Т.е., основные правила
организации и деятельности Т.е., правила содействия и контроля
государственных судов в отношении Т.е.; порядок принудительного исполнения
решения Т.е.
Российское процессуальное законодательство закрепляет
общее правило, согласно которому в Т.е. могут передаваться подведомственные
судам общей юрисдикции и арбитражным судам гражданско-правовые споры (ГПК
РСФСР, ст. 27; АПК РФ, ст. 23). Не могут быть предметом рассмотрения в Т.е.
споры, которые в соответствии с нормами процессуального законодательства
составляют исключительную компетенцию государственных судов, иных органов.
Подведомственный государственному суду спор может
передаваться на рассмотрение Т.е.: а) на основании соглашения сторон,
заключенного в допускаемых законом случаях и в установленной законом форме, —
«добровольный Т.е.» (см. Соглашение сторон о третейском суде); б) в силу
прямого предписания закона или международных договоров — «обязательный», или
«узаконенный» (исторический Т.е.).
В зависимости от порядка избрания (назначения) третейских
судей, а также определения процессуальных правил рассмотрения спора в Т.е.
выделяют два вида Т.е.: Т.е. для рассмотрения конкретного дела и постоянно
действующий Т.е.
Состав Т.е. для рассмотрения конкретного спора формируется
для рассмотрения одного конкретного дела и прекращает свое существование по
окончании третейского разбирательства. Общепринято наименование «Третейский
суд (арбитраж) ad hoc», данное этому виду Т.е. австрийским юристом Ламмашем
(от лат. — на данный случай) (см. Арбитраж ad hoc).
Постоянно действующий Т.е. — организация, которой по
соглашению сторон поручается формирование состава Т.е. для разрешения
конкретного спора, организационное, материальное и иное обеспечение
третейского разбирательства. Использование в официальном наименовании
словосочетания «постоянно действующий Третейский суд» не обязательно.
В зависимости от объема компетенции (круга, категорий
споров, которые могут рассматриваться в Т.е. согласно его положению и
регламенту) и способа заключения соглашения сторон о Т.е. различают постоянно
действующие Т.е.: 1) открытого типа (общей и специальной компетенции); 2)
закрытого типа; 3) «смешанного» типа (сочетающего признаки постоянно
действующих Т.е. первого и второго типов). Постоянно действующий Т.е.
открытого типа общей компетенции вправе рассматривать любые споры, кото
рые могут передаваться в Т.е. по соглашению сторон, а Т.е.
специальной компетенции может рассматривать только категории споров,
определенные в утвержденных для него положении, регламенте. Постоянно
действующий Т.е. закрытого типа рассматривает только споры между членами
организации-учредителя (ассоциации, биржи, организации с иностранными
инвестициями и др.).
Порядок (процедура) рассмотрения дела в Т.е., включающий
правила обращения в Т.е., избрания (назначения) третейских судей,
рассмотрения спора в Т.е. и вынесения им окончательного решения, называется
третейским разбирательством. Он определяется сторонами непосредственно либо
путем отсылки к согласованным ими правилам (положениям, регламентам),
становящимся в этом случае согласованной сторонами процедурой рассмотрения
спора, нарушение которой является основанием к отказу в принудительном
исполнении вынесенного Т.е. решения. В постоянно действующем Т.е. порядок
третейского разбирательства осуществляется, как правило, в соответствии с
нормами регламента постоянно действующего Т.е.
При определении порядка третейского разбирательства не
могут быть нарушены императивные нормы законодательства о Т.е., в т.ч.
требующие письменной формы соглашения о Т.е., равного отношения к сторонам и
др.
Диспозитивные нормы законодательства о Т.е. применяются
при создании Т.е. для рассмотрения конкретного спора и при определении
процедуры третейского разбирательства в случае отсутствия соглашения сторон
об иной процедуре. В постоянно действующих Т.е. значение диспозитивных норм
при определении порядка третейского разбирательства проявляется двояко. Во-первых,
в правилах постоянно действующего Т.е. может иметь место иное, чем в
диспозитивных нормах урегулирование. Во-вторых, если в правилах постоянно
действующего Т.е. какой-либо вопрос не регламентирован, применению подлежит
соответствующая диспозитивная норма.
|