Балахнинская культура эпохи неолита

 

НЕОЛИТ СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ

 

 

Балахнинская культура эпохи неолита

 

 

 

Впервые каменные орудия и обломки керамики у г. Балахны (с. Большое Козино, дер. Монастырская и Нагулино) были собраны в 80-х годах XIX в. известным почвоведом В.В. Докучаевым.

 

В начале XX в. на этих стоянках В.И. Каменским проводились раскопки, результаты которых опубликованы (Спицын, Каменский, 1905), а позднее к изучению балахнинских стоянок обращались многие исследователи (Городцов, 1897, 1909; Жуков, 1922; Бадер, Воеводский, 1935; Цветкова, 1947, 1963; Сафонов, 1947 и др.). Вопрос о существовании особой балахнинской культуры эпохи неолита был поставлен О.Н. Бадером и М.В. Воеводским (1935). В настоящее время насчитывается более 80 памятников этой культуры, занимавшей нижнее течение р. Оки до г. Мурома, Среднее Поволжье выше устья р. Оки до с. Сокольского (Ивановская обл.) и до устья р. Свияги.

 

Материал балахнинских стоянок, главным образом керамика, О.Н. Бадером и М.В. Воеводским подразделен на два комплекса: А - сосуды с примесью дресвы, полуяйцевидной формы со сглаженной поверхностью и зональным ямочно-гребенчатым орнаментом и Б - сосуды с растительными примесями, полуяйцевидной открытой формы, и небольшие сосуды, внутренняя поверхность которых обработана зубчатым орудием. Орнамент зональный, но разреженный, состоящий из гребенчатых и разнообразных неглубоких вдавлений при полном отсутствии глубоких ямок, характерных для керамики комплекса А. Благодаря сходству комплекса А с керамикой Льяловской и Мало-Окуловской стоянок, он рассматривался как более ранний, чем комплекс Б, имеющий аналогии в энеолитических стоянках типа Волосовской и Панфиловской.

 

В начале 60-х годов И.К. Цветкова (1963) предложила трехчленную периодизацию культуры, два этапа которой составляют комплексы А и Б, но им предшествуют древнейшие стоянки типа Мало-Окуловской (Воеводский, Збруева, 1950) и Гавриловской II. А.Х. Халиков, которым в 50-60-х годах исследовано около 40 стоянок балахнинской культуры (Халиков, 1958, 1960), предложил новую трехчленную периодизацию. Из нее исключен комплекс Б, а поздние памятники комплекса А выделены в самостоятельный третий этап (Халиков, 1969, 1973). Согласно его точке зрения, балахнинская культура на первом этапе занимала низовья р. Оки, на втором распространилась на восток, по берегам р. Волги, от с. Сокольского до устья pp. Илети и Свияги. На третьем этапе эта территория сохранилась с небольшими изменениями.

 

Поскольку радиоуглеродных дат для балахнинской культуры нет, ее хронология остается дискуссионной. И.К. Цветкова предлагала датировать культуру с середины Ш до середины II тыс. до н.э., а А.Х. Халиков с середины IV до середины III тыс. до н.э. Мы придерживаемся датировки А.Х. Халикова, поскольку она соответствует общей хронологии неолита лесной зоны, основанной на радиокарбоновых датах других культур.

 

Поселения раннего этапа - Мало-Окуловская и Сако- новская (середина IV тыс. до н.э.), размещались на дюнных останцах пойменных террас высотой 8-10 м. Вещественные остатки представлены каменными орудиями и керамикой. Каменный инвентарь на всех этапах балахнинской культуры достаточно однороден ( 59). Широко использовался местный кремень, крупные орудия (долота, тесла, топоры) выделывались из известняка или сланца. Заготовками служили отщепы, пластины и орудия из них редки. Относительно многочисленны наконечники стрел, дротиков и копий, преимущественно листовидной и треугольной формы, имеются с намечающимися боковым шипом и ромбические со слабо выраженным черешком. Все с двусторонней ретушью. Скребки, составляющие самую большую группу орудий, концевые с прямым или закругленным рабочим краем, есть небольшие округлые или подквадратные, с ретушью по всему периметру, и мелкие из толстых отщепов. Ножи аморфные, с краевой ретушью. Шлифованные долота и тесла асимметричны, треугольные и трапециевидные в сечении, крупного размера. Мелкие долота правильной формы с широким лезвием. Найдены сланцевые штампы для орнаментации керамики, обломки шлифовальных плит и грузила для сетей. На позднем этапе наконечники стрел приобретают выраженные черешки, сохраняя листовидно-подтреугольное очертание пера. Получают распространение симметричные шлифованные топорики клиновидной формы.

 

Основные признаки керамики (форма, размеры и технология) сохраняются на протяжении всех трех этапов культуры, изменяется лишь орнаментация ( 59). Характерны сосуды пол у яйце видной формы с приострен- ным или округлым дном, с толщиной стенок 4-8 мм, прямым горлом и плоско срезанным венчиком, но иногда приостренным и скошенным внутрь. Примесью служил песок и дресва, обе поверхности сосудов сглаживались, наружная покрывалась сплошным орнаментом в виде горизонтальных зон из ямочных вдавлений и отпечатков гребенчатого штампа. Основой членения культуры по этапам и локальным вариантам послужило изменение орнаментальных узоров.

 

В орнаменте керамики раннего этапа большое место занимает глубокая коническая ямка, оттиски которой преобладают над гребенчатыми. Поэтому некоторые исследователи считают, что стоянки типа Мало-Окуловской и Саконовской не отличаются от льяловских (Рау- шенбах, 1973). В керамике среднего этапа появляется небольшая отогнутость края, иногда воротнички в орнаменте, преобладает ямка с округлым дном, оттиски гребенчатого штампа встречаются чаще, ямки иногда сохраняются лишь в виде разделителей зон. Появляется геометризация: треугольники и ромбы, комбинация ямок и косой решетки из гребенчатых отпечатков, а также новые элементы - раковинные и ногтевидные вдав- ления, оттиски шнура, резной и прочерченный орнамент. Именно на среднем этапе оформляются признаки "балахнинского типа" керамики.

 

На позднем этапе увеличивается количество сосудов с округлыми днищами, плоские срезы венчиков заменяются округлыми. Сосуды с "воротничками" составляют до четверти всей посуды. Орнамент состоит из разреженных зон, исчезают сложные геометрические фигуры, увеличивается ямочный орнамент.

 

Памятниками среднего этапа (первая половина III тыс. до н.э.) являются стоянки: в поречье Оки - Сокорка, Сонино, Гавриловская II, Выселки и др.; на Волге выше устья Оки - Соколовская I, ниже устья Оки - Удель- но-Шумецкие стоянки, VI Отарская, III Баркужерская, Русско-Луговская I и др.

 

К памятникам позднего этапа (вторая половина III тыс. до н.э.) относятся на нижней Оке стоянки Гавриловская IV, Плеханов Бор, Большекозинские I и IV, Жел- нинская, нижний слой Панфиловской; Имерка II на Мокше; на средней Волге - Остреевская, Путьковская, Полянская IV, Выжумская II, средний горизонт Обсерваторской III и Черки-Кильдуразская на Свияге.

 

Топография поселений несколько иная по сравнению с предшествующим этапом. Они занимают края надлуго- вых террас, располагаясь на высоте 6-7 м над уровнем водоема, площадь их несколько сокращается.

 

На ряде поселений балахнинской культуры обнаружены остатки жилищ и хозяйственных сооружений. Заслуживает внимания жилище на поселении Саконово (ранний этап). Длинный дом (2-4 х 7-9 м), углубленный в землю на 0,6-0,8 м имел двускатную или четырехскатную кровлю. Вдоль длинных стен и по одной поперечной линии внутри дома располагались ямы от столбов ( 60). Внутри было три помещения. Два основных различаются по назначению. В одном находились очажные и хозяйственные ямы, в другом - два очага и скопление костей животных. Третье помещение, отделенное двумя перемычками, являлось, по-видимому, пристройкой (Алихо- ва, 1959). В жилище обнаружена типичная керамика балахнинской культуры.

 

На Малоокуловской стоянке, под курганным погребением, прослежены углистые пятна и пятно с очагом, которое рассматривалось как остатки неолитического жилища (Воеводский, Збруева, 1950). Между курганами обнаружен культурный слой с балахнинской керамикой.

 

К среднему этапу развития балахнинской культуры относятся жилища на стоянках V Удельно-Шумецкой, Гавриловской И, Сутырской и Дубовской XII.

 

В первом случае это было большое жилище (14,4 х х 8,8 м), вытянутое вдоль реки, глубиной 0,4 м от древней поверхности, с выходом в одной из коротких сторон. В жилище находился очаг, слегка смещенный от центра в сторону короткой стенки, противоположной входу. Детали жилища (уступы - "нары" вдоль стен, боковые ниши-кладовые в одном из углов) сходны с конструкуцией дома Саконовской стоянки. Различаются они лишь размерами и отсутствием в Удельно-Шумецком жилище отдельных помещений.

 

На поселении Гавриловское II жилище состояло из двух помещений. Одно из них имело неправильно-овальные очертания, размером 4 х 5 м с выходом к реке. Углубление длиной 0,7 м, соединяло его со вторым помещением, размером 2,6 х 2 м ( 60). В жилище располагались два кострища диаметром 1,0 и 0,6 м, заполненные песком с угольками, золой и керамикой, лежащей над слоем пережженных костей. На полу жилища найдено пять раздавленных сосудов. Жилище Сутырского поселения имело также прямоугольную форму (12 х 8 м), а жилище Дубовской стоянки (8,3 х 7,8 м) было подквад- ратным в плане.

 

К позднему этапу балахнинской культуры относятся жилые сооружения в Остреевском, IX Дубовском, IV Полянском и III Обсерваторском поселениях. На поверхности поселений прослежено от двух до четырех впадин. На Ш Обсерваторской вскрыты остатки двух жилищ, свидетельствующих о сохранении прежних традиций. Котлованы имели подквадратную и прямоугольную форму ( 60), боковые ниши-погребки, видимо, двускатную (или односкатную?) крышу и деревянное крепление стен. Размеры их стали вдвое меньше (7 х 4,5, 5,5 х 4,5 м), но число жилищ на каждом поселении по-видимому, увеличивалось.

 

 

К содержанию книги: Новый каменный век. Археология СССР

 

 Смотрите также:

 

Палеолит. Культура палеолитической эпохи, культура типа...

Палеолит. Культура палеолитической эпохи. Предметы, найденные в этих стоянках, т. е. грубо обтесанные каменные орудия — скребки, ножи, наконечники, молоты, и костяные поделки (орнаментированные бивни мамонта), имеют

Палеолит. Археология мадленского слоя с костями.

Основная характеристика археологической культуры стоянки Елисеевичи I базируется на материалах этого комплекса.
Палеолит. Культура палеолитической эпохи, культура типа Солютре...

 

Ранний палеолит - время материальной культуры, связанной...

Особое внимание при этом уделено обоснованию положения о применимости к раннему палеолиту таких фундаментальных понятий археологической науки, как «археологическая культура», «культурная область», сзона».