Переход от ашеля к мустье - Русская равнина была заселена в ашельскую эпоху

 

ПАЛЕОЛИТ

 

 

Переход от ашеля к мустье

 

 

 

Проблема перехода от ашеля к мустье на материалах Русской равнины пока не решается. Можно только говорить о том, что Русская равнина была заселена в ашельскую эпоху, а это теоретически допускает возможность автохтонного развития мустьерского населения. Однако на имеющихся сейчас в нашем распоряжении фактах такая связь не устанавливается. Можно поставить вопрос о генетической связи ашеля и мустье на таких памятниках, как грот Выхватинцы и Житомирское местонахождение, если удастся убедительно доказать их позднеашель- ский возраст. И в Выхватинцах и в Житомирском местонахождении выделяются группы изделий, которые сопоставляются с микокскими. Однако проблема их соотношения с остальным инвентарем остается сложной и трудноразрешимой.

 

 Возможно, что преемственность в развитии от ашеля к мустье будет обоснована на материалах многослойного местонахождения Королево в Закарпатье. Оно было открыто В. Н. Гладилин&м в 1974 г. в результате планомерного и систематического поиска стратифицированных раннепалеолитических памятников в Закарпатье. Относимое к ашельской эпохе местонахождение Рокосово, открытое В. Ф. Петрунем в 1968 г., дало большую коллекцию изделий из обсидиана, андезита и реже из кварцита и кремня. Техника расщепления и орудия, собранные здесь В. Ф. Петрунем и В. Н. Гладилиным, имеют типичные раннепалеолитические черты.

 

Однако по степени сохранности поверхности изделий и по морфологическим признакам коллекция распадается на разновременные группы — часть ее относится к верхнему ашелю, а часть — к мустьерской эпохе. Находки встречаются только на поверхности, культурных слоев не сохранилось: древние отложения разрушены делювиальными процессами. Трудность интерпретации таких материалов очевидна, что и заставило В. Н. Гладилина предпринять поиск памятников с сохранившимся слоем. Такой памятник, названный Королево, был найден напротив Рокосово, на левом берегу Тисы, в районе .Хустских ворот, где Тиса прорезает вулканический Выгорлат—Хустский хребет и выходит на просторы Закарпатской низменности. Здесь действует огромный карьер по добыче строительного камня. В толще покровных суглинков, мощность которых колеблется в пределах от 1 до 10 м, по данным В. Н. Гладилина, насчитывается шесть горизонтов ископаемых почв.

 

Археологические материалы в Королево представлены только расщепленным и обработанным камнем. Других признаков культурных слоев нет. В ходе раскопок и расчисток стенок карьера В. Н. Гладилиным выявлено девять культурных горизонтов. Из них шесть верхних (I, II, НА, III, IV, 1Уа) исследователь относит к мустьерской эпохе, три нижних (V, VI, VII) — к ашельской.

 

Сырьем для обработки служил преимущественно андезит, огррмные глыбы которого залегают на месте в коре выветривания. Значительно реже использовались другие горные породы — кварцит, сланец, кремень.

 

Наиболее обширную коллекцию, насчитывающую несколько десятков тысяч предметов доставил V горизонт, залегающий в верхах третьей ископаемой почвы. Характерной чертой инвентаря являются крупные размеры изделий. Один из дисковидных нуклеусов, например, имеет диаметр около 40 см. По указанию В. Н. Гладилина, для техники первичного раскалывания характерно сочетание клектон- ских, протопризматических и леваллуазских приемов. Среди нуклеусов отмечаются дисковидные в нескольких вариантах (одно и двусторонние — округлые, овальные и веерообразные), протопризматические (одно- и двуплощадные), а также черепаховидные, разных модификаций. Орудий сравнительно немного. Имеются чопперы одно- и двусторонние, скребла, остроконечники, резчики и др. В. Н. Гладилин данный слой по технико-типологическим показателям рассматривает как переходный от ашеля к мустье.

 

Горизонт VI приурочен к пятой ископаемой почве. По численности находок ( 42) он уступает лишь горизонту V. Основная часть коллекции представлена андезитовыми изделиями. Несколько чаще, чем в горизонте V, употреблялся кварцит. Поверхность андезитовых изделий голубовато-серого цвета с частыми и крупными ячейками выщелачивания. Нуклеусы представлены дисковидными, протоприз- матическими и черепаховидными формами. В. Н. Гладилин отмечает их крупные размеры, контрастный рельеф рабочих поверхностей и считает их более архаичными, чем нуклеусы горизонта V.

 

Орудий в горизонте VI больше, чем в V. Они представлены чопперами, скреблами, скреблами-ножами, зубчато-выемчатыми формами и ножами и скреблами на сколах в виде «апельсинных долек» ( 42, i, 7—9). Ретушь преобладает чешуйчатая и ступенчатая.

 

Горизонт VII прослежен в низах пятой ископаемой почвы. Находки отличаются от вышележащих более частыми и глубокими ячейками выщелачивания. Собранная коллекция невелика. Орудий мало. Найдено несколько чопперов и унифасов. В. Н. Гладилин выделяет также проторубила и определяет данный горизонт как ангельский.

 

По технико-типологическим показателям прослеживается определенное сходство в инвентаре Королево между слоями от VII до III. В результате В. Н. Гладилин (1978) устанавливает здесь генетическую связь между ашельскими и мустьерскими комплексами. Это обстоятельство чрезвычайно важно для решения многих вопросов развития палеолита в Закарпатье.

 

Мустьерские горизонты IVa, IV, III, и Па имеют отчетливо выраженные леваллуазские черты. Горизонт II, nq данным В. Н. Гладилина, относится к выделяемому им варианту мустье двустороннее, а I горизонт— к мустье зубчатому.

 

Многослойное местонахождение Королево в настоящее время находится в процессе исследования, и можно надеяться, что выяснение хронологии отдельных слоев этого памятника даст очень интересные результаты.

 

 

К содержанию книги: Древнекаменный век - палеолит. Археология СССР

 

 Смотрите также:

 

Различия в раннем палеолите восточной европы.

Почти в одно время с Р. Клейном был предложен иной подход к проблеме локальных различий в раннем палеолите Русской равнины и Крыма. Применение с рядом необходимых поправок и дополнений типолого-статистической системы Ф...

 

ЗАСЕЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕКОМ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ. Мустье.  Алювий великиx антропогеновых прорек русской равнины.

Современные степные просторы и долины рек Русской равнины и Сибири, ущелья и пещеры Карпат, Крыма, Кавказа, Урала, Алтая, Си- хотэ-Алипя... Палеолитическое

 

Поздний верхний палеолит Приднепровья и русской равнины  Археология. Палеолит. Проблемы раннего палеолита...

Поздний верхний палеолит русской равнины. Периодизация позднего палеолита деснинского бассейна. Первый, наиболее ранний