Боярская Дума в 15-16 веках

ПРЕДИСЛОВИЕ

Исследование состава Боярской думы в XVI в. является необходимым предварительным условием для изучения той роли, какую играло это центральное учреждение в административном аппарате Российского централизованного государства. Изменения в составе Боярской думы наглядно отражают борьбу за укрепление государственного аппарата, за ограничение власти боярской аристократии.

К сожалению, сохранившиеся источники не дают ясной картины истории Боярской думы. До настоящего времени исследователи некритически пользовались материалами так называемого Шереметевского списка думных чинов, хотя и указывали на отдельные его дефекты г. Список этот начинается с 1462 г. и кончается вступлением на престол царя Федора Алексеевича в 1676 г. Рукопись, по которой список был издан в конце XVIII в., в настоящее время утеряна. Как можно выяснить из сопоставления Шереметевского списка с другими источниками, составлен он в самом конце XVII в.  Причина его появления (в канцелярии, близкой к приказам) связана с отменой местничества в 1682 г. и составлением родословных книг в 80-х годах XVII в. Для проверки сведений, имевшихся в дворянских родословных росписях, и создан был этот справочник. Основным источником Шереметевского списка являлись разрядные книги, т. е. материал вполне достоверный.

Однако обработаны сведения разрядов были не вполне удачно. Год, под которым то или иное лицо встречалось в разрядных книгах впервые с каким-либо званием, превращался обычно под пером составителя Шереметевского списка в год, когда этому лицу был «сказан» тот или иной чпн. Следующий год за последним годом, когда данное лицо упоминалось в разрядах, превращался в год, когда это лицо «умерло» или «выбыло»  . К тому же в распоряжении составителя списка были довольно поздние рукописи разрядных книг, очевидно, пространной редакции, в которых в ряде случаев содержались не всегда точные сведения о думных званиях представителей феодальной аристократии

Вторым источником для составителя Шереметевского списка были росписи думных чинов с указанием года, с какого эти чины появились в России (на самом деле—года первого упоминания в источник ах),и списка лиц, имевших эти чины, с отметкой, сколько лет они носили тот или иной чин . Эти росписи давали особый простор для хронологических выкладок. Поэтому хронологические сведения составителя Шереметевского списка , касающиеся казначеев, дворецких, постельничих и др., особенно отличаются недостоверностью. Пользовался составитель списка и материалами летописей, иногда сообщавших о судьбе тех или иных бояр. В целом же Шереметевский список можно привлекать в качестве источника по истории Боярской думы только после тщательной проверки его по другим материалам и главным образом для тех случаев, когда он, не противореча им, дает дополнительные сведения из источников, недоступных в настоящее время исследователю.

Наиболее достоверным источником для изучения состава Боярской думы являются разрядные книги. В них при упоминании о воеводах в полках обычно четко указывается, какой чин носило то или иное лицо. Таким образом, время получения думного чина можно определить отрезком времени между последним упоминанием о том или ином лице без этого чина и первым упоминанием о нем уже с думным чином  .

Сложнее обстоит дело с вопросом о времени смерти интересующих нас деятелей. Последнее упоминание о них в разрядах, конечно, доказательно, но не всегда. Очень часто боярин или окольничий просто не принимал участия в войнах и в военной службе вообще (по возрасту, болезни, вследствие опалы ит. д.). Поэтому для уточнения даты о смерти нужно пользоваться дополнительными сведениями. Точные данные сообщают нам вкладные книги монастырей  и актовые материалы  . Вклады «на помин души» делались часто вскоре после смерти боярина, окольничего или какого- либо другого служилого человека. Сведения о получении думных чинов и времени смерти думных людей уточняют пометы в тексте Дворовой тетради, начатой составлением в 1551/52 г.  В ее текст вносились поправки примерно в течение десяти лет, т. е. до 1562 г. включительно. Таким образом, Дворовая тетрадь позволяет представить довольно точно состав думных чинов в 1551—1562 гг.

Досадным обстоятельством является неполнота сведений разрядных книг за конец XV— начало XVI в. Совсем плохо издапы книги и с 1565 г., поэтому изменения в составе думных за период опричнины не вполне ясны ц.

Дополнительными источниками являются посольские книги, Впрочем, при использовании посольских дел нужно учитывать их специфику. Отправляя миссии за рубеж,русское правительство часто именовало послов «боярами»; такие наименования встречаются и для участников специальных комиссий Боярской думы, ведших переговоры с иностранными послами. Однако члены этих комиссий, как и русских посольств, могли боярского звания и не иметь. Также осторожно надо пользоваться и летописями, где термин «бояре» упоминается иногда в обобщающем смысле.

Особенно критического анализа заслуживают материалы родословных росписей дворян конца XVII в. и родословных книг. Здесь мы часто встречаемся с самой беззастенчивой фальсификацией прошлого. Большую достоверность имеют сведения Государева родословца 1555 гм составленного в разряде и получившего позднее дополнения .

Для изучения судьбы боярства в годы опричнины большое значение имеют синодики Ивана Грозного с их сведениями о лицах, казненных в годы опричнины . Материалы синодиков дополняются свидетельствами Курбского  и иностранцев . Однако эти известия требуют критического рассмотрения, в силу крайней враждебности Российскому государству и недостоверности ряда сведений, основанных часто на слухах и сплетнях придворных.

Данная работа не ставит своей задачей полный очерк истории Боярской думы в XVI в. Она содержит лишь попытку выяснить состав бояр и окольничих с конца XV в. по 1584 г., без чего нельзя представить себе деятельность этого учреждения. Изучение роли, которую играла Боярская дума в создании Российского централизованного государства, составляет задачу специального исследования.