Тактика допроса

Понятие и виды допроса

В криминалистической литературе существует множество мнений специалистов относительно понятия допроса. Сущность допроса заключается в получении от допрашиваемых лиц показаний о любых обстоятельствах, подлежащих установлению и доказыванию по делу.

А. Б. Соловьев определяет допрос как следственное действие, содержанием которого является получение и фиксация в установленной уголовно-процессуальным законом форме показаний, содержащих фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Иную трактовку данного понятия дает Н.И. Порубов: допрос — это следственное или судебное действие, заключающееся в получении органами расследования или судом в соответствии с правилами, установленными процессуальным законом, от допрашиваемого сведений об известных ему фактах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

Наиболее полной, на наш взгляд, является трактовка допроса, данная Р.С. Белкиным: допрос - процессуальное следственное или судебное действие, заключающееся в получении показаний по делу, причинах и условиях, способствовавших совершению и сокрытию преступления.

Таким образом, если коротко, допрос представляет собой процесс получения показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для расследуемого дела. Это самое распространенное, но и самое сложное следственное действие. Оно служит эффективным средством как получения новых, так и проверки уже имеющихся в деле доказательств. Искажение и вымысел надлежит своевременно обнаружить и учесть при оценке и использовании показаний.

Для следователя: показания — источник доказательств, а содержащиеся в них фактические данные - доказательства.

Для подозреваемого и обвиняемого: показания — средство защиты от возникшего против них подозрения или предъявленного обвинения.

Это необходимо учитывать, оценивая значение допроса как следственного действия. С точки зрения уголовного процесса и криминалистики допрос — процесс получения доказательства, а с точки зрения судебной психологии — это процесс специфического общения допрашиваемого с допрашивающим.

Для того чтобы успешно провести допрос, следователь должен четко Представлять себе, какую информацию и с помощью каких приемов и средств он намерен подучить. Круг тех обстоятельств, которые следователь намерен выяснить, называется предметом допроса. Предмет допроса зависит как от процессуального положения допрашиваемого, так и от того, какой информацией он может располагать. В предмет допроса могут входить обстоятельства, способствовавшие совершению преступного акта; любые другие данные, значимые для установления истины по расследуемому делу.

Проведение допроса как следственного действия должно:

-          отвечать требованиям закона. Законность допроса — это:

•          его обоснованное проведение;

•          соблюдение всех правовых гарантий допрашиваемого, процессуального порядка его проведения. К их числу относятся: участие защитника в допросе несовершеннолетнего обвиняемого; участие переводчика; запрет проведения допроса в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства;

-          быть объективным, всесторонним, полным. В ходе допроса следует получить всю информацию о расследуемом преступлении, которой располагает допрашиваемый, а не только ту, которая согласуется лишь с версией следователя. Соблюдение этого требования диктуется тем обстоятельством, что постоянно изобличая лиц, не желающих давать правдивые показания, следователь вопреки принципу объективности невольно вырабатывает установку на разоблачение того, во что обвиняемые, как правило, верят, когда они берут вину на себя, и не верят их показаниям, когда те заявляют о своей невиновности;

-          соответствовать нравственным началам, этическим правилам, положениям судебной этики. Законность и этика допроса - категории взаимосвязанные. В таких требованиях закона, относящихся к производству допроса, как запрещение задавать наводящие вопросы, раздельный допрос лиц, вызванных по одному и тому же делу, сообщение подозреваемому при допросе оснований задержания, и в ряде других заложен глубокий смысл. И в то же время сложность культуры допроса предполагает самое точное соблюдение требований закона при допросе. Этика допроса предполагает сочетание активности следователя в получении правдивых показаний с уважением личности допрашиваемого. Это означает, что допрос должен проводиться ровным и спокойным тоном, без оскорблений допрашиваемого, грубости и пренебрежения к нему.

Допрос представляет собой процесс передачи информации о расследуемом событии или связанных с ним обстоятельствах и лицах. Эта информация поступает к допрашиваемому в момент восприятия им тех или иных явлений или предметов, запоминается и затем при допросе воспроизводится и передается следователю. Процесс формирования показаний — от восприятия до передачи информации — носит психологический характер на всем его протяжении.

На психику человека влияет множество объективных и субъективных факторов, действие которых в конечном счете так или иначе отражается на полноте и достоверности показаний. Такими, например, объективными факторами, препятствующими восприятию расследуемого события или его элементов, являются: неблагоприятные погодные условия, отдаленность наблюдателя от места события, кратковременность этого события или наблюдения и т. п.

Точно так же влияют и субъективные факторы - сильное возбуждение, страх, утомление, произвольность или непроизвольность внимания, отсутствие или наличие интереса к наблюдаемому и т. п. Действие всех этих факторов, специально изучаемых наукой судебной психологии, должно быть хорошо известно следователю.

Он также должен знать основанные на данных судебной психологии тактические приемы, позволяющие ослабить вредное влияние этих факторов на полноту и объективность показаний, оживить память о воспринятом, упорядочить воспроизведение хранящейся в памяти допрашиваемого информации.

Р.С. Белкин в зависимости от процессуального положения различает допрос:

-          свидетеля;

-          потерпевшего;

-          обвиняемого;

-          эксперта.

Особым видом является допрос на очной ставке. Каждый вид допроса имеет свою процессуальную регламентацию и тактически проводится по-своему.

Отдельного внимания заслуживает допрос несовершеннолетних. В криминалистической литературе он не обособлен как отдельный вид допроса наряду с допросом свидетеля или потерпевшего, но тем не менее имеет важное значение.

Допрос можно классифицировать по различным основаниям:

-          по субъекту проведения допроса выделяют: допрос, осуществляемый лицом, производящим дознание; следователем; начальником следственного отдела; прокурором; судом;

-          по составу участников допрос подразделяется на: проводимый с участием прокурора, начальника следственного отдела, защитника, педагога, родителей (законных представителей), переводчика;

-          по объему — на основной и дополнительный;

-          по последовательности — на первоначальный и повторный;

-          по половозрастному признаку разграничиваются: допрос мужчины и допрос женщины; допросы малолетнего, несовершеннолетнего, взрослого, пожилого человека;

-          по наличию судимостей у допрашиваемого следует разграничивать допрос несудимого, судимого, рецидивиста;

-          свою специфику имеет допрос лица, работающего (работавшего ранее) в правоохранительных органах, действующего сотрудника правоохранительных органов; сотрудника, уволившегося из органов по собственному желанию либо иным реабилитирующим основаниям; сотрудника, уволенного из органов по нереабилитирующим основаниям;

-          по отношению допрашиваемого к информации, интересующей следователя. Лицо, вызванное на допрос, либо:

•          обладает искомой информацией, желает и может достаточно объективно и полно изложить ее следователю;

•          обладает искомой информацией; желает, но в силу разных причин не может объективно и полно передать ее следователю;

•          обладает искомой информацией; может объективно и полно передать ее следователю, но в силу разных причин не желает этого делать;

•          не обладает искомой информацией, но следователь ошибочно полагает обратное;

-          в зависимости от ситуации получения искомой информации от допрашиваемого:

•          допрос, проводимый в бесконфликтной ситуации;

•          проводимый в слабоконфликтной ситуации;

•          проводимый в остроконфликтной ситуации.

Не следует недооценивать при допросе значение национальных и религиозных факторов, хотя соответствующие классификации в юридической литературе еще недостаточно разработаны.

Успех допроса зависит от того, насколько полно следователь учитывает и использует для установления психологического контакта особенности личности допрашиваемого — его психики, культурного и образовательного уровня, профессии, мировоззрения и т. п.

Учет психологических особенностей личности допрашиваемого необходим и для правильного выбора тактических приемов допроса.

Тактика допроса как раздел криминалистической тактики имеет своим предметом анализ таких положений, которые характерны для каждого вида допроса. Особенности же тактики допроса по различным видам преступных посягательств разрабатываются методиками их расследования.

Основным средством фиксации хода и результатов допроса, в т. ч. и на очной ставке, является протокол. Протокол допроса состоит из четырех частей:

-          анкетной, в которой указываются необходимые сведения о личности допрашиваемого;

-          изложения свободного рассказа;

-          записей поставленных допрашиваемому вопросов и его ответов;

-          удостоверительной, в которой содержится отметка об ознакомлении допрашиваемого с записью показаний и удостоверение его подписью правильности протокола.

По решению следователя или по просьбе допрашиваемого может быть применена звукозапись. Она не исключает протоколирования допроса, являясь дополнительным средством фиксации показаний.