ИДЕНТИФИКАЦИЯ В КРИМИНАЛИСТИКЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА - КРИМИНАЛИСТА ПО ВОПРОСУ О ТОЖДЕСТВЕ КАК СУДЕБНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ

Криминалистическая экспертиза как вид судебной экспертизы призвана содействовать осуществлению задач социалистического правосудия. Разрешая ряд важных вопросов, возникающих в процессе расследования преступлений, криминалистическая экспертиза помогает установить истину по делу и тем самым раскрыть преступление и наказать виновных в его совершении лиц.

Важная роль криминалистической экспертизы в советском судебном процессе обусловливается тем, что ее результаты являются судебным доказательством. В качестве судебного доказательства заключение эксперта подвергается тщательной проверке следствием и судом.

Успешность использования заключения эксперта в качестве доказательства во многом зависит не только от качества проведенного исследования, но и от правильности оценки его вывода следователем и судом.

Оценка заключения эксперта по внутреннему убеждению судьи и следователя отнюдь не означает, что эта оценка производится ими произвольно без учета объективных данных. Напротив, свободная оценка заключения эксперта не отрицает, а предполагает тщательное изучение всех тех данных, которые характеризуют качество проведенного исследования и значение полученных в результате его выводов.

В равной мере поэтому являются недопустимыми как некритический подход к заключению эксперта, когда оно принимается без всякого анализа и оценки, так и немотивированное отклонение выводов эксперта1.

Анализируя объективные условия проведенного исследования, методы, использованные экспертом, обоснованность сделанного им вывода, суд и следователь должны убедиться в том, что факт, установленный экспертом в заключении, действительно имел место.

Далее задача оценки состоит в том, чтобы выяснить связь факта, установленного экспертизой, с другими достоверно установленными по делу фактами и определить значение этого факта для доказательства события преступления и виновности определенного лица.