Сравнительный микроскоп, эпископ, эпидиаскоп в криминалистической идентификации

Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

ИДЕНТИФИКАЦИЯ В КРИМИНАЛИСТИКЕ

 

 

Сравнительный микроскоп, эпископ, эпидиаскоп в криминалистической идентификации

 

Смотрите также:

Криминалистика
криминалистика
Справочник криминалиста

Судебная медицина
судмед
Курс судебной медицины

Оперативно розыскная деятельность
орд
Основы ОРД

Криминология
криминология
Курс криминологии

Право охранительные органы
органы мвд
Органы и судебная система

Особо следует остановиться на значении методов стереофотографии для анализа и сравнительного исследования при криминалистической идентификации.

 

Плоскостная фотография ввиду двухмерной передачи объема не даст в ряде случаев точного представления о внешнем строении объектов. Так, при фотографировании динамического следа бороздки одинаковой ширины, но различной глубины часто передаются на снимке одинаково.

 

Более того, прямо противоположные рельефы могут выглядеть на снимках одинаковыми. В результате возникают значительные трудности для анализа и сравнительного исследования.

 

Стереофотография дает возможность получить трехмерное объемное изображение объектов. Это расширяет возможности исследования в тех видах криминалистической экспертизы, где разрешение вопроса о тождестве основывается на изучении внешнего строения объектов. Здесь стереофотография позволяет обнаружить ряд таких идентификационных признаков, которые не могут быть установлены по обычным фотоснимкам.

 

Объемное изображение представляет очевидные преимущества для изучения механизма образования следов. В ряде случаев обстоятельства, легко и точно устанавливаемые по стереоснимку (например, угол соприкосновения лезвия орудия с плоскостью материала следа, повреждения следа за счет уноса частичек материала следа орудием и др.), не могут быть установлены по плоскостному снимку.

 

            Стереоснимки позволяют производить достаточно точные измерения объектов во всех трех направлениях (глубина,        высота, ширина). Понятно, что для исследования, основанного на измерении размеров и расстояний, это свойство стереофотографии особенно ценно.               

 

            Используемые в процессе сравнения визуальные наблюдения фотографические методы и вспомогательные построения редко выступают изолированно и при относительном преобладании одного из этих методов сочетаются обычно друг с другом.

 

Все существующие технические приёмы могут быть сведены к трем основным способам сравнения отображений:

1)        сопоставления отображений;

2)        наложения отображений;

3)        совмещения отображений.

 

 

Способ сопоставления отображений ввиду своей простоты и доступности наиболее распространен и может быть использован во всех исследованиях с целью разрешения вопроса о тождестве. В случаях, когда использование других способов сравнения оказывается невозможным или нецелесообразным, он служит единственным техническим приемом сравнения. Способ сопоставления отображений сводится к помещению сравниваемых отображений в одно поле зрения или на возможно более близком расстоянии друг от друга. При этом необходимо, чтобы сравниваемые отображения находились по возможности на расстоянии наилучшего зрения и чтобы была обеспечена степень увеличения отображений, достаточная для анализа и сравнения признаков ( 4 и 5).

 

В ряде случаев одновременное соблюдение всех этих трех требований (одно поле зрения, расстояние наилучшего зрения и степень необходимого увеличения) оказывается невозможным. В связи с этим исследование приходится проводить в различных условиях, попеременно удовлетворяя каждому из этих требований.

 

Так, например, при сравнении рукописных текстов целесообразно иногда изменять расстояние, с которого производится наблюдение. Это повлечет в свою очередь изменение поля зрения и размера отображения.

 

Визуальное сравнение отображений может быть произведено как без применения каких-либо оптических приборов, так и с использованием луп и микроскопов. В последнем случае следует учитывать поле зрения и степень увеличения, которые дают эти приборы.

С целью создать наилучшие условия для сопоставления отображений в практике криминалистической идентификации широко применяются такие оптические приборы, как сравнительный микроскоп, эпископ, сравнительный эпископ и эпидиаскоп.

 

Поскольку в практике криминалистической идентификации сравнительный микроскоп используется, главным образом, для совмещения, а не сопоставления отображений, о нем будет сказано ниже.

 

Эпископом называется прибор, позволяющий получить на экране увеличенное изображение непрозрачных объектов в отраженном от них свете. Эпископ дает непосредственное увеличение, позволяющее выявить новые детали. Кроме того, эпископ обладает сравнительно большим полем зрения. Все эти качества прибора имеют существенное значение для криминалистического исследования.

 

Сравнительный эпископ, представляющий соединение двух эпископов, позволяет получить на экране два увеличенных в одном масштабе и расположенных рядом изображения. Удобства этого прибора для изучения и сравнения отображений очевидны. Недостатком прибора является использование ламп накаливания, сильно нагревающих воздух внутри прибора, что создает опасность порчи объектов исследования.

 

Эпидиаскоп представляет собой прибор, совмещающий проекционный фонарь и эпископ. Эпидиаскоп предназначен для проектирования на экран прозрачных (ленты, диапозитивы и т. д.) и непрозрачных плоских и объемных предметов (документы, небольшие следы и вещественные доказательства).

 

Очень часто методы только визуального исследования не могут обеспечить надлежащих условий сопоставления отображений (например, в случаях, когда подлежащие сравнению подписи, тексты или оттиски расположены на различных сторонах одного и того же документа, следы взлома расположены на объектах таким образом, что их нельзя поместить в одно поле зрения и т. д.). В этих случаях с отображений, подлежащих сравнению, делаются фотографические снимки, которые и используются для сопоставления.

 

Фотографические снимки представляют также ряд других важных для сравнительного исследования возможностей. Так, при графическом исследовании фотографические снимки позволяют сопоставить в наиболее выгодных условиях не только рукописные тексты в целом, но и слова, сочетания слов и букв. Кроме того, фотографические изображения позволяют применить вспомогательные постррения, облегчающие анализ и сравнение признаков.

 

Вместе с этим следует отметить, что вспомогательные построения в случаях, когда они являются многочисленными и сложными, затрудняют рассмотрение, анализ и сравнение признаков. Поэтому чрезмерное усложнение таких построений и перегрузка ими фотографических снимков нежелательны.

 

 

К содержанию книги: В.Я. Колдин: "ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ"

 

Смотрите также:

 

Идентификация  Экспертиза. Классификация видов...  Криминалистика  экспертиза 

 

Криминалистическая идентификация  Диагностика установление тождества  Медико-криминалистические исследования